Loser zei:
Ben je echt beledigd als iemand je ‘witte’ noemt?
En als je mij links van Onze Taal en de Taalunie kunt bezorgen die aangeven dat dat een algemene connotatie is in ons taalgebied en als beledigend wordt ervaren, dan zullen we het bespreken. Goed?
En de reportfunctie werkt.
En dat beantwoordt dus mijn vraag: nee jij hebt absoluut geen idee wat een dubbele standaard is.
Jouw wokeclub doet niet liever dan zaken cancelen en verontschuldigingen eisen nadat 1 idioot op twitter zich beledigd voelt maar andersom verwacht je dan ineens harde bewijzen vooraleer je ingrijpt. Iemand aanspreken in de verkeerde taal is 100% zeker discriminatie maar naar iemands huidskleur verwijzen op een denigrerende manier is dat niet, behalve wanneer die huidskleur wat donkerder is want dan heet dat plots racisme... zie jij echt zelf de kronkels niet?
Jezelf verschuilen achter de taalunie is trouwens een belachelijk excuus omdat ze zich niet bezighouden met dialecten en dan verwijs ik nogmaals naar de curryworstdiscussie, woorden hebben vaak een andere betekenis in verschillende streken dus hoe arrogant is het dan om te gaan beweren dat jouw definitie de enige juiste is.
Maar ik heb het even voor je opgezocht en volgens hun website is er bijvoorbeeld ook geen negatieve connotatie bij het woord bruin dus misschien kunnen we een praktisch testje doen: film jezelf terwijl je in Antwerpen een groepje Marokkanen aanspreekt als
bruine en probeer hen dan terwijl je wegloopt uit te leggen dat het helemaal niet beledigend was omdat de taalunie dat heeft gezegd.
En ik betwijfel of reports echt werken want je post staat er nog steeds, iemand een troll noemen is een dooddoener zo oud als het internet zelf en betekent meestal dat je geen inhoudelijke argumenten meer kan bedenken maar niet wil toegeven dat je de discussie verloren hebt. Je zegt ook dat mijn ideeën niet echt zijn en dat ik ze zelf niet eens geloof, snap jij dan serieus niet hoe beledigend dat is?
Anderen zouden al lang een infra hebben ontvangen voor zulke uitspraken maar blijkbaar geloof jij nog steeds dat de regels niet voor jou gelden en dat je je positie als moderator zelfs mag misbruiken om ze te herinterpreteren zodat ze samenvallen met jouw persoonlijke ideologie.
Hopelijk besef je ook dat hiermee een precedent gecreëerd wordt dat ik maar al te graag ga gebruiken in de toekomst, want blijkbaar is het een aanvaardbare manier van discussiëren om gewoon te reageren met "jouw mening is niet eens echt dus stop met zagen troll!"
En als laatste kers op de taart: je spreekt mij aan als makker, wat volgens elke definitie die ik kon vinden vriend betekent. Ik denk dat we allebei weten dat wij geen vrienden zijn en dat je het ook niet zo bedoelde dus je hebt een woord dat in theorie volledig neutraal is een negatieve bijklank gegeven. Benieuwd met welke kronkel je gaat afkomen om jezelf daar uit te lullen.
