Archief - Feedback topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tweak37

Legacy Member
Vandaag zijn er nieuwe regels voor dit subforum geïntroduceerd. In deze thread is er ruimte voor kritiek, opbouwend dan wel afbrekend, op die regels, op de moderatiestijl enz. Als je goede ideeën hebt om dit forum vooruit te helpen, laat maar horen. Op een beschaafde manier uiteraard.
J

JPV

Legacy Member
zijn er eigenlijk redenen om de specifieke bans in actua niet toe te passen op alle fora (behalve mss off topic)? :p
T

Tweak37

Legacy Member
Omdat politieke discussies gevoeliger zijn voor ontsporingen, is een strikter beleid gepast vind ik. Bovendien was er een uitdrukkelijke vraag van veel leden om strenger op te treden op het pol&actua forum. Op andere subfora speelt dat minder.
En voor de duidelijkheid, de normale bans blijven ernaast bestaan he. Gesteld dat je een blanco strafblad hebt, levert twee keer flamen op het pol&actua forum je een forumwide ban op van een dag, maar ook een pol&actua ban van een week.
z

zarathustra

Legacy Member
Wat is er eigenlijk veranderd in vergelijking met vroeger? Gewoon de punten schaal ?
N

Nahrtent

Legacy Member
zarathustra zei:
Wat is er eigenlijk veranderd in vergelijking met vroeger? Gewoon de punten schaal ?
Klik om te vergroten...

Er zijn nu überhaupt regels, ik vind dat al een positieve verandering. :unsure:
z

zarathustra

Legacy Member
SinDweller zei:
Er zijn nu überhaupt regels, ik vind dat al een positieve verandering. :unsure:
Klik om te vergroten...

Zo zie je hoeveel ik oplet.. ik dacht dat al lang bestond in +/- deze vorm :p
T

Tweak37

Legacy Member
zarathustra zei:
Wat is er eigenlijk veranderd in vergelijking met vroeger? Gewoon de punten schaal ?
Klik om te vergroten...

* inderdaad expliciete en (hopelijk) duidelijke regels, hiervoor stond er iets a la "de algemene regels maar dan strenger toegepast".
* infra's voor op de man spelen en gebrek aan argumentatie.
* een formeel ban systeem voor de usergroup, hiervoor werd er enkel occasioneel iemand uit de usergroup gegooid zonder dat daar echt consistentie achter zat.
S

SithCloud

Legacy Member
Hoe werkt die "reputation" eigenlijk? Kheb ff opt forum rondgekeken, maar ik zal er over kijken.
A

AreVee

Legacy Member
Polis zei:
Ik heb 3 strafpunten gekregen omdat ik zei dat Squallekes post altijd heerlijk te lezen zijn en hij een good job doet :laugh:
Arevee zal zich vervelen zeker? (Hoe die ooit mod is geworden is mij trouwens ook geheel onduidelijk,zit zelf constant flame uit te lokken).

Anyways, de artikels in onze belgische kranten over trump zijn weer om van te huilen! Partijdiger kunnen ze niet worden...
Klik om te vergroten...

Ik probeer altijd zo eerlijk mogelijk te zijn, u bericht is gemeld (niet eens door Squalleke) en ik vond de reden voor de melding terecht. Als ik echt van slechte wil was had ik u hier terug een berisping voor kunnen geven, maar ik ga geen welles nietes spelletje beginnen. Flames uitlokken doe ik voor zover ik weet zelden of nooit maar als ik dat wel doe staat u dat vrij om dat ook te melden, andere crewleden zullen daar dan over oordelen en mij berispen indien nodig.

En terug on topic : Veel meer dan arm Amerika kan ik niet meteen zeggen, valt absoluut iets te zeggen over onze politici maar ik vind zowel Clinton als Trump nog wel de overtreffende trap in hun prachtige diepgaande debatten.
P

Polis

Legacy Member
Waarom zou squalleke mij ook reporten als ik het eens ben met hem?

Ge beseft toch dat ge mij 3 infractionpunten gegeven hebt voor volgende post:
Altijd heerlijk, die posts van Squalleke. :)
Good job!

Ik zie dus niet in wat daar fout aan is? Moogt ge al niet meer zeggen wanneer ge het eens zijt met iemand (squalleke) en diens posts leuk te lezen vindt?
J

JPV

Legacy Member
Polis,

even extreem gaan:
als ik zou posten dat een moord op minister Peeters dringend moet gebeuren en een andere persoon post dat hij het eens is met mij, dan verdienen we beide een ban.
Het hangt er dus vanaf met WAT je eens bent.

(ik heb de desbetreffende posts niet gelezen, dus geen idee of dit het geval was. Daarnaast kan je ook gewoon offtopic gegaan zijn dat het irritant werd)
P

Polis

Legacy Member
JPV zei:
Polis,

even extreem gaan:
als ik zou posten dat een moord op minister Peeters dringend moet gebeuren en een andere persoon post dat hij het eens is met mij, dan verdienen we beide een ban.
Het hangt er dus vanaf met WAT je eens bent.

(ik heb de desbetreffende posts niet gelezen, dus geen idee of dit het geval was. Daarnaast kan je ook gewoon offtopic gegaan zijn dat het irritant werd)
Klik om te vergroten...


Deze post van squalleke:

squalleke123 zei:
Dat is toch exact wat ik zeg. Bush stuurde zijn land in de verkeerde richting, maar stuurde zijn land wel. Obama heeft de beloofde change totaal niet gebracht. De VS is nog steeds aanwezig in Irak en Afghanistan en nu ook in Syrie en Libie (zij het via proxy). De vernieuwing in gezondheidszorg is op een sisser uitgedraaid omdat Obama te lang gewacht heeft en dan uiteindelijk geblokkeerd is toen de republikeinen een meerderheid kregen in congress. De tax-cuts die Bush aan de rijken gaf zijn gebleven. Zelfs na de crisis van 2008 kon obama niet beslissen om de regelgeving voor de banken (die versoepeld werd onder Clinton) te verstrengen.

De beloofde change bleef uit. En een groot deel van de bevolking wijt dat aan de onwil van beroepspolitici om de change uit te voeren. En op die golf surft Trump rustig verder naar een nipte overwinning of een nipte nederlaag waar hij, moest Hilary enigszins geloofwaardigheid hebben, gewoon ingemaakt had moeten worden.
Klik om te vergroten...

Beantwoord met mijn bericht:

Altijd heerlijk, die posts van Squalleke. :)
Good job!


GEVOLG: 3 strafpunten
K

Ketelbuik

Legacy Member
Gaat er eigenlijk ooit iets gedaan worden aan dat zielig hoopke posts in VS-topic?
e

eniac

Legacy Member
Legatus zei:
Dat is eerder ironisch gebruik denk ik hoor. Na maandenlang dat uit de media/DNC hun mond te horen als een talkingpoint is dat nu hilarisch hypocriet.
Klik om te vergroten...

Polis zei:
Blijf dat gebruiken. Komt trouwens van de mainstream media zelf, die al het nieuws dat niet van hen is fake news noemt. Sta me dan toe hetzelfde te doen. Al was het maar om elke keer de hypocrisie aan te tonen. Zelf een term verzinnen en verketteren, maar er dan zelf constant aan meedoen.

Wie gelooft die mensen nog? K995 en mac-bc ?
Klik om te vergroten...
Ik heb deze thread niet van het begin gevolgd en mis dus veel voorgeschiedenis. Het stoort me hier echter dat de discussiestijl enorm in slogans en karikaturen kan overgaan. Allez, als je hier zaken als "libtards", "triggered", dan dat "fake news" gedoe leest, het is alsof je hier in een mix van Facebook en een politieke campagne zit.

Het doel is hier precies niet meer om op een deftige manier te discussiëren, maar om zoveel mogelijk te provoceren tot simpelweg lachen met de tegenpartij.

Kan verkeerd zijn maar ik heb een ander idee van een goede discussie.
P

Polis

Legacy Member
eniac zei:
Ik heb deze thread niet van het begin gevolgd en mis dus veel voorgeschiedenis. Het stoort me hier echter dat de discussiestijl enorm in slogans en karikaturen kan overgaan. Allez, als je hier zaken als "libtards", "triggered", dan dat "fake news" gedoe leest, het is alsof je hier in een mix van Facebook en een politieke campagne zit.

Het doel is hier precies niet meer om op een deftige manier te discussiëren, maar om zoveel mogelijk te provoceren tot simpelweg lachen met de tegenpartij.

Kan verkeerd zijn maar ik heb een ander idee van een goede discussie.
Klik om te vergroten...
Klopt volledig hoor eniac. Desperate times, zijn dit.

De oorsprong in dit alles is de maandenlange aanval van heel wat volk hier op trump aanhangers. We zijn racistisch, wereldvreemd, gek, verkracht geweest, dom, lezen enkel fake news, laaggeschoold, blank, gefrustreerd,...

Geen enkel of amper optreden van de moderatie, gezien tweak zelf toegaf dat hij niet veel van Trump moet hebben. We zijn genoodzaakt geweest om ons te verlagen naar dat volk hun manier van discussieren(K995,mac-bc,Jasper,...).

Mensen die hier normale punten aanhalen zoals nahrent, epyon, conradus,... Worden vaak op hetzelfde deftige niveau beantwoord.

K995 post hier soms 5 posts na elkaar, allemaal met zaken die onjuist zijn. Een inhoudelijke discussie is bijna onmogelijk, dus zijn we overgeschakeld naar de taal die hij wel begrijpt.
k

k995

Legacy Member
Polis zei:
Klopt volledig hoor eniac. Desperate times, zijn dit.

De oorsprong in dit alles is de maandenlange aanval van heel wat volk hier op trump aanhangers. We zijn racistisch, wereldvreemd, gek, verkracht geweest, dom, lezen enkel fake news, laaggeschoold, blank, gefrustreerd,...

Geen enkel of amper optreden van de moderatie, gezien tweak zelf toegaf dat hij niet veel van Trump moet hebben. We zijn genoodzaakt geweest om ons te verlagen naar dat volk hun manier van discussieren(K995,mac-bc,Jasper,...).

Mensen die hier normale punten aanhalen zoals nahrent, epyon, conradus,... Worden vaak op hetzelfde deftige niveau beantwoord.

K995 post hier soms 5 posts na elkaar, allemaal met zaken die onjuist zijn. Een inhoudelijke discussie is bijna onmogelijk, dus zijn we overgeschakeld naar de taal die hij wel begrijpt.
Klik om te vergroten...

En hop meer verzinsels , de reacties bestonden vooral uit memes, youtube video's die niks te maken hadden met het topics maar over "libtards" , hilary clinton & natuurlijk de eeuwige "de media is tegen ons en de popular vote maakt niks uit" .


maakt mij niet uit hoor ik blijf gewoon posten wat ik lees als nieuws en wat me interessant lijkt om over te spreken. Misschien zal je dat ooit aankunnen?
L

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
En hop meer verzinsels , de reacties bestonden vooral uit memes, youtube video's die niks te maken hadden met het topics maar over "libtards" , hilary clinton & natuurlijk de eeuwige "de media is tegen ons en de popular vote maakt niks uit" .


maakt mij niet uit hoor ik blijf gewoon posten wat ik lees als nieuws en wat me interessant lijkt om over te spreken. Misschien zal je dat ooit aankunnen?
Klik om te vergroten...

Haha, uw links komen meestal van Vox, Washington Post, NYT en slate. Ik bedoel, dat is proactief opzoek gaan naar anti-Trump artikels. En gij zijt dan hypocriet bezig over de discussiewaarde van dit Topic.
I

Inv

Legacy Member
Polis zei:
Klopt volledig hoor eniac. Desperate times, zijn dit.

De oorsprong in dit alles is de maandenlange aanval van heel wat volk hier op trump aanhangers. We zijn racistisch, wereldvreemd, gek, verkracht geweest, dom, lezen enkel fake news, laaggeschoold, blank, gefrustreerd,...

Geen enkel of amper optreden van de moderatie, gezien tweak zelf toegaf dat hij niet veel van Trump moet hebben. We zijn genoodzaakt geweest om ons te verlagen naar dat volk hun manier van discussieren(K995,mac-bc,Jasper,...).

Mensen die hier normale punten aanhalen zoals nahrent, epyon, conradus,... Worden vaak op hetzelfde deftige niveau beantwoord.

K995 post hier soms 5 posts na elkaar, allemaal met zaken die onjuist zijn. Een inhoudelijke discussie is bijna onmogelijk, dus zijn we overgeschakeld naar de taal die hij wel begrijpt.
Klik om te vergroten...

Ik vind het vreemd dat gij u pater familias waant over uw denkbeeldige clubje. Uw uitleg komt ook niet veel verder dan "zij zijn begonnen, meneer".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan