Archief - De energiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

thecoon

Legacy Member
Googke zei:
Niet dat ik de discussie wil doorbreken, maar hoe kan je als modaal gezin eigenlijk toch ecologischer gaan leven én besparen van geld. Ik kom eigenlijk niet verder dan minder consumptie van goederen met veel verpakkingsmateriaal, een regenwatertank, zonnepanelen (al zouden die nu minder rendabel worden omdat de staat er belastingen op gaat heffen?...), verplaatsingen minder dan 5km met fiets... Nog maatregelen?
Klik om te vergroten...

hangt al af van u levensstijl, genoeg mensen die buitensporige gewoontes hebben.
s

squalleke123

Legacy Member
MrKend54l zei:
De vraag is welke doorslag het vvj heeft, die 0,0 knowhow hebben op vlak van energie.
Klik om te vergroten...

Het gaat hem niet over het beleid he, maar over de openbaarheid van bestuur...
M

MrKend54l

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het gaat hem niet over het beleid he, maar over de openbaarheid van bestuur...
Klik om te vergroten...
In die aktes staat gevoelige informatie over prijzen en afspraken.
Zaken die je niet zomaar aan de grote klok gaat hangen bij een zakelijke deal.
S

Sovereign

Legacy Member
MrKend54l zei:
In die aktes staat gevoelige informatie over prijzen en afspraken.
Zaken die je niet zomaar aan de grote klok gaat hangen bij een zakelijke deal.
Klik om te vergroten...

Wel als die zaken heel de bevolking zou aanbelangen. Het gaat om een deal gesloten met onze overheid, die een openbaarheid van bestuur moet waarborgen, niet tussen 2 bedrijven.
M

MrKend54l

Legacy Member
JasperCLA zei:
Wel als die zaken heel de bevolking zou aanbelangen. Het gaat om een deal gesloten met onze overheid, die een openbaarheid van bestuur moet waarborgen, niet tussen 2 bedrijven.
Klik om te vergroten...
Met onze overheid en een privé bedrijf. Het gaat hier over interne keuken van Electrabel. En dat zullen ze niet openbaar willen maken. Wat hun goed recht is.
S

Sovereign

Legacy Member
MrKend54l zei:
Met onze overheid en een privé bedrijf. Het gaat hier over interne keuken van Electrabel. En dat zullen ze niet openbaar willen maken. Wat hun goed recht is.
Klik om te vergroten...

Niet akkoord :) Trouwens als men dat vertrouwelijk noemt, geef er dan een goede reden voor? De minister weigert ook manifest te motiveren...
S

Sovereign

Legacy Member
MrKend54l zei:
Vertel me dan waarom je niet akkoord bent.
Klik om te vergroten...

Staat al in mijn vorige 2 berichten, verwijs ook naar de uitspraak van de kortgedingrechter te Brussel en in een tweede fase naar de RvS. Zo lang zal dat ook niet meer mogen duren :)
M

MrKend54l

Legacy Member
JasperCLA zei:
Staat al in mijn vorige 2 berichten, verwijs ook naar de uitspraak van de kortgedingrechter te Brussel en in een tweede fase naar de RvS. Zo lang zal dat ook niet meer mogen duren :)
Klik om te vergroten...

Waarom zou deze deal de bevolking aanbelangen? Het gaat over de nucleaire rente en eventueel de boete bij het verbreken van het contract.
De burger hoeft enkel te weten hoe het zit met de bevoorradingszekerheid en de prijs. En op deze vraag is al meermaals gezegd dat deze er is en dat de prijs niet beïnvloed wordt.
E

Epyon

Legacy Member
MrKend54l zei:
Met onze overheid en een privé bedrijf. Het gaat hier over interne keuken van Electrabel. En dat zullen ze niet openbaar willen maken. Wat hun goed recht is.
Klik om te vergroten...
Dat is niet zo. Als je als privaat bedrijf een ruling sluit met de fiscus moet dit bijv. ook openbaar gemaakt worden. In dit geval lijkt het me zeker het geval te zijn, gezien het een akkoord met de regering is (die ons vertegenwoordigt) en dat het mogelijk marktverstorend kan zijn jegens andere energieproducenten.
C

Conradus

Legacy Member
Epyon zei:
Dat is niet zo. Als je als privaat bedrijf een ruling sluit met de fiscus moet dit bijv. ook openbaar gemaakt worden. In dit geval lijkt het me zeker het geval te zijn, gezien het een akkoord met de regering is (die ons vertegenwoordigt) en dat het mogelijk marktverstorend kan zijn jegens andere energieproducenten.
Klik om te vergroten...

Ja, op anonieme basis en vaak zonder echte details prijs te geven. En dan hebben we het niet over de akkoorden met de lokale inspectie die niet gepubliceerd worden. Dus de interne keuken wordt net altijd gevrijwaard. En dat lijkt mij nu wel het beste, vis-à-vis concurrentie bv.
S

Sovereign

Legacy Member
Echt een schande dat ze die centrale zo lang nog willen openhouden, als ze niet eens die impact van die scheurtjes goed hebben kunnen inschatten.
d

denkimi

Legacy Member
JasperCLA zei:
Echt een schande dat ze die centrale zo lang nog willen openhouden, als ze niet eens die impact van die scheurtjes goed hebben kunnen inschatten.
Klik om te vergroten...

tjah, zolang er geen nieuwe kerncentrales gebouwd zijn hebben we nu eenmaal geen keuze.
S

Sovereign

Legacy Member
Er komen geen nieuwe kerncentrales en al zeker niet binnen een redelijke termijn.

Gaan we Doel & Tihange nog een extra 20 jaar langer kunnen openhouden?
d

denkimi

Legacy Member
/*-
JasperCLA zei:
Er komen geen nieuwe kerncentrales en al zeker niet binnen een redelijke termijn.

Gaan we Doel & Tihange nog een extra 20 jaar langer kunnen openhouden?
Klik om te vergroten...

er komen wel nieuwe kerncentrales, de vraag is alleen wanneer de politiek de moed zal hebben om ze in te plannen. tot zolang zullen we de oude moeten openhouden, desnoods nog 50 jaar.
G

Gray

Legacy Member
denkimi zei:
/*-

er komen wel nieuwe kerncentrales, de vraag is alleen wanneer de politiek de moed zal hebben om ze in te plannen. tot zolang zullen we de oude moeten openhouden, desnoods nog 50 jaar.
Klik om te vergroten...

Moed? Geld is er nodig.
Wanneer de bevolking gaat bereid zijn diep in de buidel te tasten....

(Nooit dus)
S

Sovereign

Legacy Member
denkimi zei:
/*-

er komen wel nieuwe kerncentrales, de vraag is alleen wanneer de politiek de moed zal hebben om ze in te plannen. tot zolang zullen we de oude moeten openhouden, desnoods nog 50 jaar.
Klik om te vergroten...

Tot zover uw geloofwaardigheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan