Archief - BLM in België: Standbeelden Leopold II, betogingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
Studies in de UK waarvoor gekeken werd naar de distributie van wealth naargelang je achternaam wezen hetzelfde uit. De meest significante factoren die sociale mobiliteit de laatste 1000 jaar bevorderd hebben zijn oorlog en de pest. Dat is historisch gezien het enige waarmee de kaarten grondig herschud konden worden.

Général Zantas

Legacy Member
Loser zei:
Ik heb ze even voor je opgezocht. Uitspraken die jij me toebedeelt, maar die ik nooit gezegd heb. Stuk voor stuk stropoppen en verdraaiingen, alleen al uit je laatste twee posts naar mij:
- alsof elke CEO alleen maar beslissingen neemt vanuit zijn blank perspectief in een maatschappij opgericht door en voor blanken.
- Dat sport de enige sector zou zijn waarin meritocratie relevant zou zijn is zever
- Dus stop toch met te denken dat alle blanken dan zouden kunnen meeprofiteren van die rijkdom
- hoe kom je er dan bij dat huidskleur de enige factor zou zijn?
- je gelooft nog steeds niet dat er zoiets bestaat als een pc-cultuur die sociale media misbruiken om hun onnozele ideeën op te dringen
- en ben je plots niet meer geïnteresseerd in gelijkheid en als het is om achter de vuilkar te lopen.

Zoals ik dus al zei: De goesting om in te gaan op enige vragen of argumenten van je is me ernstig vergaan. Wat is die discussie op basis van stropoppen ook waard? Dan heb je iets weerlegd wat ik nooit gezegd hebt, en je hebt niet geluisterd naar wat ik echt gezegd heb. Totaal nutteloos.

Post 1396 - https://www.beyondgaming.be/archive...gi-standbeelden-leopold-ii-betogingen.1160429

Waarom zou ik niet geïnteresseerd zijn in gelijkheid als het gaat om achter de vuilkar lopen? Natuurlijk wel. Sportteams is wat anders, omdat het daar zowat de enige plaats is waar het gaat om een pure meritocratie.

Vinceness

Legacy Member
Général Zantas zei:
Post 1396 - https://www.beyondgaming.be/archive...gi-standbeelden-leopold-ii-betogingen.1160429

Waarom zou ik niet geïnteresseerd zijn in gelijkheid als het gaat om achter de vuilkar lopen? Natuurlijk wel. Sportteams is wat anders, omdat het daar zowat de enige plaats is waar het gaat om een pure meritocratie.

Urgh, "zowat de enige plaats waar" =/= "de enige sector waar". Thuis is zowat de enige plaats waar ik drink, maar dat wil zeker niet zeggen dat ik buitenshuis nog nooit met alcohol in mijn pollen ben betrapt.

Enfin, voor iemand anders (want Loser zou niet durven :unsure: ) zich op de semantiek van de situatie gooit.

Loser

Legacy Member
Vinceness zei:
Urgh, "zowat de enige plaats waar" =/= "de enige sector waar". Thuis is zowat de enige plaats waar ik drink, maar dat wil zeker niet zeggen dat ik buitenshuis nog nooit met alcohol in mijn pollen ben betrapt.

Enfin, voor iemand anders (want Loser zou niet durven :unsure: ) zich op de semantiek van de situatie gooit.


Dat plus het feit dat ik in de ene post zeg, ‘pure meritocratie’, en in de andere post gaat over ‘waar merit relevant is’. Allee, ja. Da’s toch een groot verschil? Het is overal relevant. Maar het is nergens een pure meritocratie, behalve in het beste geval in een sportteam. En dan nog niet bij de eigenaars. Dat was het punt.

Five-seveN

Legacy Member
Interessant stuk over deze materie, verschillen mannen vrouwen, waar ik volledig achter sta uit podcast van Joe Rogan met Jordan Petersonn, over de verschillen die zich sterk beginnen manifesteren als je over extremen (zoals CEO's) gaat spreken, beginnend hier:
https://youtu.be/6T7pUEZfgdI?t=851

Gisteren nog gesproken met iemand die na 40 jaar op pensioen gaat bij een Amerikaanse pharma multinational, en die verlaat de zaak in onmin, ondanks een zeer sterke carriere. Hij zegt dat het aantal 'gekleurde' vrouwen dat de laatste jaren naar de top gepromoveerd wordt voor hem alarmerend is, en dat er zeer veel discriminatie op basis van "politieke correctheid" is.

nestorius

Legacy Member
Five-seveN zei:
Gisteren nog gesproken met iemand die na 40 jaar op pensioen gaat bij een Amerikaanse pharma multinational, en die verlaat de zaak in onmin, ondanks een zeer sterke carriere. Hij zegt dat het aantal 'gekleurde' vrouwen dat de laatste jaren naar de top gepromoveerd wordt voor hem alarmerend is, en dat er zeer veel discriminatie op basis van "politieke correctheid" is.
Sorry maar dat klinkt toch ook als rascisme. Het feit dat men direct de zaken benoemd als teveel gekleurd personen ipv ombekwame personen geeft toch aan dat men niet verder kijkt dan de kleur.


Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Five-seveN

Legacy Member
nestorius zei:
Sorry maar dat klinkt toch ook als rascisme. Het feit dat men direct de zaken benoemd als teveel gekleurd personen ipv ombekwame personen geeft toch aan dat men niet verder kijkt dan de kleur.
Ja dat is ook puur racisme, hij verlaat die pharmareus dus in onmin omdat hij het een racistisch en discriminerend bedrijf vindt. Een blanke man die 50 is heeft daar momenteel geen schijn van kans voor nieuwe opportuniteiten en hogere functies, of hij moet echt wereld top zijn. Zijn bewering was dat die postjes grotendeels voorbehouden zijn voor "women of color". Zeer anekdotisch natuurlijk maar soms is een anekdotisch gesprek ook interessant om te hebben.

Ik begin zelf bang te worden voor deze verlinksing van de maatschappij. Iedereen wordt in hokjes en groepen gestoken. Men beoordeelt uw persoon niet meer op uw capaciteit en ratio maar wel op welke groep je tot behoort. Indien je niet akkoord bent wijst men naar extreem rechts uit de jaren 40. Maar wat men vergeet is dat extreem links in de vorige eeuw ook tot enorme gruwelijkheden heeft geleidt in Rusland. Zelfs universitaire professoren deinzen er niet voor terug zichzelf marxistisch (geinspireerd) te noemen. Demonstranten lopen rond met een communistische hamer-sikkelvlag achter zich. Wat is het verschil met een nazi vlag? We zien tientallen documentaries over nazi's op TV, maar waar zijn de documentaires over wat communisme kan aanrichten? Wanneer zien we nog eens een deftig debat op TV over zaken die mogelijks niet politiek correct zijn? Dit is ondenkbaar geworden, een enorme verschuiving de laatste 20 jaar. De beweging naar rechts, naar Trump, heeft ook te maken met mensen die alarmbellen zien en weigeren nog verder terug te deinzen voor deze linkse opmars van absurditeiten.

sandervdw

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ja dat is ook puur racisme, hij verlaat die pharmareis dus in onmin omdat hij het een racistisch en discriminerend bedrijf vindt. Een blanke man die 50 is heeft daar momenteel geen schijn van kans voor nieuwe opportuniteiten en hogere functies, of hij moet echt wereld top zijn. Zijn bewering was dat die postjes grotendeels voorbehouden zijn voor "women of color". Zeer anekdotisch natuurlijk maar soms is een anekdotisch gesprek ook interessant om te hebben.

Ik begin zelf bang te worden voor deze verlinksing van de maatschappij. Iedereen wordt in hokjes en groepen gestoken. Men beoordeelt uw persoon niet meer op uw capaciteit en ratio maar wel op welke groep je tot behoort. Indien je niet akkoord bent wijst men naar extreem rechts uit de jaren 40. Maar wat men vergeet is dat extreem links in de vorige eeuw ook tot enorme gruwelijkheden heeft geleidt in Rusland.

Wat Nestorius zegt is dat hij niet aangeeft dat het onbekwame mensen zijn. Wat die man aangeeft is dat hij het niet vindt kunnen dat er zoveel zwarten/vrouwen opstijgen in het bedrijf, terwijl hij niet aangeeft dat die mensen misschien ook gewoon de beste kandidaten zijn.
Dat is éxact het excuus dat rechts-gezinden gebruiken om tegen quota te zijn ("je moet de beste kandidaat nemen, niet de meest politiek-correcte"). Best ironisch dat wanneer het verhaal wordt omgedraaid, hij het ineens racisme vindt.

nestorius

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ja dat is ook puur racisme, hij verlaat die pharmareis dus in onmin omdat hij het een racistisch en discriminerend bedrijf vindt. Een blanke man die 50 is heeft daar momenteel geen schijn van kans voor nieuwe opportuniteiten en hogere functies, of hij moet echt wereld top zijn. Zijn bewering was dat die postjes grotendeels voorbehouden zijn voor "women of color". Zeer anekdotisch natuurlijk maar soms is een anekdotisch gesprek ook interessant om te hebben.

Ik begin zelf bang te worden voor deze verlinksing van de maatschappij. Iedereen wordt in hokjes en groepen gestoken. Men beoordeelt uw persoon niet meer op uw capaciteit en ratio maar wel op welke groep je tot behoort. Indien je niet akkoord bent wijst men naar extreem rechts uit de jaren 40. Maar wat men vergeet is dat extreem links in de vorige eeuw ook tot enorme gruwelijkheden heeft geleidt in Rusland. Zelfs universitaire professoren deinzen er niet voor terug zichzelf marxistisch (geinspireerd) te noemen. Demonstranten lopen rond met een communistische hamer-sikkelvlag achter zich. Wat is het verschil met een nazi vlag? We zien tientallen documentaries over nazi's op TV, maar waar zijn de documentaires over wat communisme kan aanrichten?
Daar kan ik je enkel in gelijk geven al zou ik het niet echt links of rechts noemen. Eerder zijn er teveel personen die zich ethisch en moreel verheven boven de rest voelen en vanuit hun overtuiging de zaken naar hun hand proberen te zetten.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Sir.Killalot

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ja dat is ook puur racisme, hij verlaat die pharmareus dus in onmin omdat hij het een racistisch en discriminerend bedrijf vindt. Een blanke man die 50 is heeft daar momenteel geen schijn van kans voor nieuwe opportuniteiten en hogere functies, of hij moet echt wereld top zijn. Zijn bewering was dat die postjes grotendeels voorbehouden zijn voor "women of color". Zeer anekdotisch natuurlijk maar soms is een anekdotisch gesprek ook interessant om te hebben.

Ik begin zelf bang te worden voor deze verlinksing van de maatschappij. Iedereen wordt in hokjes en groepen gestoken. Men beoordeelt uw persoon niet meer op uw capaciteit en ratio maar wel op welke groep je tot behoort. Indien je niet akkoord bent wijst men naar extreem rechts uit de jaren 40. Maar wat men vergeet is dat extreem links in de vorige eeuw ook tot enorme gruwelijkheden heeft geleidt in Rusland. Zelfs universitaire professoren deinzen er niet voor terug zichzelf marxistisch (geinspireerd) te noemen. Demonstranten lopen rond met een communistische hamer-sikkelvlag achter zich. Wat is het verschil met een nazi vlag? We zien tientallen documentaries over nazi's op TV, maar waar zijn de documentaires over wat communisme kan aanrichten? Wanneer zien we nog eens een deftig debat op TV over zaken die mogelijks niet politiek correct zijn? Dit is ondenkbaar geworden, een enorme verschuiving de laatste 20 jaar. De beweging naar rechts, naar Trump, heeft ook te maken met mensen die alarmbellen zien en weigeren nog verder terug te deinzen voor deze linkse opmars van absurditeiten.

Amai, het is duidelijk dat we hier in Vlaanderen ook in meerdere werelden beginnen te leven hoor. Als dat echt is hoe jij naar de realiteit kijkt ...

Five-seveN zei:
Ja dat is ook puur racisme, hij verlaat die pharmareus dus in onmin omdat hij het een racistisch en discriminerend bedrijf vindt. Een blanke man die 50 is heeft daar momenteel geen schijn van kans voor nieuwe opportuniteiten en hogere functies, of hij moet echt wereld top zijn. Zijn bewering was dat die postjes grotendeels voorbehouden zijn voor "women of color". Zeer anekdotisch natuurlijk maar soms is een anekdotisch gesprek ook interessant om te hebben.

Als er in dat bedrijf werkelijk enkel nog 'women of color' worden toegelaten tot hogere functies, dan is dat inderdaad niet correct. Maar zou dit ook, heel misschien, niet het verhaal kunnen zijn van iemand die het niet kan verkroppen dat hij een promotie door de neus geboord heeft gezien en niet kan toegeven dat anderen beter gekwalificeerd waren dan hem?

Loser

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ja dat is ook puur racisme, hij verlaat die pharmareus dus in onmin omdat hij het een racistisch en discriminerend bedrijf vindt. Een blanke man die 50 is heeft daar momenteel geen schijn van kans voor nieuwe opportuniteiten en hogere functies, of hij moet echt wereld top zijn. Zijn bewering was dat die postjes grotendeels voorbehouden zijn voor "women of color". Zeer anekdotisch natuurlijk maar soms is een anekdotisch gesprek ook interessant om te hebben.

Ik begin zelf bang te worden voor deze verlinksing van de maatschappij. Iedereen wordt in hokjes en groepen gestoken. Men beoordeelt uw persoon niet meer op uw capaciteit en ratio maar wel op welke groep je tot behoort. Indien je niet akkoord bent wijst men naar extreem rechts uit de jaren 40. Maar wat men vergeet is dat extreem links in de vorige eeuw ook tot enorme gruwelijkheden heeft geleidt in Rusland. Zelfs universitaire professoren deinzen er niet voor terug zichzelf marxistisch (geinspireerd) te noemen. Demonstranten lopen rond met een communistische hamer-sikkelvlag achter zich. Wat is het verschil met een nazi vlag? We zien tientallen documentaries over nazi's op TV, maar waar zijn de documentaires over wat communisme kan aanrichten? Wanneer zien we nog eens een deftig debat op TV over zaken die mogelijks niet politiek correct zijn? Dit is ondenkbaar geworden, een enorme verschuiving de laatste 20 jaar. De beweging naar rechts, naar Trump, heeft ook te maken met mensen die alarmbellen zien en weigeren nog verder terug te deinzen voor deze linkse opmars van absurditeiten.

Bang zijn voor de hokjes, maar iemand die vertrekt bij een farmareus, omdat die te veel kleurlingen te hoog laten doorstromen, dat is een toonbeeld van de "verlinksing" van de maatschappij. Bedoel je dan links communisme? Of eerder het nationalistisch links van de vroegere VU, nu een flank van de N-VA? Of bedoel je het economisch linksere programma van het Vlaams Belang? Of toch meer het libertair-linkse in de VLD? Waarom die drang naar een tweepartijenstelsel... "ofwel ben je Trump-rechts, ofwel ben je communist". We zien live een voorbeeld waarom dat geen goed idee is in de VS, en toch groeit die roep om een tweepartijenstelsel alleen maar.

Nee, zeg. "Links" heeft to gruwelijkheden geleid in Rusland, want zeggen dat racisme mogelijk nog meespeelt zonder dat wij als blanken erbij stilstaan, is natuurlijk helemaal hetzelfde als een goelag organiseren, hè.

nestorius

Legacy Member
Loser zei:
Bang zijn voor de hokjes, maar iemand die vertrekt bij een farmareus, omdat die te veel kleurlingen te hoog laten doorstromen, dat is een toonbeeld van de "verlinksing" van de maatschappij. Bedoel je dan links communisme? Of eerder het nationalistisch links van de vroegere VU, nu een flank van de N-VA? Of bedoel je het economisch linksere programma van het Vlaams Belang? Of toch meer het libertair-linkse in de VLD? Waarom die drang naar een tweepartijenstelsel... "ofwel ben je Trump-rechts, ofwel ben je communist". We zien live een voorbeeld waarom dat geen goed idee is in de VS, en toch groeit die roep om een tweepartijenstelsel alleen maar.

Nee, zeg. "Links" heeft to gruwelijkheden geleid in Rusland, want zeggen dat racisme mogelijk nog meespeelt zonder dat wij als blanken erbij stilstaan, is natuurlijk helemaal hetzelfde als een goelag organiseren, hè.

Nu maak je een onderscheid tussen de verschilde linkse gedachten maar je doet wel alsof er aan de rechterzijde maar 1 gedachtengoed is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
nestorius zei:
Nu maak je een onderscheid tussen de verschilde linkse gedachten maar je doet wel alsof er aan de rechterzijde maar 1 gedachtengoed is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Hoezo doe ik dat? Ik zeg wat ik hier altijd al gezegd heb, dat de rechts-linksverdeling een pure kunstmatige verdeling is, en als je er verder in doorgaat, slaat hij op niets. Ik zeg het tegendeel. Er is niet maar één rechts en één links. En het bewijs daarvan zie je elke dag. Het is eerder "ik zie mezelf als rechts, een ander zegt iets waar ik het niet mee eens ben: die is links". En zo verandert de groep "links" voortdurend van inhoud, en is "de ander" ook nog eens hypocriet.

sandervdw

Legacy Member
nestorius zei:
Nu maak je een onderscheid tussen de verschilde linkse gedachten maar je doet wel alsof er aan de rechterzijde maar 1 gedachtengoed is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Niet echt he, elk van die strekkingen kan je andersom verwoorden ook... Daarom dat er eigenlijk meerder assen "links-rechts" zijn. Ik ben bvb economisch rechts (bedrijven moeten hun ding kunnen doen zonder te grote inmenging van overheden), maar qua migratie eerder links. Dat is quasi het tegenovergestelde van Vlaams Belang bvb.

nestorius

Legacy Member
Loser zei:
Hoezo doe ik dat? Ik zeg wat ik hier altijd al gezegd heb, dat de rechts-linksverdeling een pure kunstmatige verdeling is, en als je er verder in doorgaat, slaat hij op niets. Ik zeg het tegendeel. Er is niet maar één rechts en één links. En het bewijs daarvan zie je elke dag. Het is eerder "ik zie mezelf als rechts, een ander zegt iets waar ik het niet mee eens ben: die is links". En zo verandert de groep "links" voortdurend van inhoud, en is "de ander" ook nog eens hypocriet.

Het leek er in ieder geval wel op. Maar met wat je hierboven zegt kan ik enkel akkoord gaan. Mij lijkt het gewoon dat de slinger continue veel te ver doorzwaait, in alles. Precies of men nergens nog kan leven met de gematigde meningen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Five-seveN

Legacy Member
Ja ik had wel kunnen verwachten dat als een ancient die met pensioen gaat die mij zegt dat hij aan de top meer racisme en discriminatie merkt, zou onthaald worden op “is zeker jaloers omdat een zwarte vrouw promotie kreeg!”. Wist ik bij voorbaat al dat dit kansloos was.

Het feit dat er steeds minder en minder over “politiek incorrecte zaken” mag gediscussieerd worden in de krant of op tv of op een universiteit, met rationele argumentatie, is verontrustend genoeg. Stel u maar eens voor de debat tussen de kopstukken van rechts en links of met een geschiedkundige of filosoof erbij, of een theoloog en een imam, gehost in een universitaire aula met vrij publiek, wanneer hebben we dit het laatst gezien? Een debat als zijnde dat tussen De Wever en Vermeersch? Of tussen een Vermeersch en de imam van Brussel? Op dat niveau?

De enige plek waar je dat nog kan zien is op YouTube, door professoren die op de rand van verbanning door de universiteit staan. Ja dan spreek ik over de USA maar in België is het echt niet veel anders en wat in de UsA gebeurt waait wel deels over naar hier.

DaFreak zei:
Communisme had een nobel uitgangspunt alleen werkt het gewoon niet. Het heeft tot hongersnood geleid en Stalin heeft hopen mensen om zeep geholpen om aan de macht te kunnen blijven. Een van de uitgangspunten van nazism was het zuiveren van de genenpoel... Toch logisch dat de ene vlag veel problematischer is dan de andere? Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen waarom Mein Kampf problematischer is dan Das Kapital? This really ain't that hard.
Iemand dat vermoord werd door een nazi heeft geen gruwelijker verhaal meegemaakt dan iemand dat zijn eigen kind op at uit hongersnood hoor.

Loser

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ja ik had wel kunnen verwachten dat als een ancient die met pensioen gaat die mij zegt dat hij aan de top meer racisme en discriminatie merkt, zou onthaald worden op “is zeker jaloers omdat een zwarte vrouw promotie kreeg!”. Wist ik bij voorbaat al dat dit kansloos was.

Het feit dat er steeds minder en minder over “politiek incorrecte zaken” mag gediscussieerd worden in de krant of op tv of op een universiteit, met rationele argumentatie, is verontrustend genoeg. Stel u maar eens voor de debat tussen de kopstukken van rechts en links en met nog enkele geschiedenis profs of filosoof erbij, of een theoloog en een imam, gehost in een universitaire aula met vrij publiek, wanneer hebben we dit het laatst gezien?


Iemand dat vermoord werd door een nazi heeft geen gruwelijker verhaal meegemaakt dan iemand dat zijn eigen kind op at uit hongersnood hoor.

Ja, vooral niet ingaan op enige andere argumenten, hoor. Blind doorgaan met "kopstukken van rechts" en "kopstukken van links" die niet meer mogen discussiëren.

Five-seveN

Legacy Member
Concreet vind je dus zaken op internet terug als deze, waarin multinationals openlijk opscheppen met hun drive naar diversiteit. Waarom een drang naar diversiteit? Waarom geen drang naar kwaliteit? Waarom moeten de mensen in hokjes gestoken worden? Komt dat zien hoeveel prijzen we al gewonnen hebben met onze diversiteit! Wij delen de wereld in in rassen en mannen/vrouwen en daar houden we van kijk hier onze taartdiagrams en elk jaar dat we opnieuw hiermee in de prijzen vallen!

https://www.jnj.com/_document/diverse-inclusive-workforce?id=0000015c-a1ad-d443-a55d-b9af73ce0000

sandervdw

Legacy Member
Five-seveN zei:
Concreet vind je dus zaken op internet terug als deze, waarin multinationals openlijk opscheppen met hun drive naar diversiteit. Waarom een drang naar diversiteit? Waarom geen drang naar kwaliteit? Waarom moeten de mensen in hokjes gestoken worden? Komt dat zien hoeveel prijzen we al gewonnen hebben met onze diversiteit! Wij delen de wereld in in rassen en mannen/vrouwen en daar houden we van kijk hier onze taartdiagrams en elk jaar dat we opnieuw hiermee in de prijzen vallen!

https://www.jnj.com/_document/diverse-inclusive-workforce?id=0000015c-a1ad-d443-a55d-b9af73ce0000
Jnj is een globaal bedrijf. Als je ervan uit gaat dat skills normaal verdeeld zijn, zou het daar vol moeten lopen met chinezen en Indiërs.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Gonzo the Great

Legacy Member
Quota op basis van kleur en geslacht afdwingen om net discriminatie tov die dingen te voorkomen is absurd. Zowel via legale als via morele PC weg. Het is alsof je apartheid afschaft door alle zwarten te verplichten vooraan in de bus te gaan zitten ipv achteraan: je behandelt nog steeds mensen anders op basis van geslacht of kleur, en het is net dat wat je eruit wil.
En als links quota wil zijn ze dus fout bezig. Of vooral electoraal bezig.

De baby-boomers in die raden van bestuur die nu het glazen plafond tov anders gekleurden en vrouwen in stand houden zijn toch weldra op pensioen, dus dat glazen plafond zal wel afbrokkelen zonder quota ook.

En in mijn sector zoeken ze enorm naar gekwalificeerde technische mensen. Ook al zie je groen met blauw haar en 3 borsten, als je het kunt zal je zeker die job krijgen en goed betaald worden. Glazen plafonds bestaan nog, maar dat je als gekwalificeerd persoon niet aan de bak geraakt door kleur of geslacht, is ook zware zever. Het is vooral belangrijk kwalificaties te hebben die men zoekt natuurlijk.


DaFreak zei:
Communisme had een nobel uitgangspunt alleen werkt het gewoon niet. Het heeft tot hongersnood geleid en Stalin heeft hopen mensen om zeep geholpen om aan de macht te kunnen blijven. Een van de uitgangspunten van nazism was het zuiveren van de genenpoel... Toch logisch dat de ene vlag veel problematischer is dan de andere? Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen waarom Mein Kampf problematischer is dan Das Kapital? This really ain't that hard.

Dat communisme niet werkt is anekdotisch, en gewoon te kort door de bocht. Het is niet omdat iets een paar keer faalt dat het onmogelijk is. En het grote gevaar is dan dat je kapitalisme als het enig werkende alternatief ziet.

Nu laten we kapitalisme zijn gang gaan, en zijn multinationals sterker dan vele landen. De greep om fiscale, en vooral milieu maatregelen af te dwingen is zoek.
We moeten naar een mengvorm, want als groei en winst het enige doel blijven, is het einde van onze natuur, en waarschijnlijk ook onze huidige "beschaving" nabij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan