Archief - BLM in België: Standbeelden Leopold II, betogingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
DaFreak zei:
@MrKendal; Dat is alles dat gevraagd wordt, iedereen gelijk behandelen. Het kan niet dat enkel blanke mannen altijd het beste zijn. Je maakt ook de fout alsof je kan meten wie de beste regisseurs gaan zijn uit die 50 000 afgestudeerden. Dat is zoals in alle bedrijven grotendeels vriendjespolitiek maar in Hollywood nog eens zo meer. Het gaat erom wie je kent en welke connecties je hebt, niet zozeer hoe goed je bent. Van de meeste franchise films ken je waarschijnlijk niet eens de regisseurs, dat zijn ook meestal nobodies die gewoon doen wat de studio vraagt. Maar je kan op zo'n franchise wel ervaring opdoen en groeien en op termijn doorbreken als naam.
Ach. Dus als we uw denkwijze volgen kan het niet de de NBA gedomineerd wordt door zwarte mannen en blanke mannen gediscrimineerd worden in het basket. Nogmaals, misschien zijn er wel degelijk zaken waar zwarten of blanken in beter zijn.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

DaFreak

Legacy Member
Is reeds aan bod gekomen
Carrion zei:
Maar waarom moet alles dan zo perfect symmetrisch zijn? Bij de NBA zal de verdeling blank/zwart ook niet bepaald symmetrisch zijn. Dus moet dit ook aangepast worden?
> Moet alles dan perfect symmetrisch zijn? Wil je met die vergelijking zeggen dat zwarten en vrouwen fysiek benadeeld zijn in het maken van film?



Als je echt gelooft dat blanken zoveel beter zijn in het maken van film zeg dat dan gewoon ipv je te verstoppen achter valse vergelijkingen. Aangezien we nog maar een dikke 100 jaar film maken vermoed ik dat je niet direct wil beargumenteren hoe evolutie hiervoor geselecteerd zou kunnen hebben?

zarathustra

Legacy Member
DaFreak zei:
SithCloud; Dankzij een encounter met Will Smith die Bad Boys enkel wou doen als de studio hen aannam als regisseurs specifiek om diversiteit te pushen. Ze waren dus niet "de beste" of juist wel? Film heeft het enorm goed gedaan... Misschien doet dat er allemaal niet zoveel toe wie er juist achter de lens staat zolang het maar iemand van de 1000en is die weet waar ze mee bezig zijn? Waarom denk je dat er nu meer zwarten actief zijn in Hollywood? Dat is omdat zwarte acteurs druk uitoefenen en hun eigen productiehuizen gestart zijn. Ergens jammer dat er zo een parallelle industrie ontstaat maar oud hollywood is nu ook wel mee aan het veranderen dus ze zullen op termijn wel meer verstrengelen.


Beschuldig je Will Smith en al die zwarte acteurs hier nu van racisme? O_o

JorisBlack

Legacy Member
Niet helemaal on-topic, maar toch: net gezien dat ze in het Engelse voetbal voor de match knielen ter steun aan de BLM beweging...

Terwijl ze spelen in hun Emirates of Etihad stadion, met clubeigenaar een sjeik uit de Verenigde Arabische Emiraten, waar er vandaag de dag nog altijd slavenarbeid is (in een moderne vorm).
En ook regelmatig met regenbloogvlaggen afkomen, terwijl ge als homo de doodstraf krijgt in de VAE.


Het is allemaal voor de show en zo ongelofelijk hypocriet :(

(sorry, het moest er efkes uit)

nestorius

Legacy Member
DaFreak zei:
Is reeds aan bod gekomen

> Moet alles dan perfect symmetrisch zijn? Wil je met die vergelijking zeggen dat zwarten en vrouwen fysiek benadeeld zijn in het maken van film?



Als je echt gelooft dat blanken zoveel beter zijn in het maken van film zeg dat dan gewoon ipv je te verstoppen achter valse vergelijkingen. Aangezien we nog maar een dikke 100 jaar film maken vermoed ik dat je niet direct wil beargumenteren hoe evolutie hiervoor geselecteerd zou kunnen hebben?

Waar zeg ik dat? Gij zit in uw overtuiging dat die ganse scheeftrekking door racisme komt zaken op flessen te trekken maar als een andere dat doe o wee hoor, dan is hij opeens de dikke racist. Wel vriend kijk eens verder dan uw neus lang is. Ge zit verdorie zelf te zeggen dat hollywood voor het grootste deel vriendjespolitiek is dus er zullen wel degelijk zwarten gediscrimineerd worden net zoals er ook veel blanken door die politiek gediscrimineerd worden. Dat het niet gaat om hoe goed je bent maar over wie je kent. En ja dit is niet echt koosjer. Dat er iets aan gedaan moet worden is ook een feit maar door met zijn allen films van zwarte regisseurs met alleen zwarte en vrouwelijke acteurs goed vinden ga je er toch ook niet geraken. Sorry maar de insteek van velen is hier toch de minst racistische, als een film goed is maakt het botweg niet uit door wie of wat hij gemaakt is. Of gaan we gewoon de kunde van mensen gaan beoordelen op hun huidskleur en overtuiging zoals je nu zit te prediken. Ik zou dan voorstellen dat je eens gaat kijken naar de definitie van racisme.

puni

Legacy Member
DaFreak zei:
Cantharide; Ahja, stel je nu serieus de vraag of we die enkele shows die er dan zijn met zwarte acteurs niet zouden moeten verbieden? :crazy:
Er heeft de afgelopen 100 jaar 1 zwarte regisseur beste film gewonnen maar nog nooit beste regisseur. Nu Hollywood gedwongen wordt om te diversifieren worden ineens wel zwarte en vrouwelijke regisseurs gevonden. Zijn die allen ineens uit het niets tevoorschijn gekomen of zou het toch zijn dat ze er altijd al waren maar dat Hollywood zwarten vroeger te risky vond om in de markt verkocht te krijgen wat vele studio hoofden openlijk beweerden?

Ge zijt optie drie vergeten, is dat omdat ze vanuit maatschappelijk oogpunt gedwongen worden om kleurquota's te halen omdat ze anders bestempeld worden als racistisch? Simply put, wat als de voorbije 20 jaar maar een zwart persoon die prijs won en dit jaar een blanke gewoon de beste is? Oei, toch maar niet doen want we hebben hem al zo lang niet meer aan iemand met een donkere huidskleur gegeven?

DaFreak

Legacy Member
De eerste zwarte die beste regisseur zou winnen gaat altijd die commentaar krijgen, ongeacht of het nu in jouw ogen terecht gewonnen zou zijn of niet. Zelfde bij vrouwen. Het is altijd geforceerd, het zijn tokens, het is om quota te halen, ... Dat ze gewoon een van de zovele beste keuzes was dat kan niet. Merendeel van alle managers vandaag zijn blanke mannen. Dat de meeste omhoog gevallen zijn en verre van de beste voor de job daar halen we onze schouders eens bij op maar oh wee moest er een vrouw die job krijgen! Kan niet want het was sowieso niet de beste keuze.

nestorius

Legacy Member
DaFreak zei:
De eerste zwarte die beste regisseur zou winnen gaat altijd die commentaar krijgen, ongeacht of het nu in jouw ogen terecht gewonnen zou zijn of niet. Zelfde bij vrouwen. Het is altijd geforceerd, het zijn tokens, het is om quota te halen, ... Dat ze gewoon een van de zovele beste keuzes was dat kan niet. Merendeel van alle managers vandaag zijn blanke mannen. Dat de meeste omhoog gevallen zijn en verre van de beste voor de job daar halen we onze schouders eens bij op maar oh wee moest er een vrouw die job krijgen! Kan niet want het was sowieso niet de beste keuze.
En wat als men dan effectief niet de beste aanneemt omdat hij blank en mannelijk is want o nee, we moeten pc blijven. Je verwijt anderen van hokjesdenken maar doet er ook maar lekker aan mee natuurlijk.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

DaFreak

Legacy Member
Heb al gezegd dat ik niet in die mythe geloof van een enkele persoon als beste voor eender welke job. Ik merk dat jullie ondertussen weeral richting arme blanke man denken aan't gaan zijn waarin wij eigenlijk diegene zijn die gediscrimineerd worden elke keer als een zwarte of een vrouw een job krijgt. Je moet niet elke keer die kaart trekken. Geloof het of niet soms zouden die wel degelijk de job even goed doen of ja misschien zelfs beter. :baard:

nestorius

Legacy Member
DaFreak zei:
Heb al gezegd dat ik niet in die mythe geloof van een enkele persoon als beste voor eender welke job. Ik merk dat jullie ondertussen weeral richting arme blanke man denken aan't gaan zijn waarin wij eigenlijk diegene zijn die gediscrimineerd worden elke keer als een zwarte of een vrouw een job krijgt. Je moet niet elke keer die kaart trekken. Geloof het of niet soms zouden die wel degelijk de job even goed doen of ja misschien zelfs beter. :baard:
Serieus? Wie heeft er hier vooroordelen?

DaFreak zei:
Merendeel van alle managers vandaag zijn blanke mannen. Dat de meeste omhoog gevallen zijn en verre van de beste voor de job daar halen we onze schouders eens bij op maar oh wee moest er een vrouw die job krijgen! Kan niet want het was sowieso niet de beste keuze.



Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

DaFreak

Legacy Member
Als je daar iets mee wil aantonen ga je het toch wat moeten duiden want ik volg niet.

M°°nblade

Legacy Member
DaFreak zei:
Merendeel van alle managers vandaag zijn blanke mannen. Dat de meeste omhoog gevallen zijn en verre van de beste voor de job daar halen we onze schouders eens bij op maar oh wee moest er een vrouw die job krijgen! Kan niet want het was sowieso niet de beste keuze.
Zelfs ondanks het feit dat je dit niet hard kan maken, gaat je whataboutism argument nog steeds niet op. Want het is niet omdat vriendjespolitiek in de weg staat van eerlijke kansen op basis van competenties, dat je deze nog verder moet uithollen door er identiteitsklodder bij te halen die net zo goed niets met competenties te maken heeft.

DaFreak

Legacy Member
Jij noemt dat identiteitsklodder, ik noem het systemisch racisme tegengaan. Als je al 100 jaar uit een diverse poel enkel witte mannen aanneemt kan het echt geen kwaad om af en toe eens zelfkritisch naar je selectie procedures te kijken. Dat gebeurt nu eindelijk een beetje en dat moeten we toejuichen ipv deze evolutie de kop te willen indrukken.

nestorius

Legacy Member
DaFreak zei:
Jij noemt dat identiteitsklodder, ik noem het systemisch racisme tegengaan. Als je al 100 jaar uit een diverse poel enkel witte mannen aanneemt kan het echt geen kwaad om af en toe eens zelfkritisch naar je selectie procedures te kijken. Dat gebeurt nu eindelijk een beetje en dat moeten we toejuichen ipv deze evolutie de kop te willen indrukken.
En gij gaat dat racisme tegengaan door gewoon hetzelfde doen als men al 100jaar doet maar gewoon het poeltje wisselen. Prachtig idee.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Sir.Killalot

Legacy Member
nestorius zei:
En gij gaat dat racisme tegengaan door gewoon hetzelfde doen als men al 100jaar doet maar gewoon het poeltje wisselen. Prachtig idee.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Neen, dat is jouw idee dat je in zijn mond probeert te leggen.

DaFreak

Legacy Member
Waar komt die angst toch vandaan? Denk je nu echt dat blanken niet meer aan de bak gaan geraken omdat er ooit misschien eens een zwarte beste regisseur zou winnen? Waarom altijd zo in extremen denken?

puni

Legacy Member
Als een bepaalde gemeenschap systematisch vrouwen minder naar school/hoger onderwijs stuurt, mensen vanuit hun gemeenschap die het wel goed doen beschimpt en niet omkijkt naar zijn kinderen, werkt die gemeenschap dat misschien ook minstens deels zelf in de hand.

Puur over België gesproken, moet ge mij eens uitleggen hoe een kind van Marokkaanse afkomst dat dezelfde opleidingskansen krijgt als een autochtoon kind, x keer meer kans heeft om voor zijn 18 jaar in de criminaliteit te belanden. Dat heeft weinig (niet niks, voor alle duidelijkheid) met structureel racisme te maken, wel met een bevolkingsgroep die zichzelf continu achter de feiten doet aanhollen door een probleem in de opvoeding van hun kinderen en de culturele achtergrond die daarbij speelt.

In de States is dat trouwens niet anders, genoeg getuigenissen van succesvolle zwarte mensen die door hun eigen gemeenschap beschimpt worden omdat ze het zowaar goed doen (ge moet maar een googlen op de term 'oreo'). Zo creëert ge een cultuur waarin het goed doen en u verbeteren gewoon actief wordt tegengewerkt. En dan wordt er nadien geklaagd vanuit diezelfde gemeenschap dat er een onevenwicht is, ik vind dat absurd.

Puur anekdotisch. ik heb een nieuwe rechtstreekse collega, Servisch islamitisch meisje. Die levert fantastisch werk, pikt alles enorm snel op en het enige wat ik mij kan bedenken hoe verschrikkelijk jammer het is dat bepaalde gemeenschappen in België hun vrouwen en dochters systematisch zo achterstellen dat die nooit dezelfde kans zullen krijgen om zich te ontwikkelen en bewijzen.

zarathustra

Legacy Member
En dit gaat allemaal uit van de interessante stelling dat de grote boze kapitalistische bedrijven met opzet geld op tafel laten liggen door met opzet minder competente mensen aan te nemen. meer nog dat er niemand dan al dat talent WEL aanneemt om ze uit de markt te concurreren

nestorius

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Neen, dat is jouw idee dat je in zijn mond probeert te leggen.
Nochtans zijn mijn ideeen wel anders maar de mensen met de juiste overtuiging zullen het wel weten wat ik denk natuurlijk. Ney hoe ze perfect van iedere bevokingsgroep weten wat men denkt. Zo is de overdreven reactie die nu ontstaat benoemen ook al angst om niet meer in hollywood aan de bak te komen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Nahrtent

Legacy Member
puni zei:
Puur over België gesproken, moet ge mij eens uitleggen hoe een kind van Marokkaanse afkomst dat dezelfde opleidingskansen krijgt als een autochtoon kind, x keer meer kans heeft om voor zijn 18 jaar in de criminaliteit te belanden. Dat heeft weinig (niet niks, voor alle duidelijkheid) met structureel racisme te maken, wel met een bevolkingsgroep die zichzelf continu achter de feiten doet aanhollen door een probleem in de opvoeding van hun kinderen en de culturele achtergrond die daarbij speelt.

Je moet ook andere zaken meerekenen. Een kind uit Molenbeek zal nooit dezelfde kansen hebben als een kind uit Schilde, Marokkaanse afkomst of niet. En dan kom je op veel dieper liggende problemen uit (waarvan cultuur er imo idd één is maar zeker niet het enige).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan