Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tonerider
Legacy Member
StevenFM zei:
Geef het gewoon op. Voor Trump-fanaten zijt ge sowieso ne leftie als ge ook maar iets tegen Trump hebt. Dan mag je al verschillende posten hebben geplaatst waar je ook wijst naar de fouten van Biden, toch blijf je een leftie want je post meer over Trump. Dat dit komt doordat hij a)momenteel wel de president is en b)onophoudelijk tweet en rare/gevaarlijke uitspraken doet, wil er maar in.
Feiten zoals cijfer- en videomateriaal , zelfs rechtstreekse citaten uit officiele transcripties doen er ook niet toe. Het is gewoon hopeloos om met zo iemand te redeneren. Soms leg je ze met bewijzen even stil en dan posten ze na enkele dagen weer gewoon dezelfde onwaarheden. Laat hen dus maar gewoon in hun `alternatieve feiten`-wereld leven. Het heeft toch geen zin om er aandacht aan te besteden.
yep, langs beide kanten zitten ze zo ver in hun uithoek gedreven dat het echt zij tegen wij is. Er is niet veel `united` meer in de USA.squalleke123 zei:
De beelden die ge er ziet, colonne van wagens met slogans die voorbij andere groepen rijden. Het zijn hallucinante beelden. En het escalleert verder: https://www.nytimes.com/2020/09/01/...tion=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage
Beide kanten blijven zich steeds verder ingraven en aan de top doet niemand moeite om het lont uit dat vat te trekken.
Legatus
Legacy Member
Minstens 13 stafleden van Biden heeft geld gedoneerd voor een groep dat bailout betaald voor "demonstranten". Is benieuwd hoeveel looters en geweldadig gespuis ze hebben vrijgekregen daarmee.
https://www.reuters.com/article/us-...s-bail-in-riot-torn-minneapolis-idUSKBN2360SZ
Ook Kamala heeft op twitter gevraagd om geld te doneren voor die groep.
https://twitter.com/kamalaharris/status/1267555018128965643?lang=en
Trump zou het is moeten proberen.
Edit;
We hebben al een voorsmaakje van wie ze terug hebben losgelaten op de maatschappij met dat geld.
https://www.fox9.com/news/minnesota-nonprofit-with-35m-bails-out-those-accused-of-violent-crimes
Among those bailed out by the Minnesota Freedom Fund (MFF) is a suspect who shot at police, a woman accused of killing a friend, and a twice convicted sex offender, according to court records reviewed by the FOX 9 Investigators.
According to attempted murder charges, Jaleel Stallings shot at members of a SWAT Team during the riots in May. Police recovered a modified pistol that looks like an AK-47. MFF paid $75,000 in cash to get Stallings out of jail.
Darnika Floyd is charged with second degree murder, for stabbing a friend to death. MFF paid $100,000 cash for her release.
Christopher Boswell, a twice convicted rapist, is currently charged with kidnapping, assault, and sexual assault in two separate cases. MFF paid $350,00 in cash for his release.
https://www.reuters.com/article/us-...s-bail-in-riot-torn-minneapolis-idUSKBN2360SZ
Ook Kamala heeft op twitter gevraagd om geld te doneren voor die groep.
https://twitter.com/kamalaharris/status/1267555018128965643?lang=en
Trump zou het is moeten proberen.
Edit;
We hebben al een voorsmaakje van wie ze terug hebben losgelaten op de maatschappij met dat geld.
https://www.fox9.com/news/minnesota-nonprofit-with-35m-bails-out-those-accused-of-violent-crimes
Among those bailed out by the Minnesota Freedom Fund (MFF) is a suspect who shot at police, a woman accused of killing a friend, and a twice convicted sex offender, according to court records reviewed by the FOX 9 Investigators.
According to attempted murder charges, Jaleel Stallings shot at members of a SWAT Team during the riots in May. Police recovered a modified pistol that looks like an AK-47. MFF paid $75,000 in cash to get Stallings out of jail.
Darnika Floyd is charged with second degree murder, for stabbing a friend to death. MFF paid $100,000 cash for her release.
Christopher Boswell, a twice convicted rapist, is currently charged with kidnapping, assault, and sexual assault in two separate cases. MFF paid $350,00 in cash for his release.
eniac
Legacy Member
Ben je nu campagne aan het voeren om jezelf te overtuigen van de waanzin dat jij hier de redelijke partij bent tussen anderen die geen nuances kennen?
"Eerder" pro-Trump?
Delusional is nog licht uitgedrukt.
Trump krijgt hier terechte kritiek op eigen woorden en daden. Net zoals anderen kritiek krijgen wanneer woorden en daden niet ok zijn. Maar leef gerust door in je eigen waanzinnige waas.
"Eerder" pro-Trump?
Delusional is nog licht uitgedrukt.
Trump krijgt hier terechte kritiek op eigen woorden en daden. Net zoals anderen kritiek krijgen wanneer woorden en daden niet ok zijn. Maar leef gerust door in je eigen waanzinnige waas.
kay-gell
Legacy Member
https://www.foxnews.com/politics/trump-violence-supporters-democrat-cities
Goed dat hij dat toch nog even zegt. Anders loopt 't echt de spuigaten uit als die ook nog eens massaal gewapend de straat op komen om onrust te zoeken zoals een deel van de BLM'ers.
Goed dat hij dat toch nog even zegt. Anders loopt 't echt de spuigaten uit als die ook nog eens massaal gewapend de straat op komen om onrust te zoeken zoals een deel van de BLM'ers.
Legatus
Legacy Member
John1307 zei:
En dan zeggen dat ik in een andere wereld leef. De democratische propaganda machine draait op volle toeren blijkbaar. Na 3 maanden BLM/Antifa geweld staan die "blanke paramilities" al gelijkwaardig aan elkaar kwa geweld. Ik heb geen enkele van die paramilities zaken zien platbranden, looten, onschuldige mensen in elkaar slagen, etc.. Enkel die Kyle die zichzelf heeft verdedigd.
Tonerider
Legacy Member
kay-gell zei:
lol, 5 minuten aan het luisteren en zelfs Inghram moet hem bijsturen in zijn beweringen. Portland is burning for decades...
Nu ja, goed dat hij zegt dat zijn eigen law enforcement het wel aankan en zijn volgers het niet moeten doen.
Maar wtf, men dreigde er blijkbaar mee op het gerechtsgebouw op te blazen . Die zijn echt krankjorum geworden.
Tonerider
Legacy Member
bassie82 zei:
ah, ik had wat rond gezocht omdat ik eerst ook twijfelde aan die uitspraak maar kreeg redelijk wat hits die het bevestigden. In beide gevallen is het triestig: - ofwel zit de `best geinformeerde mens ter wereld` weer leugens te vertellen
- ofwel zijn ze daar helemaal aan het doorslaan.
squalleke123
Legacy Member
Ze zijn daar sowieso helemaal aan het doorslaan. En IMHO is dat voor een stuk het gevolg van wat er gebeurde onmiddellijk na de verkiezingen in 2016. Onmiddellijk werd de legitimiteit van Trumps overwinning in twijfel getrokken, Onmiddellijk stond dat electoral college ter discussie (hoewel zinloos, en het EC heeft zijn ontstaansredenen), onmiddellijk (en dus nog voor er effectief beleid kon gevoerd worden) werd hij afgeschilderd als monster waartegen geprotesteerd moest worden, onmiddellijk ging men zoeken naar samenzweringstheorieen waarbij hij samengewerkt zou hebben met rusland, etc.
Gewoon hun verlies toegeven en inzien dat ze gewoon een onbetrouwbare kandidaat gerund hebben in 2016 had zo veel miserie kunnen voorkomen...
En ook de media is schuldig. Moest men nu bijvoorbeeld van bij het begin correct gerapporteerd hebben over wat Trump effectief doet, in plaats van te rapporteren over hoe hij Koi's voert, of te klagen over het feit dat hij met Kim Jong Un ging samenzitten, dan hadden mensen al lang ingezien dat het eigenlijk allemaal zo erg niet is. Dat Trump niet dat monster is dat de democraten je proberen voor te spiegelen, ... En dan had je ook niet de onrealistische verwachtingen van protesteerders met hun 'defund the police'.
Gewoon hun verlies toegeven en inzien dat ze gewoon een onbetrouwbare kandidaat gerund hebben in 2016 had zo veel miserie kunnen voorkomen...
En ook de media is schuldig. Moest men nu bijvoorbeeld van bij het begin correct gerapporteerd hebben over wat Trump effectief doet, in plaats van te rapporteren over hoe hij Koi's voert, of te klagen over het feit dat hij met Kim Jong Un ging samenzitten, dan hadden mensen al lang ingezien dat het eigenlijk allemaal zo erg niet is. Dat Trump niet dat monster is dat de democraten je proberen voor te spiegelen, ... En dan had je ook niet de onrealistische verwachtingen van protesteerders met hun 'defund the police'.
StevenFM
Legacy Member
squalleke123 zei:
En ook dat heeft Trump volledig aan zichzelf te danken na de een van de lelijkste verkiezingscampagne in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Vanaf dag 1 begon hij mensen uit te schelden, groepen tegen elkaar op te zetten en samenzweringstheorieen te promoten. En dat is hij blijven doen tijdens zijn vier jaar als president. Verder heeft Clinton snel haar nederlaag toegegeven maar dat betekent niet dat je als Democratische Partij geen oppositie mag voeren En ik ga het hier blijven herhalen want het lijkt niet goed door te dringen bij sommige mensen: een Republikeins-gedomineerde Senaat bevestigde in een rapport dat de Russische regering de verkiezingen in 2016 gemanipuleerd heeft ten voordele van Trump. Dat onderzoek was dus volledig terecht! Dan moet je achteraf niet komen klagen dat de Democraten in de tegenaanval gaan.
Nee, de grootste schuldige in dit hele verhaal is Trump die met zijn polariserende en opruiende acties de helft van het Amerikaanse volk tegen zich in het harnas heeft gejaagd. Jouw klaagzang dat Trump het onschuldige slachtoffer is van de stoute Democraten is dan ook pure fictie.
Piekatsjoe
Legacy Member
https://youtu.be/Ftpc4fwcDfkLegatus zei:
Zo zijn er ook veel fragmenten te vinden zijn over Trump die simpele woorden niet kan uitspreken, dus stop nu aub om filmpjes te posten om toch maar uw gelijk te halen.
Edit Crew: ad hominem verwijderd
Loser
Legacy Member
kay-gell zei:
Maar leer nu eens eindelijk het verschil tussen de mensen en de politici. Nee, Biden staat geen steden af te branden en mensen te vermoorden. Ja, Trump zaait verdeling van in zijn campagne en is nooit overgegaan tot het "president van het hele land"-principe zoals altijd geweest is. Hij is gewoon ontzettend veel polariserender dan zijn voorgangers, dat is een bewuste strategie van in het begin en die lijn is consequent te trekken.
Ja, onder de mensen is er evenveel schuld links als rechts voor radicalisering. Zoals altijd het geval is. MLK zorgt voor white supremacists die opkomen, die zorgen voor Malcolm X die opkomt, die zorgt voor KKK, die zorgt voor Black Panthers... Net zoals met alles. Ik denk dat niemand hier beweert dat mensen die Democrat stemmen niet zouden polariseren. Maar de politiek van Obama en van Biden is nooit geweest om die verdeeldheid actief te zaaien en te voeden. Dat is een strategie als een ander, en als je er objectief naar kijkt, zie je dat dat gewoon klopt.
Maar jij stelt de 1% van de gewelddadige rellen niet alleen gelijk aan àlle Democrats (zoals Trump doet), maar ook nog eens aan zijn "politieke tegenstanders". En dat is gewoon fout.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.