Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Glor

Legacy Member
Legatus zei:
Hebben ze Biden weer losgelaten zonder teleprompter?

https://mobile.twitter.com/breaking911/status/1300510944880140292

Zal wel weer zijn probleem met stotteren zijn. /sarcasme

Alé man, in vergelijking met eender welke random speech van Donnie is dit toch perfect te begrijpen? Dat het geen redenaarstalent is, is wel duidelijk maar je kan letterlijk honderden zo een fragmentjes vinden van Trump.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Legatus

Legacy Member
kay-gell zei:
https://www.rt.com/usa/499554-baltimore-brick-attack-racist-investigation/

Ondertussen in Baltimore wordt een blanke man neergeslagen met een baksteen door een zwarte terwijl zijn vriendjes er eens goed mee lachen.
Erna gepost op social media met de hashtags #whitelivesdontmatter #blacklivesmatter

Zal nul aandacht krijgen in de media. Past niet in het plaatje.
Linkse activisten en de media hebben mensen zitten brainwashen met white privilege, systemic racism, Trump is een white supremacist fascist, race baiting in een richting (white man kills black man), en ga zo maar door.

Als diezelfde mensen dan zeggen dat Trump mensen tegen elkaar opzet moet ik is goed lachen.

Legatus

Legacy Member
StevenFM zei:
De ene heeft een spraakgebrek en de ander alzheimer, mooi duo!

https://www.independent.co.uk/news/...ack-paintball-trump-white-house-a9697616.html

Nieuwe poll van The Military Times uitgevoerd bij active-duty troops ziet er zeer goed uit voor Biden vergeleken met Clinton in 2016.

C56ZOB4CWBGELLWRQI5TLQU6F4.jpg


Trump verliest eigenlijk niet zo heel veel maar zoals hier al eerder is opgevoerd is Biden veel populairder dan Clinton, wat ook zorgt voor minder mensen die onbeslist zijn of third party stemmen.

Battle of the polls.
https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/general_election_trump_vs_biden-6247.html

Wat zien we daar gebeuren?
Aleeja ik heb geen polls nodig om te weten dat Trump gaat winnen.

DogFacedGod

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Is wel spijtig dat ze geen uitspraken doen over het restresultaat.

Soms heb je polls van 47-38. Zou interessant zijn wat die overblijvende 15% is (weten het niet? Stemmen op Kanye? Trump-stemmers die nog schaamte hebben? ...-

Ik vermoed inderdaad deels third party, deels undecided en deels hidden Trump supporters.

Lemme

Legacy Member
Legatus zei:
Daarmee bedoel ik Russian Collusion, je weet wel dat ding waarmee ze Trump wouden impeachen. Dat gedoe dat 3 jaar lang heeft geduurd.

Trump is impeached hoor. En de conclusie van het comité (met meerderheid Republikeinen) is dat er weldegelijk Russische inmenging was in de verkiezingen. Over Paul Manafort, de toenmalige campagneleider van Trump, zeggen ze dit: The panel found Manafort’s role and proximity to Trump created opportunities for Russian intelligence, saying his “high-level access and willingness to share information with individuals closely affiliated with the Russian intelligence services… represented a grave counterintelligence threat.”

Dat als een farce omschrijven is dus wel heel kort door de bocht.

Legatus zei:
Als je zegt: noemt Mexicanen rapists, dan impliceer je alle Mexicanen. Ondertussen hij het had over ilegalen.

“When do we beat Mexico at the border? They’re laughing at us, at our stupidity. […] When Mexico sends its people they’re not sending their best. They’re not sending you; they’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists, and some, I assume, are good people. But I speak to border guards and they tell us what we’re getting.”

"They're" als in de overheid, het land, etc..


Ofwel kan je niet begrijpend lezen ofwel ben je gewoon oneerlijk bezig.

Waar heeft Trump he tover illegalen? Dat moeten we weer tussen de lijnen lezen? En stel dan nog dat het enkel over illegalen gaat, denk je echt dat het gros daarvan verkrachters, drugsdealers & criminelen zijn? Of misschien families op zoek naar een beter leven? Gelukkig is de muur al lang af, zodat dat tuig al lang niet meer binnen geraakt natuurlijk.

Legatus zei:
Hebben ze Biden weer losgelaten zonder teleprompter?

https://mobile.twitter.com/breaking911/status/1300510944880140292

Zal wel weer zijn probleem met stotteren zijn. /sarcasme

Hij struikelt even over zijn eerste zin en herstelt zich nadien perfect. Seniele, oude man!

kay-gell zei:
https://www.rt.com/usa/499554-baltimore-brick-attack-racist-investigation/

Ondertussen in Baltimore wordt een blanke man neergeslagen met een baksteen door een zwarte terwijl zijn vriendjes er eens goed mee lachen.
Erna gepost op social media met de hashtags #whitelivesdontmatter #blacklivesmatter

Uiteraard extreem verachtelijk. Maar het lijkt me dat zo'n incidenten wel meermaals per dag voorkomen? Wat het uiteraard niet goed praat, maar als de media dit elke keer onder de aandacht moet brengen, dan lezen we niks anders meer vrees ik. Dit kadert ook niet echt in de protesten? Eerder een alleenstaand geval? Ik vind er in elk geval ook niks van terug op Foxnews bijvoorbeeld.



https://www.foxnews.com/politics/donald-trump-jr-democrats-rather-rob-stores

'It's ok for you to rob someones store, but if you open up your store to put food on the table you're gonna go to jail, you're gonna get arrested, you're gonna loose your business license. That's the democrat's America.'

Ongelooflijk wat voor een bullshit daar toch in het rond vliegt. Toch echt triestig hoe er in de US aan politiek gedaan wordt.

Inv

Legacy Member
kay-gell zei:
https://www.rt.com/usa/499554-baltimore-brick-attack-racist-investigation/

Ondertussen in Baltimore wordt een blanke man neergeslagen met een baksteen door een zwarte terwijl zijn vriendjes er eens goed mee lachen.
Erna gepost op social media met de hashtags #whitelivesdontmatter #blacklivesmatter

Los van het hele wansmakelijke filmpje: weet je welke bron (Russia Today) je hier post? En waarvoor zij gekend zijn?

Ik vind dat wel redelijk ironisch gegeven je rants over de partijdigheid van de VRT

kay-gell

Legacy Member
Inv zei:
Los van het hele wansmakelijke filmpje: weet je welke bron (Russia Today) je hier post? En waarvoor zij gekend zijn?

Ik vind dat wel redelijk ironisch gegeven je rants over de partijdigheid van de VRT

Het gaat mij in deze dan ook niet over de journalistiek van het artikel maar om de gefilmde feiten.
Ik post op 9L vaker wel eens links naar VRT artikels en andere bronnen waar ik niet altijd eye-to-eye mee zie.
Dit was de eerste link die ik kon vinden nadat ik de video zag verschijnen op IG en waar expliciet het racisme in vermeld werd.
Maar hier is een andere bron voor je:
https://www.news.com.au/technology/...m/news-story/759ab093027feaa475d3e94127f4d256



Het is niet omdat ik op een deel van de VRT berichtgeving kritiek heb dat ik daarom alles afdoe als "fake news". Laat staan dat ik elk medium waar ik naar link zou moeten gaan analyseren per post of daar kritiek op moet hebben.
Hell ik heb vanmorgen nog een link naar een artikel uit de (toch wel als links gekende) de Morgen als nieuws behandeld en de persoon die mij de link bezorgde bedankt ervoor. Shocker!

kay-gell zei:


Ik snap er dus helemaal de ironie niet van. Behalve dat je dit dan kan aangrijpen om zogezegde inconsistentie aan te tonen die er dus niet is.

Legatus

Legacy Member
Inv zei:
Los van het hele wansmakelijke filmpje: weet je welke bron (Russia Today) je hier post? En waarvoor zij gekend zijn?

Ik vind dat wel redelijk ironisch gegeven je rants over de partijdigheid van de VRT

Hij heeft dit puur gepost als een link naar het filmpje. Ik zie het probleem niet.

Legatus

Legacy Member
Lemme zei:
Trump is impeached hoor. En de conclusie van het comité (met meerderheid Republikeinen) is dat er weldegelijk Russische inmenging was in de verkiezingen. Over Paul Manafort, de toenmalige campagneleider van Trump, zeggen ze dit: The panel found Manafort’s role and proximity to Trump created opportunities for Russian intelligence, saying his “high-level access and willingness to share information with individuals closely affiliated with the Russian intelligence services… represented a grave counterintelligence threat.”

Dat als een farce omschrijven is dus wel heel kort door de bocht.



Waar heeft Trump he tover illegalen? Dat moeten we weer tussen de lijnen lezen? En stel dan nog dat het enkel over illegalen gaat, denk je echt dat het gros daarvan verkrachters, drugsdealers & criminelen zijn? Of misschien families op zoek naar een beter leven? Gelukkig is de muur al lang af, zodat dat tuig al lang niet meer binnen geraakt natuurlijk.



Hij struikelt even over zijn eerste zin en herstelt zich nadien perfect. Seniele, oude man!



Uiteraard extreem verachtelijk. Maar het lijkt me dat zo'n incidenten wel meermaals per dag voorkomen? Wat het uiteraard niet goed praat, maar als de media dit elke keer onder de aandacht moet brengen, dan lezen we niks anders meer vrees ik. Dit kadert ook niet echt in de protesten? Eerder een alleenstaand geval? Ik vind er in elk geval ook niks van terug op Foxnews bijvoorbeeld.



https://www.foxnews.com/politics/donald-trump-jr-democrats-rather-rob-stores

'It's ok for you to rob someones store, but if you open up your store to put food on the table you're gonna go to jail, you're gonna get arrested, you're gonna loose your business license. That's the democrat's America.'

Ongelooflijk wat voor een bullshit daar toch in het rond vliegt. Toch echt triestig hoe er in de US aan politiek gedaan wordt.

En hij is vrijgesproken door de senaat. Dat is hoe die politieke show werkt. 2 jaar lang een onderzoek of Trump samenwerkte met Putin. Geen enkel bewijs. En wat aan de basis lag voor dat Russian Collusion onderzoek, was een dossier (in opdracht van Clinton, gekker moet het niet worden) vol gefabriceerde verhaaltjes. Wat dan ironisch genoeg door Russische propagandisten gevoed is geweest.


Neen idd. Wanneer Trump spreekt met border guards heeft hij het niet over ilegalen. Dat hij het constant had over zijn muur om ilegalen tegen te houden dan ging dat om legale migratie uit Mexico. Maar goed laten we het hebben over migranten. Dus Mexico stuurt zijn slechtste mensen. En daar zitten verkrachters tussen. Dus hij heeft het niet over Mexicanen in het algemeen. Dus dit is fake news.

Los van dat. Was het een domme uitspraak. De meeste ilegalen zullen gewoon mensen zijn die een beter leven zoeken.

Als dit de enige fuckup van Biden was sure.

https://m.youtube.com/watch?v=S4XNZHG_vE8
Hij staat daar gapend voor 2 seconden. Niet wetende waar hij is.

https://m.youtube.com/watch?v=JIVJCDwZUkM
You know the thing!

https://m.youtube.com/watch?v=umbTUOzgz8M
Denkt dat hij nog voor de senaat opkomt.

Zoveel meer:
https://m.youtube.com/watch?v=SWZbdLpLEHc

Kijk is een debat van hem uit 2012. Wat een totaal verschil in energie en welbespraaktheid.
https://m.youtube.com/watch?v=05VnURkqjXs

LSDsmurf

Legacy Member
Legatus zei:
Battle of the polls.
https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/general_election_trump_vs_biden-6247.html

Wat zien we daar gebeuren?
Aleeja ik heb geen polls nodig om te weten dat Trump gaat winnen.

Een JP Morgan analist ziet de kansen van Trump ook stijgen. Hoe meer de perceptie verschuift naar geweldadige protesten hoe meer stemmen Trump gaat winnen. Op basis van historische data zou hier 5 tot 10 procentpunten te winnen zijn voor de Republikeinen. En veel Trump stemmers blijven buiten het stemhokje idd ook verborgen omdat ze het niet durven toegeven.

'We kunnen op basis van historische data besluiten dat er een verschuiving van 5 à 10 procentpunten richting Trump gaat als in de perceptie de betogingen van vreedzaam naar gewelddadig evolueren. En dan onderschatten we nog de impact van sociale media. Video's van plunderingen en brandstichtingen hebben de kansen van de Republikeinen fors verhoogd.'

https://www.tijd.be/markten-live/ni...nen-het-best-op-trump-te-gokken/10248578.html

Tweak37

Legacy Member
Ja het is een bejaarde. Domme keuze, maar er is eerlijk voor gestemd zeker?

De andere is ook een bejaarde. En heeft tijdens zijn hele presidentschap nog geen een grammaticale zin uitgesproken bij wijze van spreken. Laat staan een coherent argument naar voren gebracht. Blijkbaar vinden de Amerikanen dat geen issue.

Lemme

Legacy Member
Legatus zei:
En hij is vrijgesproken door de senaat. Dat is hoe die politieke show werkt. 2 jaar lang een onderzoek of Trump samenwerkte met Putin. Geen enkel bewijs. En wat aan de basis lag voor dat Russian Collusion onderzoek, was een dossier (in opdracht van Clinton, gekker moet het niet worden) vol gefabriceerde verhaaltjes. Wat dan ironisch genoeg door Russische propagandisten gevoed is geweest.


Neen idd. Wanneer Trump spreekt met border guards heeft hij het niet over ilegalen. Dat hij het constant had over zijn muur om ilegalen tegen te houden dan ging dat om legale migratie uit Mexico. Maar goed laten we het hebben over migranten. Dus Mexico stuurt zijn slechtste mensen. En daar zitten verkrachters tussen. Dus hij heeft het niet over Mexicanen in het algemeen. Dus dit is fake news.

Los van dat. Was het een domme uitspraak. De meeste ilegalen zullen gewoon mensen zijn die een beter leven zoeken.

Als dit de enige fuckup van Biden was sure.

https://m.youtube.com/watch?v=S4XNZHG_vE8
Hij staat daar gapend voor 2 seconden. Niet wetende waar hij is.

https://m.youtube.com/watch?v=JIVJCDwZUkM
You know the thing!

https://m.youtube.com/watch?v=umbTUOzgz8M
Denkt dat hij nog voor de senaat opkomt.

Zoveel meer:
https://m.youtube.com/watch?v=SWZbdLpLEHc

Kijk is een debat van hem uit 2012. Wat een totaal verschil in energie en welbespraaktheid.
https://m.youtube.com/watch?v=05VnURkqjXs

Maar hij blijft wel impeached. En nogmaals, een comité, met meerderheid Republikeinen, kwam tot de conclusie dat er weldegelijk Russische invloed was in de verkiezingen en dat Manafort 'represented a grave counterintelligence threat.' Ondertussen 3 van de 3 campagneleider van Trump in 2016 geconfronteerd met strafrechtelijke vervolging (in totaal staat de teller op 7). Als jij dat allemaal gefabriceerde verhaaltjes vindt, be my guest.

Ja, zijn uitspraak over Mexicanen is op zijn minst dom te noemen. Maar het is uiteraard wel exact wat zijn voter base wilt horen.

En ja, Biden heeft al domme uitspraken gedaan. Daar is het hier al genoeg over gegaan. Over Trump kan je zo ook genoeg filmpjes vinden hoor. Geen van beide president dan?

Tonerider

Legacy Member
Biden president en kort na de inauguratie onwel worden en het ambt stoppen zodat de vice-president aan de macht komt.

Glor

Legacy Member
Alé man, ik heb daar nu eens echt naar gekeken. Hoe je dat nog maar verbindt met ‘dementia’ of iets gelijkaardigs is echt beyond me. Fine, hij is zeker niet de beste (of zelfs maar een better than average) spreker maar dit is echt wel spijkers op laag water zoeken.

En om nog maar eens te herhalen, je kan een veel langere compilatie maken van Donnie’s non-sensical speeches dus als Trump erin slaagt om zijn tegenstander weg te zetten als ‘retarded’ of ‘dement’, breekt mijn klomp echt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

StevenFM

Legacy Member
Jij beschuldigt ons van de Democratische kool aid te drinken maar je ziet toch niemand hier zo hard en zo onkritisch Biden steunen als jij Trump steunt?

bassie82

Legacy Member
Uiteindelijk komt de VS hier zwakker uit.
Als het Trump is dan gaat hij waarschijnlijk niet de popular vote winnen dus kan je vanuit gaan dat er een groot deel van de kiezers hem niet moeten hebben maar systeem is nu eenmaal met kiesmannen.
Is het Biden dan gaat ook een groot deel van de kiezers tegen hem zijn.

De verdeeldheid zal nog lang blijven, bij beide personen.
Bij Trump vrees ik dat hij gewoon verder zal gaan zoals hij bezig was dus binnen 4 jaar gaat de verdeeldheid veel groter en gewelddadiger zijn. Dit zien we nu al met de doden die vallen tussen confrontaties.

Biden gaat minder de gemoederen ophitsen maar sowieso gaat die verdeeldheid er nog zijn.

Als buitenlandse grootmacht kan je gewoon niks anders dan blij zijn met die evolutie. China en Rusland wrijven in hun handen want zolang VS bezig is met hun eigen kijken ze niet naar de wereld.

squalleke123

Legacy Member
Bassie

Dat denk ik ook. Deze verdeeldheid kan enkel worden overbrugd als beide zijden ook eens wat inlevingsvermogen krijgen in de andere zijde. Ik zie daar echter weinig animo voor, aangezien de democraten nog steeds lijken te claimen dat alle Trump-stemmers racisten zijn en de republikeinen nog steeds lijken te claimen dat alle democraten amerika-haters zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan