Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Legatus

Legacy Member
brecht5 zei:
Dan schiet hij 7 keer wat voor mij toch een paar keer teveel is. Nuja ik ben geen politieagent en niemand weet van ons hoe hij in deze situatie zou reageren. Toch vind ik dat de politieagent zwaar gefaald heeft. Ik zou hier wel eens een politieagent aan het woord willen zien. Mijn broer is politieinspecteur maar met die over zulke zaken praten is als tegen een muur praten. Hij zou ook geschoten hebben.
Klik om te vergroten...

Een belgische politieagent moet niet omgaan met het soort criminelen dat je in ghetto's van de VS tegenkomt. Laat staan het hoge aantal wapendragende gangbangers.
Ik heb al verschillende video's bekeken waar politieagenten in de vs een auto in een ghetto tegenhouden waarbij de inzittende gewoon naar een wapen grijpt en de agent afknallen. Ik zou daar niet graag een politieagent zijn.

Ik denk dat voornamelijk druggebruik daar een enorm probleem is waardoor veel van die geweldadige personen geen remmen hebben en zo los omgaan met hun eigen leven.
L

Legatus

Legacy Member
Piekatsjoe zei:
Het mes lag in zijn auto, dus waar jij gehoord hebt dat ze 'drop the knife' riepen, 't is mij een raadsel. Maar als' t maar in uw verhaal past zeker :)

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Je kan dat in de audio van het filmpje horen dat de politieagent zegt "drop the knife".

https://www.politifact.com/article/2020/aug/26/what-we-know-about-jacob-blake-shooting-kenosha-wi/

In the video, police tell Blake to "drop the knife." He appears to be carrying a dark object in his left hand.
b

bassie82

Legacy Member
Legatus zei:
Een belgische politieagent moet niet omgaan met het soort criminelen dat je in ghetto's van de VS tegenkomt. Laat staan het hoge aantal wapendragende gangbangers.
Ik heb al verschillende video's bekeken waar politieagenten in de vs een auto in een ghetto tegenhouden waarbij de inzittende gewoon naar een wapen grijpt en de agent afknallen. Ik zou daar niet graag een politieagent zijn.
Klik om te vergroten...

Maar ik ben blij dat je zeker geen vooroordelen hebt.


Als je de gemiddelde Amerikaanse agent z'n bewapening zou zien dan weet je dat ze er ook goed op voorbereid zijn.
Standaardprocedure bij hen is hun wapen in gereedheid brengen bij bv stoppen van een auto. Iets dat je nooit hier gaat zien.
Wat ook een deel van het probleem is : ze bereiden zich mentaal al voor dat het verkeerd zou kunnen gaan waardoor het rapper verkeerd gaat.
u

ugar

Legacy Member
Legatus zei:
Zoals ik eerder zei. Mensen zijn die riots beu, de politie kan het niet aan. Dus gaan ze hun mede-amerikanen helpen tegen die geweldadige rioters. Ik zie daar niets verkeerd mee.
Dat is nu al meer dan 3 maanden dat er geloot, vemoord en verbrand wordt. Als dat eerste incident niet wettige zelfverdediging blijkt dan heb je een punt te maken.
Klik om te vergroten...

Ik heb je hier al veel onverdedigbare dingen zien schrijven, maar hier schiet je toch een hoofdvogel af.
Wat die gedaan heeft (en ik spreek nog niet over het schieten, wel gewapend met een AK) is onder geen enkele situatie verdedigbaar.
En jij ziet daar niets verkeerd in.

StevenFM zei:
Ik snap nog altijd niet hoe demonstreren tegen politiegeweld slecht is maar een minderjarige die met een illegaal wapen naar een protest afzakt om daar agent te komen spelen zonder enige vorm van politie-opleiding wel acceptabel is. Is dit nu de law & order waar Trump het over heeft? Pure waanzin dit.
Klik om te vergroten...
Voila.
b

brecht5

Legacy Member
StevenFM zei:
Sorry daarvoor, ik wou gewoon zeggen dat de reactie van de politie-agent enorm disproportioneel is t.o.v. wat de man doet.
Klik om te vergroten...

Excuses aanvaardt :niceone: Ja zijn reactie is niet correct. Ik vind gewoon dat we met alle factoren rekening moeten houden. Discussies glijden hier nogal snel af naar tis de zwarte man zijn schuld of is het de politie zijn schuld. Niet op u gericht.
L

Legatus

Legacy Member
bassie82 zei:
Maar ik ben blij dat je zeker geen vooroordelen hebt.


Als je de gemiddelde Amerikaanse agent z'n bewapening zou zien dan weet je dat ze er ook goed op voorbereid zijn.
Standaardprocedure bij hen is hun wapen in gereedheid brengen bij bv stoppen van een auto. Iets dat je nooit hier gaat zien.
Wat ook een deel van het probleem is : ze bereiden zich mentaal al voor dat het verkeerd zou kunnen gaan waardoor het rapper verkeerd gaat.
Klik om te vergroten...

Wat had jij gedaan in die situatie, want het is blijkbaar toch zo gemakkelijk. Uw taser heeft gefaald, de man stapt naar zijn auto toe en ziet er naar uit dat hij iets probeert te grijpen. Weglopen van de auto, stelling nemen, hopende dat hij geen vuurwapen heeft en er geen shootout komt met kinderen in de auto?
P

Pseudo

Legacy Member
Indrukwekkend hoe kalm die 17-jarige bleef tijdens het toepassen van zelfverdediging, hoed af.
L

Legatus

Legacy Member
ugar zei:
Ik heb je hier al veel onverdedigbare dingen zien schrijven, maar hier schiet je toch een hoofdvogel af.
Wat die gedaan heeft (en ik spreek nog niet over het schieten, wel gewapend met een AK) is onder geen enkele situatie verdedigbaar.
En jij ziet daar niets verkeerd in.


Voila.
Klik om te vergroten...

Weer die faux outrage. Werkt dat eigenlijk nog als overtuigingskracht. Of heb je ook nog argumenten?

Toen in Texas en op veel andere locaties auto's door protesters werden tegengehoude waar wapens werden gericht op de auto heb ik hier niemand in shock gezien.
b

bassie82

Legacy Member
Legatus zei:
Wat had jij gedaan in die situatie, want het is blijkbaar toch zo gemakkelijk. Uw taser heeft gefaald, de man stapt naar zijn auto toe en ziet er naar uit dat hij iets probeert te grijpen. Weglopen van de auto, stelling nemen, hopende dat hij geen vuurwapen heeft en er geen shootout komt met kinderen in de auto?
Klik om te vergroten...

1 taser of beide tasers? Want ik zie twee agenten dus elk een taser.
Ook wandelt hij naar de chauffeurstoel via de lange weg nog want via koffer kon hij er nog rapper zijn of als hij passagiersdeur open deed zat hij direct in de wagen waar z'n wapen lag.
Dus genoeg tijd om hem fysiek te bedwingen maar hier zitten ze met probleem dat ze al met getrokken wapens stonden. Hij was op dat moment nog niet gewapend dus waarom de getrokken wapens?
L

Legatus

Legacy Member
bassie82 zei:
1 taser of beide tasers? Want ik zie twee agenten dus elk een taser.
Ook wandelt hij naar de chauffeurstoel via de lange weg nog want via koffer kon hij er nog rapper zijn of als hij passagiersdeur open deed zat hij direct in de wagen waar z'n wapen lag.
Dus genoeg tijd om hem fysiek te bedwingen maar hier zitten ze met probleem dat ze al met getrokken wapens stonden. Hij was op dat moment nog niet gewapend dus waarom de getrokken wapens?
Klik om te vergroten...

Hij was wel al gewapend. Ze riepen "drop the knife". Dat is teminste al hun veronderstelling.
b

bassie82

Legacy Member
Legatus zei:
Hij was wel al gewapend. Ze riepen "drop the knife". Dat is teminste al hun veronderstelling.
Klik om te vergroten...

En toch niet te zien op de beelden langs verschillende hoeken.
S

Shotterke

Legacy Member
Hij was niet bewapend wat door meerdere getuigen (en de video) is bevestigd. Hij heeft zelf vrijwillig tegen de agenten gezegd dat hij een mes in de auto had liggen. Dan nog zijn er voorbeelden genoeg van agenten die roepen dat een zwarte man een wapen heeft ook al is dat niet zo gewoon zodat ze een reden hebben om de verdachte te vermoorden.

Dit was simpel op te lossen door hem fysiek in bedwang te houden waarvoor ze meer dan genoeg tijd hadden.
u

ugar

Legacy Member
Legatus zei:
Weer die faux outrage. Werkt dat eigenlijk nog als overtuigingskracht. Of heb je ook nog argumenten?

Toen in Texas en op veel andere locaties auto's door protesters werden tegengehoude waar wapens werden gericht op de auto heb ik hier niemand in shock gezien.
Klik om te vergroten...

Volgens mij vindt alleen extreem rechts gespuis het normaal dat mensen met een AK-47 over het straat lopen.

En dit zijn ook BLM betogers, over Texas gesproken?
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...atter-demonstrators-holding-rally-Austin.html
L

Legatus

Legacy Member
Shotterke zei:
Hij was niet bewapend wat door meerdere getuigen (en de video) is bevestigd. Hij heeft zelf vrijwillig tegen de agenten gezegd dat hij een mes in de auto had liggen. Dan nog zijn er voorbeelden genoeg van agenten die roepen dat een zwarte man een wapen heeft ook al is dat niet zo gewoon zodat ze een reden hebben om de verdachte te vermoorden.

Dit was simpel op te lossen door hem fysiek in bedwang te houden waarvoor ze meer dan genoeg tijd hadden.
Klik om te vergroten...

Wat denk je dat ze hebben geprobeerd? Daarom dat ze een taser hebben gebruikt na die schermutseling. Vervolgens nemen ze hun wapen omdat ze in de veronderstelling zijn dat hij een mes in zijn handen heeft.
En hij heeft later toegegeven dat hij een mes had in de wagen.
L

Legatus

Legacy Member
ugar zei:
Volgens mij vindt alleen extreem rechts gespuis het normaal dat mensen met een AK-47 over het straat lopen.
Klik om te vergroten...


Mai, de echokamer toont zich weer.

Heb jij eigenlijk al beelden gezien van Antifa en andere linkse activisten die met Ak's en andere wapens auto's tegenhouden tijdens protesten? Kan ze u geven als ge wilt hoor. Geen probleem mee, dat is in de naam van de revolutie en black reparations.
Maar we weten het al, die mensen die looten, gebouwen in de fik steken, mensen belagen en neerslagen, mensen beschieten... Die extreem linkse activisten zijn eigenlijk extreem rechtse infiltranten.
R

Ruben666

Legacy Member
Legatus zei:
Mai, de echokamer toont zich weer.
Klik om te vergroten...

Dat jij cognitief volledig verstrikt zit in Breitbartnarratieven hoeft inderdaad al lang geen betoog meer.


Ps: het gebruik van “mai” is nu niet meteen een retorisch sterktebod.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan