Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

kay-gell zei:

Je weet wel de progressieve twitterende wereldverbeteraars die tegen "haat" zijn.
Of de politieke analysten van CNN, nog zo een zender die hamert op de "haat" en verdeeldheid die "anderen" zaaien.

Eender welke celebrity duebzoiets durfde zeggen over Michelle Obama zou verguisd zijn in de media als racist/vrouwen hater etc.
Maar het is Melania Trump, dus daar hoor je geen kat over.

Klik om te vergroten...

Hoor je geen kat over?! Jij hebt het gehoord tot aan de andere kant van de oceaan. Twitter staat er vol mee. In kranten staat het. Over selectieve verontwaardiging gesproken.

En ‘dat soort volk’ heeft geen hive mind. Het is niet omdat zij iets zegt, dat een ander nu plots hypocriet is. Zij zegt iets achterlijks, dat wel. En ze doet mee met de tweedracht, dat ook. Maar jij vergelijkt een domme uitspraak van een journaliste met de president van de VS in officiële hoedanigheid.

BLM activisten die restaurantgangers intimideren. De morele politie uithangen.

https://www.youtube.com/watch?v=dSnTTND0UcM

https://www.youtube.com/watch?v=NJedXlPGS9w

https://www.youtube.com/watch?v=BwmRXWnkABM

Nog meer mensen die voor Trump gaan stemmen.

BLM en democraten zitten met een PR probleem.

Legatus zei:

BLM activisten die restaurantgangers intimideren. De morele politie uithangen.

https://www.youtube.com/watch?v=dSnTTND0UcM

https://www.youtube.com/watch?v=NJedXlPGS9w

https://www.youtube.com/watch?v=BwmRXWnkABM

Nog meer mensen die voor Trump gaan stemmen.

BLM en democraten zitten met een PR probleem.

Klik om te vergroten...

"peaceful protesting"

NBA ligt stil uit protest tegen de man die zeven keer langs achter in de rug werd geschoten door politie officieren. Mooi gebaar.

Ruben666 zei:

Net zoals dat ook het geval is voor de rechtse twitterende elite en “aanverwanten” bedoel je dan toch?

Klik om te vergroten...

Tuurlijk, zei ik dat dan anders?

StevenFM zei:

Moest dit nu een quote zijn van een politicus of een ander persoon die een publieke voorbeeldfunctie bekleedt dan lijkt me dat niet oke. Republieks volksvertegenwoordige Ted Yoho die bijvoorbeeld Ocasio-Cortez "a fucking bitch" noemt, vind ik niet door de beugel kunnen. Maar die Kathy Griffin is blijkbaar een of andere komiek? Zolang ze niet oproept tot haat of geweld dan kan het mij geen zier schelen wat zij op Twitter uitspookt.

https://www.youtube.com/watch?v=gkQ4DBvjXw8

Linkse twitterende elite die vind ik wel goed

Klik om te vergroten...

Een politiek journalist van CNN

StevenFM zei:

NBA ligt stil uit protest tegen de man die zeven keer langs achter in de rug werd geschoten door politie officieren. Mooi gebaar.

Klik om te vergroten...

Ja, heel mooi gebaar.
Zonder verder onderzoek of bewijs dat de politie in fout was op de kar springen van de nieuwste virtue-signalling trein.
Zeker omdat hij ervoor ook nog eens met de politie vocht, (kijken of die beelden ook in primetime worden uitgezonden)vervolgens het aftrapte, 10 keer negeerde om te stoppen en iets leek te grijpen uit de wagen en ondertussen is gebleken dat er effectief een wapen in zijn wagen lag.

Nee, laat de politie maar wachten tot ze echt beschoten worden in een land waar elke crimineel op de straathoek wapens kan kopen.
Zeker als hij bij een gelijkaardig incident al een wapen in zijn SUV is gevonden en nu dus opnieuw.


We kunnen misschien voor deze vrouwenslaande verkrachter ook allemaal op de knie gaan zitten, wat grafitti spuiten enzo, Brussel afbreken,...

Hell, laat ons voor elk incident dat in de VS gebeurt op de miljoenen die er jaarlijks gebeuren en de politie misschien in fout zou kunnen zijn gewoon hetzelfde scenario blijven herhalen. Alleen omdat het in onze narrative past.

Want zo alleen kunnen we aan de zwarte gemeenschap de boodschap geven dat de politie een bende racisten zijn wiens funding moet afgenomen worden.
En zo krijg je net het omgekeerde effect. Mensen gaan nog minder luisteren als de politie simpele zaken vraagt (zoals in die video) en er gaan nog meer incidenten gebeuren net omdat de mensen opstandiger worden.
Maar goed virtue signalling en racisme roepen is natuurlijk belangrijker dan de eigen gemeenschap op zijn verantwoordelijkheden wijzen. Laat staan dat we ipv te polariseren de boodschap brengen dat beiden zaken belangrijk zijn (zowel meewerken als een plan om overdreven geweld bij de politie aan te pakken) en we het onderzoek afwachten voor we weer iedereen willen overtuigen dat dit "racisme" is of steden in brand beginnen steken.

Oh en ook nog een special mention voor die multi-miljonairen van de NBA die op hun knie gaan zitten voor ongerechtigheid in hun Nike schoenen waar ze miljoenen van opstrijken. Een firma die nog altijd hedendaagse slavernij toepast in hun sweatshops in het buitenland.

“Mr. Blake walked around his vehicle, opened the driver’s side door, and leaned forward. While holding onto Mr. Blake’s shirt, Officer Rusten Sheskey fired his service weapon 7 times,” the department continued. The department said that officers immediately rendered aid to Blake.


maar inderdaad er lag een mes in de wagen. Goed gezien van de politieagent om pro actief te schieten in de rug van iemand dat hij al vasthad.

bassie82 zei:

“Mr. Blake walked around his vehicle, opened the driver’s side door, and leaned forward. While holding onto Mr. Blake’s shirt, Officer Rusten Sheskey fired his service weapon 7 times,” the department continued. The department said that officers immediately rendered aid to Blake.


maar inderdaad er lag een mes in de wagen. Goed gezien van de politieagent om pro actief te schieten in de rug van iemand dat hij al vasthad.

Klik om te vergroten...

Ge hebt de video toch gezien? De man kon nog gewoon in zijn auto gaan.Al had de politieagent juist voor hij instapte zijn t-shirt vast, die t-shirt stretchte gewoon.

kay-gell zei:

Tuurlijk, zei ik dat dan anders?



Een politiek journalist van CNN



Ja, heel mooi gebaar.
Zonder verder onderzoek of bewijs dat de politie in fout was op de kar springen van de nieuwste virtue-signalling trein.
Zeker omdat hij ervoor ook nog eens met de politie vocht, (kijken of die beelden ook in primetime worden uitgezonden)vervolgens het aftrapte, 10 keer negeerde om te stoppen en iets leek te grijpen uit de wagen en ondertussen is gebleken dat er effectief een wapen in zijn wagen lag.

Nee, laat de politie maar wachten tot ze echt beschoten worden in een land waar elke crimineel op de straathoek wapens kan kopen.
Zeker als hij bij een gelijkaardig incident al een wapen in zijn SUV is gevonden en nu dus opnieuw.


We kunnen misschien voor deze vrouwenslaande verkrachter ook allemaal op de knie gaan zitten, wat grafitti spuiten enzo, Brussel afbreken,...

Hell, laat ons voor elk incident dat in de VS gebeurt op de miljoenen die er jaarlijks gebeuren en de politie misschien in fout zou kunnen zijn gewoon hetzelfde scenario blijven herhalen. Alleen omdat het in onze narrative past.

Want zo alleen kunnen we aan de zwarte gemeenschap de boodschap geven dat de politie een bende racisten zijn wiens funding moet afgenomen worden.
En zo krijg je net het omgekeerde effect. Mensen gaan nog minder luisteren als de politie simpele zaken vraagt (zoals in die video) en er gaan nog meer incidenten gebeuren net omdat de mensen opstandiger worden.
Maar goed virtue signalling en racisme roepen is natuurlijk belangrijker dan de eigen gemeenschap op zijn verantwoordelijkheden wijzen. Laat staan dat we ipv te polariseren de boodschap brengen dat beiden zaken belangrijk zijn (zowel meewerken als een plan om overdreven geweld bij de politie aan te pakken) en we het onderzoek afwachten voor we weer iedereen willen overtuigen dat dit "racisme" is of steden in brand beginnen steken.

Oh en ook nog een special mention voor die multi-miljonairen van de NBA die op hun knie gaan zitten voor ongerechtigheid in hun Nike schoenen waar ze miljoenen van opstrijken. Een firma die nog altijd hedendaagse slavernij toepast in hun sweatshops in het buitenland.

Klik om te vergroten...

Dus dankzij de media, democraten en linkse activisten die de boel weer hypen 'racial police brutality'. Die weer goed moeten polariseren (maar het is vooral Trump hoor) zijn er weer een pak mensen hun job kwijt, twee doden en waarschijnlijk nog verdere escalatie in andere steden.

kay-gell zei:

Tuurlijk, zei ik dat dan anders?



Een politiek journalist van CNN



Ja, heel mooi gebaar.
Zonder verder onderzoek of bewijs dat de politie in fout was op de kar springen van de nieuwste virtue-signalling trein.
Zeker omdat hij ervoor ook nog eens met de politie vocht, (kijken of die beelden ook in primetime worden uitgezonden)vervolgens het aftrapte, 10 keer negeerde om te stoppen en iets leek te grijpen uit de wagen en ondertussen is gebleken dat er effectief een wapen in zijn wagen lag.

Nee, laat de politie maar wachten tot ze echt beschoten worden in een land waar elke crimineel op de straathoek wapens kan kopen.
Zeker als hij bij een gelijkaardig incident al een wapen in zijn SUV is gevonden en nu dus opnieuw.


We kunnen misschien voor deze vrouwenslaande verkrachter ook allemaal op de knie gaan zitten, wat grafitti spuiten enzo, Brussel afbreken,...

Hell, laat ons voor elk incident dat in de VS gebeurt op de miljoenen die er jaarlijks gebeuren en de politie misschien in fout zou kunnen zijn gewoon hetzelfde scenario blijven herhalen. Alleen omdat het in onze narrative past.

Want zo alleen kunnen we aan de zwarte gemeenschap de boodschap geven dat de politie een bende racisten zijn wiens funding moet afgenomen worden.
En zo krijg je net het omgekeerde effect. Mensen gaan nog minder luisteren als de politie simpele zaken vraagt (zoals in die video) en er gaan nog meer incidenten gebeuren net omdat de mensen opstandiger worden.
Maar goed virtue signalling en racisme roepen is natuurlijk belangrijker dan de eigen gemeenschap op zijn verantwoordelijkheden wijzen. Laat staan dat we ipv te polariseren de boodschap brengen dat beiden zaken belangrijk zijn (zowel meewerken als een plan om overdreven geweld bij de politie aan te pakken) en we het onderzoek afwachten voor we weer iedereen willen overtuigen dat dit "racisme" is of steden in brand beginnen steken.

Oh en ook nog een special mention voor die multi-miljonairen van de NBA die op hun knie gaan zitten voor ongerechtigheid in hun Nike schoenen waar ze miljoenen van opstrijken. Een firma die nog altijd hedendaagse slavernij toepast in hun sweatshops in het buitenland.

Klik om te vergroten...

Mag alleen Jezus Christus protesteren tegen geweld? Of hoeveel zonden mag je precies begaan hebben voor je het niet eens mag zijn met foutief politieoptreden?

Natuurlijk krijg je het omgekeerde effect, dat mensen niet meer gaan luisteren. Maar je kun je ook afvragen wie daarvan de schuldige is. Dat het geen vriendelijke koorknaapjes zijn die de politie tegenhoudt, is wel eigen aan de job. Die hoeven ze niet tegen te houden, en als ze dat doen, dan zal het daar zéker niet escaleren. Alleen: De agenten hebben de macht aan hun kant, het is hun expliciete taak om het daar niet te laten escaleren. Dat laten we gelukkig niet over aan de criminelen. Dan kun je toch op z'n minst zeggen dat ze hier niet in geslaagd zijn.

En als dan de emmer overloopt bij mensen, dan is dat zo. Als ze er genoeg van vinden, dan is dat zo. Zelfs al is het maar een perceptieprobleem. Dan heb jij niet te zeggen dat ze dat niet mogen vinden. Dan heeft de houder van die macht, de uitvoerende macht, ook niet zomaar te zeggen dat dat onterecht is. En zeker als het meer is dan alleen een perceptieprobleem.

Legatus zei:

Dus dankzij de media, democraten en linkse activisten die de boel weer hypen 'racial police brutality'. Die weer goed moeten polariseren (maar het is vooral Trump hoor) zijn er weer een pak mensen hun job kwijt, twee doden en waarschijnlijk nog verdere escalatie in andere steden.

Klik om te vergroten...

Ja, zeker niet door een agent die iemand heeft doodgeschoten.

kay-gell zei:

Oh en ook nog een special mention voor die multi-miljonairen van de NBA die op hun knie gaan zitten voor ongerechtigheid in hun Nike schoenen waar ze miljoenen van opstrijken. Een firma die nog altijd hedendaagse slavernij toepast in hun sweatshops in het buitenland.

Klik om te vergroten...

Nu niet om het een of ander, maar jij bent het toch die “links” regelmatig verwijt te pas & te onpas de zogenaamde kaart van morele superioriteit te trekken?

:confused.

Laat staan dat we ipv te polariseren [...]

Klik om te vergroten...

Tja, met een Opperpolarisator aan het hoofd van het land moge dat natuurlijk niet verwonderlijk zijn (hoewel het uiteraard wel betreurenswaardig blijft).

Eindelijk Last week tonight van afgelopen zondag kunnen zien en heb nu een excuus nodig om het te linken?
Kan iemand even over zijn muur beginnen? Oh well, ik zal't gewoon linken: https://www.youtube.com/watch?v=3ZRE6uVMDAo

Op zoiets kunt ge die toch snoeihard te pakken nemen? Ik snap niet dat de democraten blijven inzetten op een soort karaktermoord en blijven hameren op zijn bedenkelijke manier van besturen en karakter; neem gewoon de feiten en gooi die in z'n gezicht?

https://www.mediamatters.org/tucker...17-year-olds-rifles-decided-they-had-maintain

Tucker Carlson probeert de moord van een 17-jarig lid van een rechtste militia op twee BLM protesters goed te praten. Elke dag zinken ze dieper en dieper weg.

Creeping Death zei:

Eindelijk Last week tonight van afgelopen zondag kunnen zien en heb nu een excuus nodig om het te linken?
Kan iemand even over zijn muur beginnen? Oh well, ik zal't gewoon linken: https://www.youtube.com/watch?v=3ZRE6uVMDAo

Op zoiets kunt ge die toch snoeihard te pakken nemen? Ik snap niet dat de democraten blijven inzetten op een soort karaktermoord en blijven hameren op zijn bedenkelijke manier van besturen en karakter; neem gewoon de feiten en gooi die in z'n gezicht?

Klik om te vergroten...

"Politicus komt verkiezingsbelofte niet na, ik ben geschokt. Wanneer was Guantanamo gesloten?"

Zelfs hier op het forum worden vragen over het beleid van Trump onbeantwoord gelaten, om het eerder te hebben over de schandalen en de zogenaamde heksenjacht.

janusderoose zei:

Blijven Youtube- en Twitterfilmpjes bekijken jongens!

Daar word je supergeïnformeerd van, zeker niet compleet gebrainwashed!

Heb je misschien ook wat Facebooklinks? Liefst enkel de headline, zonder context.
Dan wordt die kennis goed verspreid zodat niet alleen jullie zo goed geïnformeerd zijn!

Hebben jullie anders ook een Youtube filmpje waarin uitgelegd wordt waarom Trump geen testen meer wil laten afnemen van mensen die asymptomatisch zijn, ook al zijn deze even besmettelijk?
Het zal toch niet zijn om artificeel de cijfers op te smukken in aanloop van de verkiezingen?

https://www.cnbc.com/2020/08/26/cdc...tance-of-testing-for-asymptomatic-people.html

Klik om te vergroten...

https://www.independent.co.uk/news/...est-washington-restaurant-video-a9689731.html

Hier, een artikeltje voor u. Geschreven door een echte journalist eh! Geen bias, geen narrative. Gewoon de feiten.

Legatus zei:

https://www.independent.co.uk/news/...est-washington-restaurant-video-a9689731.html

Hier, een artikeltje voor u. Geschreven door een echte journalist eh! Geen bias, geen narrative. Gewoon de feiten.

Klik om te vergroten...

Niemand, maar dan ook niemand zal ontkennen dat sommige protesten te ver gaan. Ik denk dat hier ook niemand zit die zal ontkennen dat rellen absoluut niet kunnen, en niks helpen.
Maar BlackDevil doet uitschijnen dat er geen "peaceful protests" zijn, maar dat het allemaal van dat is. En dat is gewoon fout. De peaceful protests zijn nog altijd veruit in de meerderheid.

StevenFM zei:

https://www.mediamatters.org/tucker...17-year-olds-rifles-decided-they-had-maintain

Tucker Carlson probeert de moord van een 17-jarig lid van een rechtste militia op twee BLM protesters goed te praten. Elke dag zinken ze dieper en dieper weg.

Klik om te vergroten...

Ik weet niet wat er in het eerste incident is gebeurd. Misschien moeten we eerste afwachten of het idd zelfverdediging was.
In het tweede incident waar er duidelijk video van is gaat het om zelfverdediging. De tiener wordt door 3 man belaagd en op de grond gesmeten, trachten ze zijn wapen te stelen, en de man die in zijn arm beschoten is geweest richtte een wapen op hem.

Legatus zei:

Ik weet niet wat er in het eerste incident is gebeurd. Misschien moeten we eerste afwachten of het idd zelfverdediging was.
In het tweede incident waar er duidelijk video is. Gaat het om zelfverdediging. De tiener wordt door 3 man belaagd en op de grond gesmeten, trachten ze zijn wapen te stelen, en de man die in zijn arm beschoten is geweest richte een wapen op hem.

Klik om te vergroten...

Ja, een 17-jarige die uit Illinois afreist naar Kenosha, Wisconsin met een illegale assault rifle en daar vijf mensen neerschiet op een BLM protest is inderdaad een overduidelijk geval van zelfverdediging.

StevenFM zei:

Ja, een 17-jarige die uit Illinois afreist naar Kenosha, Wisconsin met een illegale assault rifle en daar vijf mensen neerschiet op een BLM protest is inderdaad een overduidelijk geval van zelfverdediging.

Klik om te vergroten...

Het is niet omdat je ilegaal een wapen bezit als een 17-jarige dat het geen wettige zelfverdediging is. Dan wordt je enkel berecht voor het ilegaal bezit.

janusderoose zei:

Als het klopt dat die mensen willekeurige restaurantgangers lastig vielen, dan keur ik dit samen met jou ten stelligste af.

Heb je ook een reactie over Trump die druk zet op het CDC om asymptomatische mensen niet meer te testen, ook al hadden ze contact met een besmette persoon?

Klik om te vergroten...

Is er een reden die Trump geeft waarom hij dat wil doen?

Legatus zei:

Het is niet omdat je ilegaal een wapen bezit als een 17-jarige dat het geen wettige zelfverdediging is. Dan wordt je enkel berecht voor het ilegaal bezit.

Klik om te vergroten...

Het zegt wel iets over intentie als je naar een BLM protest afreist, nota bene in een andere staat, een semi-automatisch wapen meeneemt en blijkbaar ook Trump rallies bezoekt.



Ik kan me de mentale gymnastiek niet voorstellen die je moet doen om in dit geval die jongen het voordeel van de twijfel te geven.