Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Mr.Fingers zei:

Ik geloof er geen fluit van dat hij echt corona heeft. Door die isolatie waar hij nu in verzeild is geraakt ontsnapt hij mooi aan de verdere debatten met Biden, iets waar hij bij de eerste iteratie absoluut geen goede beurt heeft gemaakt met zijn boertig gedrag. Dan is corona een wel erg galante en gemakkelijke uitweg.

En dan kan hij over 14 dagen zeggen: "I had it, and I wasn't even ill, see, it's not that bad, it's al fearmongering by the Demonrats. It's all fake news".

Klik om te vergroten...

Ik twijfel daar toch aan. Hij staat achter in de peilingen en heeft die debatten nodig om de kloof te dichten. Hij heeft ook rallies moeten afzeggen ed. Eén maand voor de verkiezing waar je achterstaat in de peilingen van het toneel verdwijnen is een .. interessante strategie? Maar ik denk dat het gewoon echt is. Hij draagt geen masker, doet niet aan social distancing en zijn assistente Hope Hicks testte ook positief.

edit: Het zou inderdaad wel mooie afleiding zijn van alle andere rampzalig nieuws:

- Brad Parscale

Former Trump campaign manager Brad Parscale told friends he was under federal investigation just days before meltdown

Klik om te vergroten...

https://www.businessinsider.com/bra...vestigation-before-meltdown-2020-10?r=US&IR=T



- Kimberly Guilfoyle

Guilfoyle publicly denied any wrongdoing, and last year a lawyer representing her told The New Yorker that “any suggestion” she had “engaged in misconduct at Fox is patently false.” But, as I reported at the time, shortly after Guilfoyle left her job, Fox secretly paid an undisclosed sum to the assistant, who no longer works at the company. Recently, two well-informed sources told me that Fox, in order to avoid going to trial, had agreed to pay the woman upward of four million dollars.

Klik om te vergroten...

https://www.newyorker.com/news/news...ory-of-kimberly-guilfoyles-departure-from-fox



- Amy Barrett

Barrett's participation in 2006 ad calling for overturn of Roe v. Wade was not included in Senate disclosures

Klik om te vergroten...

https://www.nbcnews.com/politics/su...-2006-ad-calling-overturn-roe-v-wade-n1241738



- Jacob Wohl

Michigan attorney general charges right-wing political operatives with intimidating voters through robocalls

Klik om te vergroten...

https://edition.cnn.com/2020/10/01/...urkman-voter-suppression-operation/index.html



- Melania Trump

In the recordings, apparently made without her knowledge, Ms Trump can be heard saying: "I’m working like a – my ass off at Christmas stuff that you know, who gives a f*** about Christmas stuff and decoration?

"But I need to do it, right? Correct?

“Where they were saying anything when Obama did that?”

She goes on to say that she had wanted to get children back with their families but had been unable to.

“I was trying to get the kid reunited with the Mom. I didn’t have a chance. Needs to go through the process and through the law.”

However, the policy was rarely used under the Obama administration and is believed to have been ramped up under Mr Trump as part of a zero-tolerance policy spearheaded by his then attorney general, Jeff Sessions.

Klik om te vergroten...

https://www.independent.co.uk/news/...ges-border-christmas-decorations-b744562.html



- Daniel Cameron

On Monday, one of the jurors took the extraordinary step of filing a court motion to make transcripts of the grand jury deliberations public and allow its members to speak publicly about how they unfolded, according to the New York Times. Grand jury deliberations are subject to strict secrecy, and the evidence they consider usually only becomes public in court if there’s prosecution. The unnamed juror claimed that Cameron had misrepresented the jury’s case to the public, and that the jurors were never given the option to indict officers Mattingly and Cosgrove. If true, this would appear to undermine Cameron’s claim that the jury was unanimous that Taylor’s death was legally justified.

Klik om te vergroten...

(@Kay-gell: )

https://nymag.com/intelligencer/202...nd-jury-louisville-police-breonna-taylor.html



- Rusland/Deutsche bank

A small financial institution in Russia whose owner has been called a “front” for Russian intelligence services quietly moved $330 million dollars into an account at Deutsche Bank’s New York branch by 2013, according to documents exclusively obtained by Forensic News.

DBTCA issued large loans to Donald Trump in 2012 and again in 2015 for his properties in Miami, Chicago and Washington, DC, totaling approximately $340 million. The loans have been of intense public interest given their proximity to the branch laundering billions in Russian cash. Robert Mueller’s special counsel team, according to those who worked for the office, did not pursue Trump’s records with Deutsche Bank, and the Supreme Court said earlier this year that a subpoena issued by House Democrats to Deutsche Bank seeking Trump’s records was overly broad.

According to the New York Times, Trump still owes $297 million to Deutsche Bank for the loans for these properties.

Klik om te vergroten...

https://forensicnews.net/2020/10/01...osited-330-million-into-deutsche-bank-america

En nog veel meer, sourced van hier

https://old.reddit.com/r/politics/c..._president_donald_trump_announces_he/g7ddii3/

S.conceiçao7 zei:

achter de tralies :doh:

juist ja, laten we alle ex presidenten opsluiten van zodra ze na 4 of 8 jaar president af zijn.


on topic:

Als ook Pence ziek zou worden – er bestaan beelden van Trump en Pence die donderdagavond zonder mondmaskers samen in de tuin van het Witte Huis een gesprek voerden – zou Nancy Pelosi, de meerderheidsleider van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden de macht in handen krijgen.

dat zou toch pas helemaal gek zijn, als die heks over neemt.

maar das allemaal speculatie dus, voort zelfde geld heeft Trump er helemaal geen last van, zoals zovelen.

Klik om te vergroten...

Als ze misdaden begaan wel ja.

Solide zei:

...

Klik om te vergroten...

Mooi lijstje met sources, ik moet duidelijk even bijlezen over die Guilfoyle, had haar enkel zien spreken (roepen?) op dat verkiezings congres so far, wist niet van die geschiedenis bij Fox.

StevenFM zei:

Als ze misdaden begaan wel ja.

Klik om te vergroten...

De ironie is weer sterk aanwezig alleszins, nog niet veel campagnes gezien waar een van de arugmenten is dat de tegenkandidaat in de gevangenis zou moeten zitten, zoals bij Trump vs Clinton.

S.conceiçao7 zei:

ik zeg niet dat hij pro forma aan de macht moet blijven, maar gewoon met enkele weken / maanden uistellen lijkt me toch niet zo absurd?

als een crimineel niet voor de rechter kan komen wegens ziekte, als een student zijn examens niet kan maken wegens ziekte, .... worden die toch allemaal uitgesteld.

Waarom zou Trump de kans ontzegd worden om zijn presidentschap te verdedigen (rally's, meetings...) ?

Klik om te vergroten...

Mensen kunnen toch nog stemmen op hem?
Hij wordt toch niet van de lijst gehaald omdat hij ziek is?

Als hij 2 weken echt nodig heeft om z'n presidentschap te verdedigen dan klopt er toch iets niet.
De laatste 4 jaar is zijn presidentschap, iedereen weet het. Meestal is het de tegenstander die mensen moet overtuigen om op hem/haar te stemmen omdat hij/zij het anders zou doen.

bassie82 zei:

Mensen kunnen toch nog stemmen op hem?
Hij wordt toch niet van de lijst gehaald omdat hij ziek is?

Als hij 2 weken echt nodig heeft om z'n presidentschap te verdedigen dan klopt er toch iets niet.
De laatste 4 jaar is zijn presidentschap, iedereen weet het. Meestal is het de tegenstander die mensen moet overtuigen om op hem/haar te stemmen omdat hij/zij het anders zou doen.

Klik om te vergroten...

En volgens Trump is Biden toch ook ziek (seniel) dus dan verloopt het toch eerlijk?

Kan er iemand zich herinneren of er sprake was van de verkiezingen uitstellen in September 2016 toen Clinton ziek was met een longontsteking?

https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37332106

De VRT is weer goed bezig, de spot drijven met Trump met zijn bleekmiddel-opmerking - waarvan hij zelf beweert dat het sarcasme was, wat ik betwijfel maar goed een journalist van staatsmedia zou iets terughoudender moeten zijn - dat hij mondmaskers niet vertrouwt, maar zelf naar chloroquine verwijzen als "hydroxide", m.a.w. een zoveelste belerende journalist die zelf een halve idioot is op het vlak van wetenschap.

Mja, naar de VRT kijk je niet voor de 100% neutrale berichtgeving natuurlijk.

https://www.foxnews.com/media/moder...ate-interned-for-biden-worked-for-ted-kennedy

klopt dit werkelijk???? bij het volgende debat een lievelingetje van Biden als scheidsrechter ?? jeezes how low can you go.

mister zeemvel kan het niet alleen aan of wat?

S.conceiçao7 zei:

https://www.foxnews.com/media/moder...ate-interned-for-biden-worked-for-ted-kennedy

klopt dit werkelijk???? bij het volgende debat een lievelingetje van Biden als scheidsrechter ?? jeezes how low can you go.

mister zeemvel kan het niet alleen aan of wat?

Klik om te vergroten...

Tja, in het eerste debat ook. Chris Wallace is trouwens ook een geregistreerde democraat.

S.conceiçao7 zei:

https://www.foxnews.com/media/moder...ate-interned-for-biden-worked-for-ted-kennedy

klopt dit werkelijk???? bij het volgende debat een lievelingetje van Biden als scheidsrechter ?? jeezes how low can you go.

mister zeemvel kan het niet alleen aan of wat?

Klik om te vergroten...

Het is misschien een vreemd concept maar je kan als volwassen persoon ook je job en je persoonlijke politieke voorkeur gescheiden houden. De vorige moderator werkt al jaren voor Fox News trouwens, ook geen baken van neutraliteit, en toch werd hij geschikt bevonden omdat hij zijn mening voor zich houdt.

Gewoon weer een goedkope poging om het slachtoffer op voorhand uit te hangen. Probeer trouwens misschien ook als een volwassen persoon te posten.

Sylverscythe zei:

Het is misschien een vreemd concept maar je kan als volwassen persoon ook je job en je persoonlijke politieke voorkeur gescheiden houden. De vorige moderator werkt al jaren voor Fox News trouwens, ook geen baken van neutraliteit.

Gewoon weer een goedkope poging om het slachtoffer op voorhand uit te hangen. Probeer trouwens misschien ook als een volwassen persoon te posten.

Klik om te vergroten...

Oh ja zeker... als we iets wel kunnen vaststellen is dat amerikaanse journalisten met een politieke bias wel hun job onpartijdig kunnen uitvoeren. Moet dit een grap zijn?

Legatus zei:

Oh ja zeker... als we iets wel kunnen vaststellen is dat amerikaanse journalisten met een politieke bias wel hun job onpartijdig kunnen uitvoeren. Moet dit een grap zijn?

Klik om te vergroten...

Ik heb meer vertrouwen in de neutraliteit van iemand die voor het oog van de camera in een verdeeld land de dag erna nog moet buiten kunnen komen ja. Wat is ook het doel van deze posts? Al op voorhand de Calimero uithangen? Elk debat wordt een moderator aangesteld, en begint men die zijn achtergrond uit te kammen om toch maar al enige bias kunnen waar te nemen. Brood en spelen, wat controverse scheppen.

In 2016 was het niet anders:
Eerste debat - Lester Holt

Presidential candidate Donald Trump said that this was "a very unfair system" because "Lester is a Democrat". Holt was at the time a registered Republican. However in 2018, he changed his party affiliation to independent.

Klik om te vergroten...

Achteraf was men dan algemeen tevreden met zijn moderatie.

Sylverscythe zei:

Het is misschien een vreemd concept maar je kan als volwassen persoon ook je job en je persoonlijke politieke voorkeur gescheiden houden. De vorige moderator werkt al jaren voor Fox News trouwens, ook geen baken van neutraliteit, en toch werd hij geschikt bevonden omdat hij zijn mening voor zich houdt..

Klik om te vergroten...

zoals legatus juist zegt, de vorige moderator was een democraat !

dat hij voor fox werkt( of werkte) was er allesinds niet aan te zien.

S.conceiçao7 zei:

zoals legatus juist zegt, de vorige moderator was een democraat !

dat hij voor fox werkt( of werkte) was er allesinds niet aan te zien.

Klik om te vergroten...

Kan je concrete voorbeelden geven van hoe hij het debat dan in het voordeel van Biden heeft gestuurd?

S.conceiçao7 zei:

zoals legatus juist zegt, de vorige moderator was een democraat !

dat hij voor fox werkt( of werkte) was er allesinds niet aan te zien.

Klik om te vergroten...

Er zou inderdaad niets aan moeten te zien zijn. Verder, als je dat dan opzoekt:

On October 11, 2006, The Washington Post reported that Wallace had been a registered Democrat for more than two decades. Wallace explained his party affiliation as pragmatism, saying that being a Democrat is the only feasible means of participating in the political process in heavily Democratic Washington, DC. He maintained that he had voted for candidates from both major parties in the past.

When asked about his political opinions, Wallace stated, "Do I have political opinions? Absolutely. But I vote for the person, and I've voted for Republicans and Democrats and independents over the course of my life. I feel very strongly that you try not to let that affect the way you report the news."[28] Fox News Chairman Roger Ailes called Wallace "one of the best interviewers in the business. ... I have no idea what he thinks personally, but he asks tough questions of everybody."

Klik om te vergroten...

De algemene teneur is dat het debat uit de hand liep, dus ik denk niet dat Wallace kan verweten worden dat hij Trump veel in de weg legde. Maar er staat ergens op een papier dat het een democraat is, schande.

Misschien voor het 2de debat ook geloven in het feit dat volwassen mensen hun job proberen uit te voeren?

Tjonge jonge, als we iets over Barrett zeggen dan zijn we bevooroordeeld en moeten we afwachten hoe zij echt als opperrechter gaat zijn.
Maar een moderator voor een debat wordt direct afgebrand omwillen zijn achtergrond. Triestig...

Als die debatten er nu nog iets toe zouden doen, maar zoals eerder gezegd: daar gaat misschien nog 1% door beïnvloed worden.
En dan denk ik dat het alleen maar in Trump zijn voordeel kan spelen als er iemand zou zijn die hem als een volwassen persoon kan laten discussiëren.

Wallace is presentator op FoxNews een rechtse zender. Hij is niet zo geimponeerd door Trump als Ingraham, die titels gebruikt als `Our Great Leader`, dus als interviewer was hij sowieso de meest neutrale kandidaat. En dat bewijst hij ook: hij stelt beide kanten goede vragen, alleen Trump moet hij meer terecht wijzen omdat die zich niet weeet te gedragen. Dus hij wordt door T. fans weg gezet als eigenlijk niet tot Fox te horen want hij steunt de president niet genoeg. Dus wat ze eigenlijk zeggen is: we wilden Hannity of Ingraham als moderator, iemand die biased is tot en met.

De volgende moderator heeft echter in zijn persoonlijk leven een democratische bias en dan is het ineens niet eerlijk.
De hypocritie is weer sterk.

Anyways: het lijkt me moeilijk om iemand te vinden in Amerika (en eenders waar) die en in politiek geinteresseerd is of er zich professioneel mee bezig houdt en tegelijkertijd geen mening/voorkeur zou hebben.

Maar het is duidelijk dat T. zijn fans blind zijn voor het gedrag en de tekortkomingen van hun messias. En al wie er wel op wijst, moet wel links zijn. Same old song dus.
Misschien, heel misschien ligt het niet aan de moderator, maar aan uw eigen bias. Raar idee he.

Interview with Donald Trump (2020)

On July 19, 2020, Wallace sat down with President Donald Trump for a wide-ranging interview outside The White House. The interview gained widespread social media attraction and news attraction for its content. Wallace earned praise for holding Trump accountable and fact-checking him in real time.[47][48] In the midst of the ongoing nationwide Black Lives Matter protests over the killing of George Floyd, Wallace pressed Trump on his claim that Joe Biden, the presumptive 2020 Democratic presidential nominee wanted to "defund and abolish" the police by replying "No, sir, he does not."[49] In reference to the COVID-19 pandemic, Wallace also challenged Trump on his exaggerated claims concerning the mortality rate and testing for COVID-19. When confronted by the statistics, the President responded: "I'll be right eventually." Many have compared the interview style with that of Wallace's father, 60 Minutes journalist Mike Wallace. This includes Frank Sesno, a professor at George Washington University who teaches a class on "the art of the interview", who stated, "He's very good at this. He's been doing this for a long time. And he's got the Wallace DNA."[48] Many noticed Trump's awkwardness during the interview, including Meghan McCain who stated on The View that, "it was the first time I've really seen President Trump squirm."[50]

Nog geen 3 maanden geleden heeft Wallace Trump nog mogen interviewen. Raar, als het zo'n linkse rakker is die Trump totaal niet moet en hem als moderator zou benadelen in een debat.
Ik krijg precies het gevoel dat het warm wordt onder Trump fans hun voetjes en dat ze zich aan strohalmen beginnen vasthouden om hem te blijven verdedigen.