Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
StevenFM zei:
En het vergaren van kennis om kritische vragen te kunnen stellen bij gevestigde waarden zoals bv. global warming of de veiligheid van vaccinaties, is een proces dat jaren kan duren. Niet iedereen volgt een opleiding tot kernfysicus of klimatoloog dus ja, op heel veel vragen is het beter om te luisteren naar de autoriteiten op dat vlak in plaats van je eigen ongefundeerde mening te vormen.

Neen, het is beter jezelf te informeren en niet zomaar zaken zonder boe of ba aan te nemen of niet in vraag te durven stellen.
X aantal jaren geleden was het algemeen geweten dat de aarde plat was, de zon rond de aarde draaide, ... Daarna zijn er mensen gekomen die dat publiekelijk in vraag hebben gesteld (en er zelfs voor hebben betaald met hun leven). Als we jouw voorstel moeten volgen zouden die mensen ook de platheid van de aarde niet in vraag mogen gesteld hebben.

Straddle

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member
Straddle zei:
Neen, het is beter jezelf te informeren en niet zomaar zaken zonder boe of ba aan te nemen of niet in vraag te durven stellen.
X aantal jaren geleden was het algemeen geweten dat de aarde plat was, de zon rond de aarde draaide, ... Daarna zijn er mensen gekomen die dat publiekelijk in vraag hebben gesteld (en er zelfs voor hebben betaald met hun leven). Als we jouw voorstel moeten volgen zouden die mensen ook de platheid van de aarde niet in vraag mogen gesteld hebben.

Als je mijn voorstel zou volgen dan zouden mensen moeten luisteren naar de expert op het vlak van astrofysica, in dit geval dus Galileo, en niet de Katholieke Kerk. Je snapt toch wel dat ik met 'autoriteit' de experts met kennis van zaken bedoel en niet de regering of de machthebbenden?

Dookie

Legacy Member
Straddle zei:
Neen, het is beter jezelf te informeren en niet zomaar zaken zonder boe of ba aan te nemen of niet in vraag te durven stellen.
X aantal jaren geleden was het algemeen geweten dat de aarde plat was, de zon rond de aarde draaide, ... Daarna zijn er mensen gekomen die dat publiekelijk in vraag hebben gesteld (en er zelfs voor hebben betaald met hun leven). Als we jouw voorstel moeten volgen zouden die mensen ook de platheid van de aarde niet in vraag mogen gesteld hebben.

Doorheen de geschiedenis zijn het altijd de wetenschappers die alles in vraag gesteld hebben net zoals ze nu nog steeds alles kritisch bekijken. Het is de kerk die de mensen trouwens vermoord heeft voor hun visie en gedachten en nu net deze kerk willen ze meer in de regering steken.

Straddle

Legacy Member
StevenFM zei:
Als je mijn voorstel zou volgen dan zouden mensen moeten luisteren naar de expert op het vlak van astrofysica, in dit geval dus Galileo, en niet de Katholieke Kerk. Je snapt toch wel dat ik met 'autoriteit' de experts met kennis van zaken bedoel en niet de regering of de machthebbenden?

De katholieke kerk was indertijd de autoriteit op dat vlak vooraleer Galileo of Copernicus te voorschijn kwamen met hun theorieën. Die gingen direct in tegen wat de experten van toen beweerden. Hoe kan je nu in hemelsnaam voorstander zijn om de huidige machthebbenden of autoriteiten niet in vraag te mogen stellen?

Straddle

Legacy Member
Dookie zei:
Doorheen de geschiedenis zijn het altijd de wetenschappers die alles in vraag gesteld hebben net zoals ze nu nog steeds alles kritisch bekijken.

Juist, ik zou net aanmoedigen om die gewoonte van zaken in vraag te stellen en kritisch te beoordelen net aanmoedigen. Ik snap ook niet goed waarom StevenFM of iemand anders wilt dat daar paal er perk aan gesteld wordt.

StevenFM

Legacy Member
Heeft nu wel tijd om zich te focussen op zijn favoriete bezigheid: aangebrande tweets versturen en lachen met Biden omdat hij een mondmasker draagt.

berenod

Legacy Member
Nahrtent zei:
Trump heeft corona, aiai.

Op zijne leeftijd, met achterliggende gezondheidsproblemen (obesitas, hij zou een BMI van meer dan 30 hebben) is het te hopen dat hij niet de ziekte ontwikkelt.
Ben gene fan van hem, maar heb het zelf gehad als gezonde, veel jongere persoon, en ik wens het echt niemand toe!
Zelfs niet men grootste vijand en/of iemand die het virus tot in het extreme heeft gedownplayed...

Wel frappant natuurlijk, dat zowat de meest beschermde persoon in de wereld (testen van hemzelf en de mensen rondom hem) nu positief test, misschien had social distancing en mondmaskers voor hem (en de personen rondom hem) toch wel geen slecht idee geweest?

kay-gell

Legacy Member
berenod zei:
Op zijne leeftijd, met achterliggende gezondheidsproblemen (obesitas, hij zou een BMI van meer dan 30 hebben) is het te hopen dat hij niet de ziekte ontwikkelt.
Ben gene fan van hem, maar heb het zelf gehad als gezonde, veel jongere persoon, en ik wens het echt niemand toe!
Zelfs niet men grootste vijand en/of iemand die het virus tot in het extreme heeft gedownplayed...

Dit dus.

Als ge het aanvaardbaar vindt om zo te reageren op iemand die (op z'n leeftijd) een levensgevaarlijke ziekte krijgt dan scheelt er toch iets met uw moreel kompas.
En ben je eigenlijk 0,0 beter dan hemzelf als je alles gelooft wat de pers neerpent.


Mja Trump is basically Hitler dus ja. Toont maar weer eens hoe geradicaliseerd sommigen zijn.

Enfin, ik ging niet reageren maar met dit soort reacties kon ik moeilijk anders.

Chris_147

Legacy Member
Wat zou er nu gebeuren mocht Trump voor de verkiezingen sterven aan Corona? Verkiezingen gaan gewoon door neem ik aan.
Pence dan als presidentskandidaat?
Trump aanhangers gaan dan alsnog volledig voor Pence stemmen schat ik. Ik vraag me eerder af of veel personen die nu tegen Trump stemmen, dan nog voor Biden zouden stemmen.

Aan de andere kant denk ik dat het al snel moet gaan als hij voor de verkiezingen dood zou gaan.
Duurt soms toch 2 weken voor je de symptomen hebt, dan wat erger worden.
Kan me goed voorstellen dat hij op intensieve ligt op het moment dat men gaat stemmen.

Zowiezo geeft het hem een goed excuus mocht hij de verkiezingen verliezen: "verkiezingen zijn ongeldig, want ik kon geen campagne voeren!"

Carrion

Legacy Member
kay-gell zei:
Dit dus.

Als ge het aanvaardbaar vindt om zo te reageren op iemand die (op z'n leeftijd) een levensgevaarlijke ziekte krijgt dan scheelt er toch iets met uw moreel kompas.
En ben je eigenlijk 0,0 beter dan hemzelf als je alles gelooft wat de pers neerpent.


Mja Trump is basically Hitler dus ja. Toont maar weer eens hoe geradicaliseerd sommigen zijn.

Enfin, ik ging niet reageren maar met dit soort reacties kon ik moeilijk anders.

Hij moet er absoluut niet aan sterven, daar ben ik het volledig mee eens. Maar geef toe, het zou toch ook niet slecht zijn als hij er eens 2-3 weken serieus ziek van is. Al is het maar om het eindelijk te laten doordringen dat Corona serieus genomen moet worden.

Want als hij hier doorkomt zonder enig symptoom dan weet je dat hij des te feller tegen maatregelen zal reageren en het virus nog harder zal minimaliseren.

Chris_147

Legacy Member
Carrion zei:
Hij moet er absoluut niet aan sterven, daar ben ik het volledig mee eens. Maar geef toe, het zou toch ook niet slecht zijn als hij er eens 2-3 weken serieus ziek van is. Al is het maar om het eindelijk te laten doordringen dat Corona serieus genomen moet worden.

Want als hij hier doorkomt zonder enig symptoom dan weet je dat hij des te feller tegen maatregelen zal reageren en het virus nog harder zal minimaliseren.

Is Bolsonaro hard veranderd?

DogFacedGod

Legacy Member
berenod zei:
Op zijne leeftijd, met achterliggende gezondheidsproblemen (obesitas, hij zou een BMI van meer dan 30 hebben) is het te hopen dat hij niet de ziekte ontwikkelt.
Ben gene fan van hem, maar heb het zelf gehad als gezonde, veel jongere persoon, en ik wens het echt niemand toe!
Zelfs niet men grootste vijand en/of iemand die het virus tot in het extreme heeft gedownplayed...

Wel frappant natuurlijk, dat zowat de meest beschermde persoon in de wereld (testen van hemzelf en de mensen rondom hem) nu positief test, misschien had social distancing en mondmaskers voor hem (en de personen rondom hem) toch wel geen slecht idee geweest?

Anderzijds, als hij er geen of weinig last van heeft, gaat hij corona massa's minimaliseren in de media en twitter. Wat ook zijn gevolgen gaat hebben...

kay-gell

Legacy Member
Carrion zei:
Hij moet er absoluut niet aan sterven, daar ben ik het volledig mee eens. Maar geef toe, het zou toch ook niet slecht zijn als hij er eens 2-3 weken serieus ziek van is. Al is het maar om het eindelijk te laten doordringen dat Corona serieus genomen moet worden.

Want als hij hier doorkomt zonder enig symptoom dan weet je dat hij des te feller tegen maatregelen zal reageren en het virus nog harder zal minimaliseren.

Ik weet nog niet of wij als Belgen zoveel moeten zeggen op Trump qua Corona.
Zoals geweten ben ik zelf voorstander van maatregelen, die ik zelfs strenger na leef dan ze hier zijn. En bijgevolg ook geen voorstander van een groot deel van de manier waarop het in de VS aangepakt wordt.

Maar de cijfers zijn als volgt:

10.000 doden op 11.46 mio inwoners in België, dat is 0.09%. Als de VS een even hoog mortaliteitscijfer zou hebben als wij dan hadden ze 300.000 doden (0.09% van 328 mil) ipv 210k nu.
Zweden zonder (ja, I know das simplistisch) zijn maatregelen staat op 0.6%

En tuurlijk zijn dit "maar" cijfers en houden die met veel zaken geen rekening: demografie, manier van tellen,... Maar zo zwart-wit is het dus niet om te zeggen: Trump bad, happy he might die.

De Belgische regering verwijt ik ook nalatigheid, maar als iemand met een verhoogd risico corona oploopt (laat ons zeggen De Block) ga ik daar ook absoluut niet voor in mijn handjes wrijven hoor.


Enfin, ik hoop dat al degene die hier nu zo "opleven" omdat Trump corona heeft en hij dat op één of andere manier verdient dan ook pro-doodstraf zijn voor zware misdaden anders ruikt dat wel naar hypocrisie.

Straddle

Legacy Member
Schrik op beurzen New York door coronabesmetting Trump (https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...ew-york-door-coronabesmetting-trump~a06e0b9f/)

Je ziet de angst per direct wereldwijd op de financiële markten toenemen van zodra het nieuws van Trump zijn Covid-19 besmetting bekend geraakte. Dit is een vaststelling die ik al heb gemaakt sinds dag 1 dat Trump president is geworden: de (linksere) journalisten en media zien hem niet graag komen, maar de economische & financiële markten zien 'm wereldwijd dolgraag komen. Als Biden verkozen wordt zou een tijdelijke dip of wereldwijde verkoopgolf (en dito vertraging in de economische groei) mij niet verbazen.

Five-seveN

Legacy Member
Trump gaat er alles aan moeten doen om die symptomen zo min mogelijk te houden, te minimaliseren, zijn normale activiteiten zo snel mogelijk terug te doen...

Ala hij werkelijk ziek wordt betekent dit einde verhaal voor zijn presidentschap. Als hij daarentegen “kan lachen” met wat er hem overkomen is dan tjah...

Nu wel hopen dat Biden niet besmet is of nog ander hoogstaande kwetsbare mensen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan