brecht5 zei:
Ik heb het gisteren live gezien en het was gewoon chaos. Biden heeft het geprobeerd om een debat te voeren maar was er niet in staat toe. Ten eerste omdat hij niet de meest vlotte spreker is maar Trump had geen intentie om het beschaafd en ordelijk te houden. Ja Biden heeft Trump ook een 2-3 keer onderbroken. Trump non stop. Het is gewoon giant douche vs een turd sandwich. Alleen is de turd sandwich ( Biden) nog menselijk. Trump is gewoon ne boer. Ge kunt dat vermakelijk en verfrissend vinden maar gisteren was dit debat de naam niet eens waardig. Gewoon president onwaardig. Hier is het met de regering soms ook een kakafonie maar dit was gewoon een niveau om van te wenen. Trump effectiever in persoonlijke aanvallen, chapeau! Hij mag er trots op zijn. Beide hebben gisteren hun land belachelijk gemaakt. Ik geef Biden nog iets krediet: hij wou wel maar kon niet mede door Trump en zijn beperkt debatvermogen.
Dat vetgedrukt is pertinent onjuist. Geloof jij nu echt dat ik geen enkel moment kan vinden waarop Biden 1 minuut aan een stuk aan het praten is? Ik ben zeker dat ik zelfs momenten vind waarop hij 2 minuten aan een stuk praat. Dat noem ik niet non-stop onderbreken.
En Biden moet zeker niet als heilig mannetje opgehangen worden, als je shut up tegen de president zegt in een debat, you are the worst president ever, al het oogcontact met Trump uit de weg gaan en hem met gebaren afwimpelen, Trump en het debat volkomen negeren en een oproep lanceren naar de kiezer rechtstreeks in de camera... Ik vond het allemaal maar niks eigenlijk.
Bijvoorbeeld alleen al de eerste 10 minuten. Er is daar een discussie over het aanstellen van die supreme justice rechter. Trump zegt gewoon dat zijn partij de verkiezingen gewonnen heeft en dat hij daarom dat recht ook heeft. Biden probeert daar een argument tegen de maken wat kant nog wal raakt (je zou zoiets niet mogen doen tijdens verkiezingen?). Dat was weldegelijk een goed discussiemoment en daar moet imo Biden al direct het onderspit delven.
Als men dan weer begint over Trump die zo weinig belastingen betaald heeft, dan haalt Trump aan dat iedere prive persoon alles in het werk stelt om zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Is dat niet correct dan? Trump zegt vervolgens dat dit kan wegens de wetten die er via Bidens partij gekomen zijn. Dat is toch correct? Ik snap echt niet waarom men altijd maar over die belastingen moet hebben dat was 4j geleden al zo en nu nog. Is het een schandaal om zo weinig mogelijk belastingen te betalen amai dan lopen er in Belgie veel schandelen rond die moeten afgezet worden. Slimme bedrijven noem ik dat.
Dan nog zoiets, de moderator wil het perse hebben over white supremacy. Hij wil dat Trump expliciet zegt, bijna een soort van eed "herhaal mijn woorden", dat hij het probleem van white supremacy erkent of dergelijk. Het past imo perfect in Trump zijn plaatje om niet mee te gaan in dat soort gedoe als zijnde dat de problemen het laatste half jaar allemaal komen door white supremacy, en dus ook te weigeren letterlijk daar op die manier wat over te zeggen. Hij is tegen de politieke correctheid, dat zei hij 4j geleden al en dat is hij nu nog steeds.
Gelukkig waren die 2 minuten er nog anders was het gewoon geroep van beide kanten.