Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hawk
Legacy Member
Het nieuws verraste mij niet.berenod zei:
Hij was de meest beschermde persoon ter wereld tegen een terroristische aanval of tegen een aanval van een gek, maar niet tegen het coronavirus.
Hij droeg immers zelden een masker en weigerde steevast aan social distancing te doen en eiste dit ook niet van de mensen in zijn omgeving.
Wat verwacht je dan?
Ik hoop dat hij Mike Pence en Joe Biden niet heeft besmet.
Chris_147
Legacy Member
Straddle zei:
Beurzen is totale onzin en heeft weinig te maken met de economische realiteit.
Ik zie dat zo:
die beursjockeys zitten daar aan computers met 4-6 schermen en zitten continu de koersen in de gaten te houden om te kopen/verkopen.
Een gewone persoon, die koopt wat aandelen en denkt daar maanden of jaren niet meer aan en hoopt dat ze gaan verbeteren.
Die jockeys moeten echter iedere maand opnieuw bewijzen dat ze hun geld waard zijn en moeten de afbetalingen voor hun duur appartement en Porsche doen.
Die kunnen dus niet even een paar maanden wachten tot het beleid van een nieuwe president is uitgewerkt of een besparingsplan van een bedrijf uitgerold, maar moeten NU geld verdienen.
In essentie het enige wat ze kunnen doen is kopen of verkopen, dus dat doen ze dan ook.
Volgens mij is dat daar iedere dag paniek.
Er is een reden dat Warren Buffet geen daytrading doet...
Chris_147
Legacy Member
Hawk zei:
Ik vind het inderdaad straf dat het nu pas gebeurd is.
Heel wat personen in zijn entourage en secret service hebben het al gehad, verscheidene op zijn rallies ook al (zie Herman Cain)
Hij heeft naar het schijnt wel smetvrees, dus handjes wassen doet hij waarschijnlijk wel goed.
Edit: als Pence ook besmet is, en beiden niet kunnen besturen, wordt Nancy Pelosi de vervanging voor hen.
ShovShov
Legacy Member
Hij durft al wel is misleidende informatie over corona te geven, maar laten we voor hem dan hopen dat hij gelijk heeft met deze woorden: it will go away, it's like a miracle
Lemme
Legacy Member
kay-gell zei:
Komaan niet overdrijven. Niemand hier wil dat Trump hieraan sterft. Maar een cynische grap er over had je nu toch echt wel mogen verwachten.
kay-gell zei:
Nogmaals, je overdrijft zwaar. Niemand leeft hier op omdat Trump Corona heeft. En je vergelijking slaagt ook nergens op. Ja, onze regering heeft fouten gemaakt maar ik denk wel dat zij op z'n minst de ernst van het virus keer op keer hebben vermeld. Trump heeft echt de gevaren bewust gedownplayed, terwijl hij goed genoeg wist hoe ernstig het was. Hij heeft het letterlijk zelf gezegd. Zelfs nog tijdens het debat dinsdag droeg niemand van zijn familie een masker, terwijl dit toch vanuit de venue zelf verplicht werd (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8788849/Trump-family-masks-presidential-debate.html) (The Trump family had posed in their masks when they arrived for the debate, but several of them were bare-faced before the contest began. At one stage, Melania still had her mask on while Eric, Ivanka, Tiffany and Donald Jr had taken theirs off, but the first lady subsequently took hers off too. According to NBC News, a Cleveland Clinic doctor in a white lab coat approached guests of the Trump family to ask them to put on masks. But the effort apparently did not succeed, and the doctor did not approach the president's family themselves. One debate hall staffer told the doctor 'that's all you can do' as the medic walked away). Dan moet je echt niet verbaasd gaan zijn als mensen denken 'eigen schuld, dikke bult'.
En over je gegoochel met cijfers: het zou me niet verbazen moesten de VS over de 300 000 doden gaan hoor. Als je ziet dat DeSantis Florida terug heeft geopend, terwijl zij met het 3de meeste aantal besmettingen zitten. https://apnews.com/article/virus-ou...donald-trump-e64376aba8306681b53d52956d15bcd7
StevenFM
Legacy Member
kay-gell zei:
De kans dat Trump hieraan sterft is minimaal, in tegenstelling tot de meeste Amerikanen heeft Trump wel vrij toegang tot de allerbeste gezondheidszorg. Persoonlijk heb ik ook liever dat Trump in november wordt buitengezwierd.
Met pro- of anti-doodstraft heeft dit weinig te maken, he. Het zou gewoon enorme karma zijn. En na zijn termijn zie ik (en vele anderen) Trump veel liever achter de tralies dan op de elektrische stoel. Niemand verdient de doodstraf.
S.conceiçao7
Legacy Member
StevenFM zei:
achter de tralies :doh:
juist ja, laten we alle ex presidenten opsluiten van zodra ze na 4 of 8 jaar president af zijn.
on topic:
Als ook Pence ziek zou worden – er bestaan beelden van Trump en Pence die donderdagavond zonder mondmaskers samen in de tuin van het Witte Huis een gesprek voerden – zou Nancy Pelosi, de meerderheidsleider van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden de macht in handen krijgen.
dat zou toch pas helemaal gek zijn, als die heks over neemt.
maar das allemaal speculatie dus, voort zelfde geld heeft Trump er helemaal geen last van, zoals zovelen.
F1r3
Legacy Member
kay-gell zei:
Get off your high horse, ik heb op sociale media comments gelezen van enkele aanhangers van trump die nu hopen dat Biden het krijgt en er het loodje bij neerlegt. Je moet niet ver kijken zelfs, in deze thread zit er ene die zich luidop afvraagt hoe grappig het zou zijn mocht Biden het virus krijgen en ernstig ziek zou worden "of erger".
Enfin, ik ging niet reageren maar met dit soort reacties kon ik moeilijk anders.
Mr.Fingers
Legacy Member
Ik geloof er geen fluit van dat hij echt corona heeft. Door die isolatie waar hij nu in verzeild is geraakt ontsnapt hij mooi aan de verdere debatten met Biden, iets waar hij bij de eerste iteratie absoluut geen goede beurt heeft gemaakt met zijn boertig gedrag. Dan is corona een wel erg galante en gemakkelijke uitweg.
En dan kan hij over 14 dagen zeggen: "I had it, and I wasn't even ill, see, it's not that bad, it's al fearmongering by the Demonrats. It's all fake news".
En dan kan hij over 14 dagen zeggen: "I had it, and I wasn't even ill, see, it's not that bad, it's al fearmongering by the Demonrats. It's all fake news".
S.conceiçao7
Legacy Member
Lemme zei:
Sylverscythe zei:
ik zeg niet dat hij pro forma aan de macht moet blijven, maar gewoon met enkele weken / maanden uistellen lijkt me toch niet zo absurd?
als een crimineel niet voor de rechter kan komen wegens ziekte, als een student zijn examens niet kan maken wegens ziekte, .... worden die toch allemaal uitgesteld.
Waarom zou Trump de kans ontzegd worden om zijn presidentschap te verdedigen (rally's, meetings...) ?
kay-gell
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Het is niet omdat in België er 500 dagen nodig kan zijn om van leider te wisselen dat dat in andere landen ook zomaar kan.
Gelukkig kan dat daar niet anders zou dat nogal snel aangegrepen worden om op een meer opportuun moment verkiezingen te houden, al is het maar met een paar maand.
Verkiezingen moeten gewoon doorgaan, punt.
Anders hadden de Dems ook een punt dat de benoeming van supreme court moet wachten omdat er end-term ineens iemand moet vervangen worden wegens sterfte.
ilgonwe
Legacy Member
Congress kan hoogstens een aantal weken uitstel verlenen maar de staten moeten ook mee zijn. De grondwet laat idd niet toe dat hij na 21 januari nog aan kan blijven zonder eerst verkozen te zijn.
Nog een paar andere scenario's:
- Hij sterft voor de datum van 3 november, dan gaat de Republican party iemand anders moeten aanduiden. Dat kan Pence zijn maar is niet verplicht. Uiteindelijk moeten de kiesmannen dan de nieuwe gaan aanduiden maar niet alle staten verplichten hun kiesmannen te stemmen op de persoon die het stemformulier wint. De kans is uiteraard klein dat ze ineens iets anders gaan doen.
- Hij sterft tussen 3 november en 21 januari. Dan neemt Pence het over maar het is onbekend terrein. Afleidend uit de grondwet is dat de bedoeling, maar letterlijk staat het er niet in.
Meest waarschijnlijk is dat hij gewoon dat debat gaat missen en dat was het dan. Maar het is uiteraard voer voor speculatieve nieuwsitems
Nog een paar andere scenario's:
- Hij sterft voor de datum van 3 november, dan gaat de Republican party iemand anders moeten aanduiden. Dat kan Pence zijn maar is niet verplicht. Uiteindelijk moeten de kiesmannen dan de nieuwe gaan aanduiden maar niet alle staten verplichten hun kiesmannen te stemmen op de persoon die het stemformulier wint. De kans is uiteraard klein dat ze ineens iets anders gaan doen.
- Hij sterft tussen 3 november en 21 januari. Dan neemt Pence het over maar het is onbekend terrein. Afleidend uit de grondwet is dat de bedoeling, maar letterlijk staat het er niet in.
Meest waarschijnlijk is dat hij gewoon dat debat gaat missen en dat was het dan. Maar het is uiteraard voer voor speculatieve nieuwsitems
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.