Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Nogmaals, nee. Dan moet je de topic beter eens nalezen.
Eens door mijn meest recente posts gebladerd:








Het ging ook over de verkeerde cijfers, tot tweemaal toe.

2) dat was niet over iedere poster hier bedoelt.

2 kritische posts over Biden en dan zo een reactie. Tja....



Ieder dwaas moment? Ik kan de voorbije weken er nog tal van anderen aanhalen, maar kom het af en toe hier eens posten. Vermits zowat elke misstap van Trump hier ook door minstens één iemand al gepost wordt mag er toch ook eens wat over die van Biden gepost worden, toch?


Echt beetje jammer allemaal.
Ik ben inderdaad eerder pro-Trump dan pro-Biden maar heb hier al herhaaldelijk ook misstappen van Trump afgekeurd. En nee, ik voel mij niet geroepen dat iedere keer te doen.

Maar als dan de tegenkandidaat zijn misstappen gepost worden krijg je dit soort reacties en moet ik mij nog verdedigen dat ik zulke "pietluttigheden" post en ik niet op elke fout van Trump spring (terwijl er al 10 anderen zijn die dat doen).
Tja, laat het dan maar, als ik mezelf voor alles wat Trump doet blijkbaar moet uitspreken voor ik iets van Biden mag zeggen. Nogmaals, terwijl er hier genoeg zijn die de fouten van Trump uitgebreid bespreken en in het licht stellen. Een beetje intellectuele eerlijkheid voor sommigen hier zou zijn om de uitspraken en Biden op dezelfde kritische manier te benaderen ipv de poster ervan zich te moeten laten verdedigen.
Dan blijf ik hier gewoon wel weer wat lurken zonder te posten.
Adios!
Klik om te vergroten...

Beetje overtrokken om zo te reageren nadat je een filmpje over pietluttigheden post over Biden, en iemand daarop zegt dat dat pietluttigheden zijn. Dat zijn het ook gewoon. Dat andere filmpje misschien niet, maar dit wel, meer is daar dan toch niet aan?

Maar toch haal je telkens aan dat iedereen hier alles van Biden onder de mat zou vegen, en grote Bidenfans zouden zijn. Als ik dan vraag wie, dan gaat het plots niet meer over de posters hier? Het zijn toch twee legitieme vragen na die post.

Ik snap wel wat je bedoelt, dat je ook een andere kant wilt belichten. Omdat de ene kant al meer dan genoeg belicht wordt. Maar doe dat dan met die cijfers over Michigan, een post als die over pietluttigheden doen daar toch alleen maar afbreuk aan.
S

Solide

Legacy Member
“He just shoved his tongue down my throat and I was pushing him off. And then that’s when his grip became tighter and his hands were very gropey and all over my butt, my breasts, my back, everything.
Klik om te vergroten...

Heeft zelf toegegeven dat hij zo'n dingen deed

“I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait,” Trump said. “When you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab ’em by the pussy. You can do anything.”
Klik om te vergroten...

https://www.vox.com/2016/10/7/13205...tm_source=cm_email&utm_term=Vox Libby Nelson
J

JPV

Legacy Member
Economist/YouGov 9/13 - 9/15 1062 LV 3.8 51 42 Biden +9
Rasmussen Reports 9/9 - 9/15 2500 LV 2.0 46 47 Trump +1
Reuters/Ipsos 9/11 - 9/15 859 LV 3.8 50 41 Biden +9
The Hill/HarrisX 9/10 - 9/14 3758 RV 1.6 45 39 Biden +6
FOX News 9/7 - 9/10 1191 LV 2.5 51 46 Biden +5
USC Dornsife 9/10 - 9/16 2648 LV -- 50 44 Biden +6
JTN/RMG Research* 9/10 - 9/12 941 LV 2.8 48 43 Biden +5
Monmouth* 9/3 - 9/8 758 LV 3.6 51 44 Biden +7
CNBC/Change Research (D)* 9/4 - 9/6 1902 LV 2.3 49 43 Biden +6


RestorationPAC Restorationpac
We've hired the polling firm that got 2016 right to help us with our down-the-wire polls in WI, MI, and PA. We'll find those hidden Trump voters!
https://restorationofamerica.com/trafalgar_group_press_release

https://www.rasmussenreports.com/pu...ections/election_2020/white_house_watch_sep16

Tjah... Rasmussen Reports heeft niet voor niets een van de slechtste ratings op 538
T

Tonerider

Legacy Member
En daar gaan we weer:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200917_94606371
Het hoofd van CDC zegt dat het nog wel even gaat duren eer de vaccins in voldoende mate aanwezig zijn, waarmee hij Trump tegenspreekt die beweert dat er al 100 miljoen tegen het einde van dit jaar beschikbaar zou zijn.
Daarop noemt Trump de kerel verward en zegt dat hij waarschijnlijk de vraag niet had begrepen.

Nu ja, hij belooft dat ze beginnen te verdelen in Oktober dus de bewijzen zullen rap genoeg op tafel liggen.
S

Solide

Legacy Member
Een nieuw hoofdstuk in de USPS saga:

A trove of internal communications records released Thursday revealed that as the U.S. Postal Service (USPS) struggled amid mounting debt and a surging global pandemic earlier this year the U.S. Department of Treasury attempted to seize operational control of the agency—making a $10 billion loan to the mail delivery service contingent upon the agency surrendering its autonomy.

Two people familiar with the matter told The Post that during USPS’s negotiations with Treasury, the department “drove a hard line, demanding operating control over the agency (USPS) in exchange for the $10 billion congressionally approved loan,” a demand that postal experts said was “unprecedented.”

Those demands subsided after USPS retained an outside law firm which came to the conclusion that any such takeover would be illegal, at least initially.

Notes from an April 9 meeting between Postal Service executives and two high-ranking Treasury officials show Deputy Assistant Secretary of the Treasury for Public Finance Gary Grippo stating that the department was no longer seeking for the agency to cede its authority. However, three people familiar with the negotiations told The Post that “the agency continued to press the idea for weeks, insisting that any load to USPS should result in the Treasury “assuming operational control of the mail agency.”
Klik om te vergroten...


https://lawandcrime.com/high-profil...dented-and-arguably-illegal-takeover-of-usps/


Treasury department staat onder leiding van Steve Mnuchin, ex-Goldman Sachs bankier, Trump donor en een heel eerlijke totaal oprechte man.


The US treasury secretary defied a House subpoena for Donald Trump’s tax returns on Friday, setting up another potential court battle between the executive and legislative branches of the federal government.

Steven Mnuchin said in a letter that the subpoena from the House ways and means committee chairman, Richard Neal, a Democrat, was “unprecedented” and “lacks a legitimate legislative purpose”.

When Neal issued the subpoena on 10 May, he noted in a letter that the Internal Revenue Service had an “unambiguous legal obligation” to comply with his committee’s requests for information, noting that such a request “never has been denied”.
Klik om te vergroten...

https://www.theguardian.com/us-news...p-tax-return-subpoena-refuse-comply-democrats

What went wrong? For starters, these programs are run jointly by the Fed and the Treasury, and so Treasury has a veto over the terms. Secretary Steve Mnuchin, an alum of Goldman Sachs and several hedge funds, has supported turning the spigots wide open for financial markets.

But in line with Trump’s efforts to starve liberal state and local governments, Mnuchin has imposed tough terms for state and local lending. Interest rates are high, and payback terms are short. So very few even apply. Wall Street is getting far more favorable terms than American state and local governments.
Klik om te vergroten...

https://prospect.org/economy/cares-act-aid-bottled-up-treasury-secretary-steve-mnuchin/


Anyway, Mnuchin terzijde, ze bleven dus nog wekenlang pushen om controle over te nemen, maar stopten daarmee 'enkele weken' na begin April? Wat is er toen gebeurd?

On May 6, 2020, the USPS Board of Governors, all selected by Trump and confirmed by the Senate,[21] announced DeJoy's appointment as Postmaster General and CEO, despite concerns about conflicts of interest.[22][23]
Klik om te vergroten...

https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_DeJoy#Postmaster_General


Ah, daar is onze onbespraakte vriend Louis DeJoy weer se, toevallig :)


edit:


https://lawandcrime.com/2020-electi...ack-against-usps-will-rescind-recent-changes/

Chief U.S. District Judge Stanley A. Bastian, a Barack Obama appointee, determined that President Donald Trump and U.S. Postmaster General Louis DeJoy were “involved in a politically motivated attack on the efficiency of the Postal Service” in an oral bench ruling.

The judge’s order will honor a request from 14 states to temporarily roll back a recent, sweeping and highly controversial series of changes at the USPS that are believed to have caused a drastic slowdown in mail sorting and delivery throughout the country.

“The states have demonstrated that the defendants are involved in a politically motivated attack on the efficiency of the Postal Service,” Bastian said. “They have also demonstrated that this attack on the Postal Service is likely to irreparably harm the states’ ability to administer the 2020 general election.”
Klik om te vergroten...

Daar is Obama weer om de verkiezing te stelen voor de democraten :angry:
s

squalleke123

Legacy Member
Dat van Mnuchin makes sense, nee? Het is toch deel van de republikeinse ideologie om de prive-sector sterker te maken dan de overheidssector, dus in die zin passen die goedkopere leningen voor de privesector daar perfect in.
H

Hawk

Legacy Member
b

bassie82

Legacy Member
Hawk zei:
't Is te hopen voor de democraten dat ze de benoeming kunnen rekken tot na de verkiezingen (en Biden ze wint ofc) of ze gaan met een conservatief hooggerechtshof zitten die conservatieve beslissingen zal nemen voor de volgende 10 jaar.
Klik om te vergroten...

terwijl de Republikeinen in 2016 duidelijk hebben gemaakt dat rechters benoemen in verkiezingsjaren niet wordt gedaan en ze moeten wachten tot de volgende president want dan heeft het volk gesproken :)

How fast the tables turn.
Maar als ik zo lees gaat het niet vanzelfsprekend zijn. Als Trump een te conservatief persoon voordraagt geraken ze niet aan hun meerderheid.
s

squalleke123

Legacy Member
Hawk zei:
't Is te hopen voor de democraten dat ze de benoeming kunnen rekken tot na de verkiezingen (en Biden ze wint ofc) of ze gaan met een conservatief hooggerechtshof zitten die conservatieve beslissingen zal nemen voor de volgende 20 jaar.
Klik om te vergroten...

Ik vermoed dat het een absolute shitshow wordt.
b

bassie82

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik vermoed dat het een absolute shitshow wordt.
Klik om te vergroten...

yep want ze gaan het willen doorvoeren voor de verkiezingen. Tot januari kan het in theorie ook nog maar als Trump verliest dan gaat hij de macht binnen de Republikeinse partij verliezen. Of op z'n minst gaan de senatoren niet zomaar meestemmen.
F

Five-seveN

Legacy Member
Nog paar weken en dan de presidential debates! Can’t wait! En eerlijk: ik denk dat Biden gaat afgeslacht worden. Hij is te oud toch, na match for Trump. Pak zwakkere kandidaat nog dan Hillary. Laat ze een drugstest doen voor het debat alleszins. Of zou hij toevallig net Corona krijgen voor die debatten... hopelijk niet!
S

StevenFM

Legacy Member
bassie82 zei:
terwijl de Republikeinen in 2016 duidelijk hebben gemaakt dat rechters benoemen in verkiezingsjaren niet wordt gedaan en ze moeten wachten tot de volgende president want dan heeft het volk gesproken :)

How fast the tables turn.
Maar als ik zo lees gaat het niet vanzelfsprekend zijn. Als Trump een te conservatief persoon voordraagt geraken ze niet aan hun meerderheid.
Klik om te vergroten...

Gaat grappig worden om iedereen op zijn woorden te zien terugkomen. Moscow Mitch heeft al duidelijk gemaakt dat hij een opvolger er zo snel mogelijk door wil krijgen.

https://www.motherjones.com/2020-el...upreme-court-nominee-during-an-election-year/

Ben benieuwd. Zou alleszins zeer verbaasd zijn als de GOP deze kans liet liggen. Moesten ze een nieuwe rechter kunnen aanduiden, dan is Amerika serieus fucked.
L

Legatus

Legacy Member
Als ge die Town Hall van Trump vgl met Biden...

Wat een verschil in vragen en attitude.

https://nypost.com/2020/09/18/joe-biden-makes-multiple-dubious-claims-at-cnn-town-hall/

En toch maar blijft men die onwaarheid verder melken:

“I’m waiting for the day when he says, ‘I condemn all those white supremacists, I condemn all those militia guys as much as I do every other organizational structure,” Biden said.

However, Trump has spoken out about white supremacists several times, including days after the 2017 violence in Charlottesville, Virginia, and last year after shootings in El Paso, Texas, and Dayton, Ohio.

Within days of the violence in Charlottesville, the president made remarks from the White House, saying, “Racism is evil. And those who cause violence in its name are criminals and thugs, including the KKK, neo-Nazis, white supremacists, and other hate groups that are repugnant to everything we hold dear as Americans.”
S

StevenFM

Legacy Member
Mitch McConnell in 2016: “The American people should have a voice in the selection of their next Supreme Court Justice. Therefore, this vacancy should not be filled until we have a new president."
Klik om te vergroten...

https://twitter.com/SenSchumer/status/1307104888963428357

:D

Amper dood voor enkele uren en McConell zit er al als een aasgier bovenop. Nogmaals, zeer benieuwd welke Republikeinen de appointment gaan steunen gezien hun uitspraken in 2016 rondom de appointment van een judge door Obama in een verkiezingsjaar.
C

Conradus

Legacy Member
StevenFM zei:
https://twitter.com/SenSchumer/status/1307104888963428357

:D

Amper dood voor enkele uren en McConell zit er al als een aasgier bovenop. Nogmaals, zeer benieuwd welke Republikeinen de appointment gaan steunen gezien hun uitspraken in 2016 rondom de appointment van een judge door Obama in een verkiezingsjaar.
Klik om te vergroten...

My guess, zowat allemaal. De Democraten zullen nu natuurlijk het omgekeerde standpunt innemen, maar dit is allemaal de schaamte ver voorbij.
L

Legatus

Legacy Member
ugar zei:
In Florida zijn zowat het overgrote deel van de latino's Cubanen, en geen Mexicanen.
Klik om te vergroten...

Trump fared worse among Hispanic voters than did 2012 Republican nominee Mitt Romney in Florida and California, which together made up more than a third of the U.S. Hispanic population. Trump did better than Romney, however, in many other states, and the national exit poll found that he lost among Hispanics by only 38 points, compared with Romney’s 44-point deficit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan