Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

bassie82 · 16 sep 2020

[video=youtube;tRQwqWN5k_M]https://www.youtube.com/watch?v=tRQwqWN5k_M[/video]

StevenFM · 16 sep 2020

Straddle zei:
Neen, daarvoor vond ik het een overbodige beweging met een slecht gekozen naam, maar zo zijn er zoveel organisaties. Mij niet gelaten.
Nu zie ik het meer als een opruiende, gewelddadige club zonder enige merit.

Laat ons eerlijk zijn, je bent geen fan van BLM en dat komt niet door de naamgeving of de protesten. Dat zijn eerder excuses om te willen zeggen dat je denkt dat a) je geen probleem ziet in de huidige situatie van zwarte Amerikanen of b) dat het hun eigen schuld is.

Legatus · 16 sep 2020

bassie82 zei:
[video=youtube;tRQwqWN5k_M]https://www.youtube.com/watch?v=tRQwqWN5k_M[/video]

Ok dat was wel heel dom.

Lemme · 16 sep 2020

bassie82 zei:
[video=youtube;tRQwqWN5k_M]https://www.youtube.com/watch?v=tRQwqWN5k_M[/video]

Legatus zei:
Ok dat was wel heel dom.

Lemme zei:
https://www.youtube.com/watch?v=M-525pDGTDY

Climate change bestaat niet. :doh::doh::doh:
Ach ja natuurlijk, ze moeten gewoon af en toe de grond eens harken he.
https://www.politico.com/states/cal...lls-state-you-gotta-clean-your-floors-1311059

https://www.gov.ca.gov/2020/08/13/c...rm-strategy-to-manage-forests-and-rangelands/
Since the federal government owns nearly 58 percent of California’s 33 million acres of forestlands, while the state owns 3 percent, joint state-federal management is crucial to California’s overall forest health and wildfire resilience.

Dus zelfs al zou harken helpen, dan is de meerderheid nog Trump verantwoordelijkheid.

https://www.cnbc.com/2020/09/14/in-defiance-of-nevada-governor-trump-holds-indoor-rally.html
In open defiance of state regulations and his own administration’s pandemic health guidelines, President Donald Trump hosted his first indoor rally since June.
Trump told a packed, nearly mask-less Nevada crowd that the nation was “making the last turn” in defeating the virus.
Nevada Gov. Steve Sisolak, a Democrat, said Trump was “taking reckless and selfish actions that are putting countless lives in danger here in Nevada.”

https://www.nbcnews.com/news/us-news/covid-19-death-rate-slows-slightly-u-s-nears-grim-n1240043
The 11,015 deaths recorded between Aug. 30 and Sept. 13 were 17 percent less than the previous two weeks' total of 13,244, the figures showed.

Ja, echt de last turn. Gewoon nog meer zijn eigen burgers in gevaar aan het brengen. Krankzinnig.

Ik had het hier gisteren ook al gepost. De uitspraak is niet echt heel dom, maar meer dan 50% van de bossen valt dus ook onder Trump zijn verantwoordelijkheid.

Dookie · 16 sep 2020

https://www.prismreports.org/articl...sterilized-detained-women-has-been-identified

Jezus man , USA blijft toch een van de meest fucked up landen ter wereld. Op zoveel gebieden een derde wereldland.

Tonerider · 16 sep 2020

https://www.politico.com/news/2020/...-but-it-uses-a-picture-of-russian-jets-414883

Trump ad asks people to support the troops. But it uses a picture of Russian jets.
After this story was published, the creator of the image, Arthur Zakirov, confirmed in a Facebook message that it shows a 3D model of a MiG-29, and that the soldiers were Russian models.

:rofl:

Ruben666 · 16 sep 2020

“I up-played it!”

:ironic:

“It would go away without the vaccine, George,” he told ABC journalist George Stephanopoulos. “With time it goes away. And you’ll develop like a herd mentality. It’s going to be herd developed, and that’s going to happen. That will all happen.”

Hamberders!!

~ wederom te schrijnend voor leedvermaak feitelijk :”/ ~

kay-gell · 16 sep 2020

https://www.aa.com.tr/en/americas/biden-misstates-covid-19-death-toll-for-us-military/1968501

"sorry, hij heeft zich missproken, het waren de cijfers van Michigan"

Cijfers komen ook niet met z'n uitspraken overeen :lol:

Tonerider · 16 sep 2020

oh boy, dat gaat nog leuke maanden geven. De ene weet niet hoeveel doden er zijn en de andere kan het niets schelen dat ze er zijn.

kay-gell · 17 sep 2020

Oh boy:

https://www.youtube.com/watch?v=9n3-kqfLG2c

Lemme · 17 sep 2020

kay-gell zei:
https://www.aa.com.tr/en/americas/biden-misstates-covid-19-death-toll-for-us-military/1968501

"sorry, hij heeft zich missproken, het waren de cijfers van Michigan"

Cijfers komen ook niet met z'n uitspraken overeen

kay-gell zei:
Oh boy:

https://www.youtube.com/watch?v=9n3-kqfLG2c

Oh boy, echt geen beter materiaal dan dat om Biden in discrediet te brengen?

Trump kan al niet meer correct liegen: https://www.forbes.com/sites/lisett...ambush-accusations-on-the-right/#2a1f82d05e41
“You'll develop herd—like, a herd mentality. It's going to be—it's going to be herd-developed,”

Tijdens zijn Town Hall bij ABC weer vrolijk leugens (minstens 22 false or misleading claims) in het rond gestrooid, over triviale dingetjes zoals Corona, Health Care, de protesten,...

https://edition.cnn.com/2020/09/16/politics/fact-check-trump-abc-town-hall/index.html

Downplaying the virus
Trump was asked why he downplayed the coronavirus. He responded, "Well, I didn't downplay it. I actually -- in many ways I up-played it in terms of action."

Trump's praise of China
Pressed about how he had initially said China was doing a good job handling the virus, Trump suggested he had not issued such praise: "No, I didn't say one way or the other. I'm not saying one way or the other."
Facts First: Trump repeatedly and effusively praised China and leader Xi Jinping for their handling of the virus situation earlier this year. You can read a list of examples here.

Biden and the pandemic
Trump claimed opponent Joe Biden said in March that the pandemic was "totally over-exaggerated."
Facts First: We could not find any evidence of Biden saying anything like this in March.

Health care
Pre-existing conditions
Trump claimed that he would be "doing a health care plan" that would "protect people with pre-existing conditions." He then said of the Democrats, "They will not do that."
Facts First: This is a complete reversal of reality. Democrats created these protections for people with pre-existing conditions, in Obamacare; Biden was vice president at the time, and he is running on a promise to preserve and strengthen the law. Trump, conversely, has repeatedly tried to get bills passed that would have weakened the protections -- and, as Stephanopoulos pointed out, is currently in court trying to get the entirety of Obamacare overturned.
Trump insisted to Stephanopoulos that he would put forward a "new health care" plan that would protect people. But he has never unveiled any plan that would offer protections equivalent to the ones in Obamacare -- and, regardless, his claim about Democrats is absurd.

Seattle protesters
Trump said of protesters in Seattle: "They took over a big chunk of the city -- 20% of the city."
Facts First: Trump's figure was not even close to correct. In June, protesters set up a self-proclaimed "autonomous zone" covering six blocks in the Capitol Hill neighborhood -- a significant development, no doubt, but a tiny fraction of the whole city.
The protest was cleared out by local authorities at the beginning of July.

Crime in New York City
Trump said: "Look at New York. New York was a very safe city. Rudy Giuliani did a fantastic job. The city was safe and then, all of a sudden, we have a mayor -- who starts cutting the police force, and crime is up 100%, 150%. I saw one form of crime up 300%."
Facts First: There is no major crime category in New York City that is currently up "300%," whether you are doing a weekly or monthly or yearly comparison, according to official data that is released on a weekly basis. And while there has been a major increase in New York City shootings this year -- as Trump alluded to, the number of shooting incidents has been up about 150% year-over-year -- the city remains safer than it was in Giuliani's final year in office, 2001, even after Giuliani presided over a major decline in crime.

Churchill and Trump
Defending his decision to conceal the severity of the virus from the American public, Trump again invoked the late UK Prime Minister Winston Churchill -- saying Churchill was "not so honest" when he stood on London rooftops during Nazi bombings and told the public "everything's going to be good," but that he was still a "great leader" by keeping people calm.
Facts First: Churchill did not give speeches from the rooftops, though he sometimes did watch the bombing from rooftops, and did not say "everything's going to be good" or generally play down the Nazi threat. Rather -- as Churchill scholars have told CNN -- he was generally blunt about the threat of death and severe suffering, warning citizens repeatedly about hardships to come.

kay-gell · 17 sep 2020

Lemme zei:
Oh boy, echt geen beter materiaal dan dat om Biden in discrediet te brengen?

Trump kan al niet meer correct liegen: https://www.forbes.com/sites/lisett...ambush-accusations-on-the-right/#2a1f82d05e41
“You'll develop herd—like, a herd mentality. It's going to be—it's going to be herd-developed,”

Tijdens zijn Town Hall bij ABC weer vrolijk leugens (minstens 22 false or misleading claims) in het rond gestrooid, over triviale dingetjes zoals Corona, Health Care, de protesten,...

https://edition.cnn.com/2020/09/16/politics/fact-check-trump-abc-town-hall/index.html

Downplaying the virus
Trump was asked why he downplayed the coronavirus. He responded, "Well, I didn't downplay it. I actually -- in many ways I up-played it in terms of action."

Trump's praise of China
Pressed about how he had initially said China was doing a good job handling the virus, Trump suggested he had not issued such praise: "No, I didn't say one way or the other. I'm not saying one way or the other."
Facts First: Trump repeatedly and effusively praised China and leader Xi Jinping for their handling of the virus situation earlier this year. You can read a list of examples here.

Biden and the pandemic
Trump claimed opponent Joe Biden said in March that the pandemic was "totally over-exaggerated."
Facts First: We could not find any evidence of Biden saying anything like this in March.

Health care
Pre-existing conditions
Trump claimed that he would be "doing a health care plan" that would "protect people with pre-existing conditions." He then said of the Democrats, "They will not do that."
Facts First: This is a complete reversal of reality. Democrats created these protections for people with pre-existing conditions, in Obamacare; Biden was vice president at the time, and he is running on a promise to preserve and strengthen the law. Trump, conversely, has repeatedly tried to get bills passed that would have weakened the protections -- and, as Stephanopoulos pointed out, is currently in court trying to get the entirety of Obamacare overturned.
Trump insisted to Stephanopoulos that he would put forward a "new health care" plan that would protect people. But he has never unveiled any plan that would offer protections equivalent to the ones in Obamacare -- and, regardless, his claim about Democrats is absurd.

Seattle protesters
Trump said of protesters in Seattle: "They took over a big chunk of the city -- 20% of the city."
Facts First: Trump's figure was not even close to correct. In June, protesters set up a self-proclaimed "autonomous zone" covering six blocks in the Capitol Hill neighborhood -- a significant development, no doubt, but a tiny fraction of the whole city.
The protest was cleared out by local authorities at the beginning of July.

Crime in New York City
Trump said: "Look at New York. New York was a very safe city. Rudy Giuliani did a fantastic job. The city was safe and then, all of a sudden, we have a mayor -- who starts cutting the police force, and crime is up 100%, 150%. I saw one form of crime up 300%."
Facts First: There is no major crime category in New York City that is currently up "300%," whether you are doing a weekly or monthly or yearly comparison, according to official data that is released on a weekly basis. And while there has been a major increase in New York City shootings this year -- as Trump alluded to, the number of shooting incidents has been up about 150% year-over-year -- the city remains safer than it was in Giuliani's final year in office, 2001, even after Giuliani presided over a major decline in crime.

Churchill and Trump
Defending his decision to conceal the severity of the virus from the American public, Trump again invoked the late UK Prime Minister Winston Churchill -- saying Churchill was "not so honest" when he stood on London rooftops during Nazi bombings and told the public "everything's going to be good," but that he was still a "great leader" by keeping people calm.
Facts First: Churchill did not give speeches from the rooftops, though he sometimes did watch the bombing from rooftops, and did not say "everything's going to be good" or generally play down the Nazi threat. Rather -- as Churchill scholars have told CNN -- he was generally blunt about the threat of death and severe suffering, warning citizens repeatedly about hardships to come.

Ik heb niet de nood om alles wat Trump doet te verdedigen, hoor. Dat heb ik hier al meermaals aangehaald.

Lemme · 17 sep 2020

kay-gell zei:
Ik heb niet de nood om alles wat Trump doet te verdedigen, hoor. Dat heb ik hier al meermaals aangehaald.

Maar blijkbaar wel de nood om pietluttigheden over Biden te posten. Je doet maar.
(en dan heb ik het over Despacito; de vergissing over de cijfers en dan zeker de onnodige leugen achteraf kan ik nog begrijpen)

kay-gell · 17 sep 2020

Lemme zei:
Maar blijkbaar wel de nood om pietluttigheden over Biden te posten. Je doet maar.
(en dan heb ik het over Despacito; de vergissing over de cijfers en dan zeker de onnodige leugen achteraf kan ik nog begrijpen)

Ja, tuurlijk doe ik maar.
Elke scheet die Trump laat bij wijze van spreke komt hier toch uitgebreid aan bod door andere posters.
Maar ho maar, geen slechte woorden over Biden in deze topic over de Amerikaanse verkiezingen. Want dat zijn pietluttigheden.

Het is perfect mogelijk om de minder goede zaken van beide kanten aan bod te laten komen in een topic over verkiezingen, ik snap niet waarom je daar zo gepikeerd over moet reageren eerlijk gezegd.

Lemme · 17 sep 2020

kay-gell zei:
Ja, tuurlijk doe ik maar.
Elke scheet die Trump laat bij wijze van spreke komt hier toch uitgebreid aan bod door andere posters.
Maar ho maar, geen slechte woorden over Biden in deze topic over de Amerikaanse verkiezingen. Want dat zijn pietluttigheden.

Het is perfect mogelijk om de minder goede zaken van beide kanten aan bod te laten komen in een topic over verkiezingen, ik snap niet waarom je daar zo gepikeerd over moet reageren eerlijk gezegd.

Omdat het feit dat Biden Despacito speelt voor mij niets bijdraagt aan de discussie. Als Biden verkeerde dingen zegt of doet, mag dat hier gerust gezegd worden. Ik denk dat er dan ook voldoende reactie op komt. Maar het lijkt alsof jij alles van Trump ok vindt, en op de kleine foutjes van Biden springt om toch maar iets negatief over hem te kunnen posten.

On topic: https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden/
Voor het eerst in zijn 175 jarig bestaan steunt Scientific American een presidentskanditaat, Biden.

The evidence and the science show that Donald Trump has badly damaged the U.S. and its people—because he rejects evidence and science. The most devastating example is his dishonest and inept response to the COVID-19 pandemic, which cost more than 190,000 Americans their lives by the middle of September. He has also attacked environmental protections, medical care, and the researchers and public science agencies that help this country prepare for its greatest challenges. That is why we urge you to vote for Joe Biden, who is offering fact-based plans to protect our health, our economy and the environment. These and other proposals he has put forth can set the country back on course for a safer, more prosperous and more equitable future.

Loser · 17 sep 2020

kay-gell zei:
Ja, tuurlijk doe ik maar.
Elke scheet die Trump laat bij wijze van spreke komt hier toch uitgebreid aan bod door andere posters.
Maar ho maar, geen slechte woorden over Biden in deze topic over de Amerikaanse verkiezingen. Want dat zijn pietluttigheden.

Het is perfect mogelijk om de minder goede zaken van beide kanten aan bod te laten komen in een topic over verkiezingen, ik snap niet waarom je daar zo gepikeerd over moet reageren eerlijk gezegd.

1. Noem jij een speech cringy openen dan anders dan een pietluttigheid?
2. "Ho maar, geen slecht woord over Biden": Echt, dit is gelogen. Doorzoek het topic eens en kom eens af met één iemand die Biden een topkandidaat vindt? Die leugen herhaal je samen met Legatus al een hele tijd. Er kan namelijk nog iets anders zijn: Biden een vod vinden, maar Trump nog véél erger vinden.

bassie82 · 17 sep 2020

kay-gell zei:
Oh boy:

https://www.youtube.com/watch?v=9n3-kqfLG2c

ik volg lemme wel in z'n redenering dat je ieder dwaas moment van Biden aangrijpt om het in diskrediet te brengen.

Bij deze is het ook wel mooi geknipt : Biden werd voorgesteld door Luis Fonsi, nog geen 1 minuut voordien.
Toevallig de artiest van Despacito

Solide · 17 sep 2020

kay-gell zei:
Oh boy:

https://www.youtube.com/watch?v=9n3-kqfLG2c

Wat een zalig boomer moment :lol:

Ik vind dit bijna aandoenlijk, het is alsof je opa je een internet-mémé wilt late zien

StevenFM · 17 sep 2020

https://twitter.com/JoeBiden/status/1306334039557586944

Denk dat Boris zijn hand serieus aan het overspelen is. Als Johnson tegen de schenen van Ierland en de EU blijft schoppen en de Democraten de macht behouden over het Huis, gaat die trade deal er nooit van komen. Dit is ook een groot topic in de US met de grote Ierse gemeenschap daar.

kay-gell · 17 sep 2020

Lemme zei:
Omdat het feit dat Biden Despacito speelt voor mij niets bijdraagt aan de discussie. Als Biden verkeerde dingen zegt of doet, mag dat hier gerust gezegd worden. Ik denk dat er dan ook voldoende reactie op komt. Maar het lijkt alsof jij alles van Trump ok vindt, en op de kleine foutjes van Biden springt om toch maar iets negatief over hem te kunnen posten.

On topic: https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden/
Voor het eerst in zijn 175 jarig bestaan steunt Scientific American een presidentskanditaat, Biden.

The evidence and the science show that Donald Trump has badly damaged the U.S. and its people—because he rejects evidence and science. The most devastating example is his dishonest and inept response to the COVID-19 pandemic, which cost more than 190,000 Americans their lives by the middle of September. He has also attacked environmental protections, medical care, and the researchers and public science agencies that help this country prepare for its greatest challenges. That is why we urge you to vote for Joe Biden, who is offering fact-based plans to protect our health, our economy and the environment. These and other proposals he has put forth can set the country back on course for a safer, more prosperous and more equitable future.

Nogmaals, nee. Dan moet je de topic beter eens nalezen.
Eens door mijn meest recente posts gebladerd:

kay-gell zei:
Tuurlijk, Trump had dat ook al herhaaldelijk kunnen doen ipv te zeggen dat sarcastisch bedoeld was idd. Want dat kwam, licht gezegd, niet altijd geloofwaardig over.

Loser zei:
1. Noem jij een speech cringy openen dan anders dan een pietluttigheid?
2. "Ho maar, geen slecht woord over Biden": Echt, dit is gelogen. Doorzoek het topic eens en kom eens af met één iemand die Biden een topkandidaat vindt? Die leugen herhaal je samen met Legatus al een hele tijd. Er kan namelijk nog iets anders zijn: Biden een vod vinden, maar Trump nog véél erger vinden.

Het ging ook over de verkeerde cijfers, tot tweemaal toe.

2) dat was niet over iedere poster hier bedoelt.

2 kritische posts over Biden en dan zo een reactie. Tja....

bassie82 zei:
ik volg lemme wel in z'n redenering dat je ieder dwaas moment van Biden aangrijpt om het in diskrediet te brengen.

Bij deze is het ook wel mooi geknipt : Biden werd voorgesteld door Luis Fonsi, nog geen 1 minuut voordien.
Toevallig de artiest van Despacito

Ieder dwaas moment? Ik kan de voorbije weken er nog tal van anderen aanhalen, maar kom het af en toe hier eens posten. Vermits zowat elke misstap van Trump hier ook door minstens één iemand al gepost wordt mag er toch ook eens wat over die van Biden gepost worden, toch?

Echt beetje jammer allemaal.
Ik ben inderdaad eerder pro-Trump dan pro-Biden maar heb hier al herhaaldelijk ook misstappen van Trump afgekeurd. En nee, ik voel mij niet geroepen dat iedere keer te doen.

Maar als dan de tegenkandidaat zijn misstappen gepost worden krijg je dit soort reacties en moet ik mij nog verdedigen dat ik zulke "pietluttigheden" post en ik niet op elke fout van Trump spring (terwijl er al 10 anderen zijn die dat doen).
Tja, laat het dan maar, als ik mezelf voor alles wat Trump doet blijkbaar moet uitspreken voor ik iets van Biden mag zeggen. Nogmaals, terwijl er hier genoeg zijn die de fouten van Trump uitgebreid bespreken en in het licht stellen. Een beetje intellectuele eerlijkheid voor sommigen hier zou zijn om de uitspraken en Biden op dezelfde kritische manier te benaderen ipv de poster ervan zich te moeten laten verdedigen.
Dan blijf ik hier gewoon wel weer wat lurken zonder te posten.
Adios!

Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

bassie82

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Lemme

Legacy Member

Dookie

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Lemme

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Lemme

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Lemme

Legacy Member

Loser

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Solide

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member