Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
De polls ondertussen: wie er ook de voorverkiezingen wint maakt niet uit want ze winnen allemaal tegen Trump.

Feit is dat op dit moment er bij de Democrats niemand bovenuit steekt. Vorig jaar rond deze tijd pollde Trump consistent 15% voorsprong op de rest van de Republicans

squalleke123

Legacy Member
zarathustra zei:
De polls ondertussen: wie er ook de voorverkiezingen wint maakt niet uit want ze winnen allemaal tegen Trump.

Feit is dat op dit moment er bij de Democrats niemand bovenuit steekt. Vorig jaar rond deze tijd pollde Trump consistent 15% voorsprong op de rest van de Republicans

Biden steekt er in principe (en in theorie) bovenuit. Maar ik denk dat het sowieso wat wachten is op de eerste primary. Effectief stemgedrag en polls komen niet altijd overeen.

Sarcastr0

Legacy Member
47-53% of bernie voters will not vote if he’s not the nominee.

Substantial number of yang voters will not vote if he’s not the nominee.

Ziet er goed uit voor Trump


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

zarathustra

Legacy Member
squalleke123 zei:
Biden steekt er in principe (en in theorie) bovenuit. Maar ik denk dat het sowieso wat wachten is op de eerste primary. Effectief stemgedrag en polls komen niet altijd overeen.

Ziet er uit alsof Sanders het goed doet waar het vooral blanken zijn en Biden er dan boven komt waar er veel zwarten zijn. Dus dan is er altijd een kans dat ( net als in 2016) zwarten niet gaan stemmen als Sanders het toch zou halen.

squalleke123

Legacy Member
zarathustra zei:
Ziet er uit alsof Sanders het goed doet waar het vooral blanken zijn en Biden er dan boven komt waar er veel zwarten zijn. Dus dan is er altijd een kans dat ( net als in 2016) zwarten niet gaan stemmen als Sanders het toch zou halen.

Of vice versa. Iemand die voor Sanders stemt kan ook niet echt tevreden zijn met wat Biden te bieden heeft.

Zoals iemand hier al aanhaalde, de zwarten in de VS zijn qua ideologie eigenlijk republikeinen die door historische redenen voor de democraten zijn beginnen stemmen. Hen aantrekken kan, maar dan moet je je conservatiever opstellen of zelf zwart zijn (hoewel dat na Obama misschien ook niet meer lukt). En die conservatieve lijn daar verlies je als democraat dan weer andere kiezers mee.

S.conceiçao7

Legacy Member
morgen case closed, en dinsdag state of the union!

blij dat dit hele gedoe achter de rug is.
4 more years!

Sarcastr0

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
morgen case closed, en dinsdag state of the union!

blij dat dit hele gedoe achter de rug is.
4 more years!

Nu bernie wel eens dem nominee kan worden is 4 more years nog meer dichterbij


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

squalleke123

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Nu bernie wel eens dem nominee kan worden is 4 more years nog meer dichterbij


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik denk dat Bernie meer kans heeft dan Biden heeft, eigenlijk.

Sarcastr0

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik denk dat Bernie meer kans heeft dan Biden heeft, eigenlijk.

Bernie vs trump? Dan ben je goed gek.

De aversie van moderate dems tegenover socialist Bernie gaat hen gewoon thuis houden hoor.

Veel Amerikanen zijn echt niet voor socialism.

Bernie vs Biden? Dan heb je wel gelijk.
Biden is echt zijn eigen ruiten aan het ingooien


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dan ben je goed gek.

De aversie van moderate dems tegenover socialist Bernie gaat hen gewoon thuis houden hoor.

Veel Amerikanen zijn echt niet voor socialism.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wat Bernie voorstelt, kun je echt ook geen socialism noemen, hoor.
Maar hoe kun je nu oprecht schrijven dat dat denken dat Bernie meer kans heeft, "goed gek" is. Jij doet toch ook niet meer dan koffiedik kijken vanuit jouw cocon? Net als zo goed als iedereen, alleen de grootte van de cocon verschilt wat. Als je op polls afgaat, heeft Biden een sterkere achterban onder Dems. Maar tegelijk is hij ook eerder een boegbeeld (of hij daar ook voor staat, laat ik in het midden) van de New Dems, waar de identiteitspolitiek toch nog altijd belangrijk is. Wat al heel wat problematischer ligt als hij swing voters moet gaan overtuigen, of in debat moet gaan met oa Trump.
Daarom is het idee op z'n minst niet van de pot gerukt dat Sanders het beter zou kunnen doen.

bassie82

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
morgen case closed, en dinsdag state of the union!

blij dat dit hele gedoe achter de rug is.
4 more years!

ben je 100% zeker dat het case closed is morgen?

Er zouden 3 Republikeinen meestemmen met de Democraten om getuigenissen toe te laten.
Nog 1 Republikein meer en ze hebben hun meerderheid om het toe te laten.


Maar sowieso wist iedereen dat hij niet ging afgezet worden.
Wat de Democraten hebben gedaan is hun werk, 98% van hun kiezers vinden dat ze het heel goed hebben gedaan dus daar scoren ze heel goed.
Ze kunnen dit en gaan dit nu ook gebruiken om twijfel te zaaien bij de swingvoters waar volgens polls ook een heel groot deel getuigenissen wilden zien.

Sarcastr0

Legacy Member
Loser zei:
Wat Bernie voorstelt, kun je echt ook geen socialism noemen, hoor.
Maar hoe kun je nu oprecht schrijven dat dat denken dat Bernie meer kans heeft, "goed gek" is. Jij doet toch ook niet meer dan koffiedik kijken vanuit jouw cocon? Net als zo goed als iedereen, alleen de grootte van de cocon verschilt wat. Als je op polls afgaat, heeft Biden een sterkere achterban onder Dems. Maar tegelijk is hij ook eerder een boegbeeld (of hij daar ook voor staat, laat ik in het midden) van de New Dems, waar de identiteitspolitiek toch nog altijd belangrijk is. Wat al heel wat problematischer ligt als hij swing voters moet gaan overtuigen, of in debat moet gaan met oa Trump.
Daarom is het idee op z'n minst niet van de pot gerukt dat Sanders het beter zou kunnen doen.

Sanders is in Amerikaanse ogen een socialist.
Die man gaat echt geen presidentsverkiezingen winnen.
Als de dems hem afvaardigen doen ze bij de trump de champagne open.




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

squalleke123

Legacy Member
bassie82 zei:
ben je 100% zeker dat het case closed is morgen?

Er zouden 3 Republikeinen meestemmen met de Democraten om getuigenissen toe te laten.
Nog 1 Republikein meer en ze hebben hun meerderheid om het toe te laten.


Maar sowieso wist iedereen dat hij niet ging afgezet worden.
Wat de Democraten hebben gedaan is hun werk, 98% van hun kiezers vinden dat ze het heel goed hebben gedaan dus daar scoren ze heel goed.
Ze kunnen dit en gaan dit nu ook gebruiken om twijfel te zaaien bij de swingvoters waar volgens polls ook een heel groot deel getuigenissen wilden zien.

Er is ook een vermoeden dat Manchin en Jones met de republikeinen meestemmen. Dus dan komen ze er weer niet.

khendro

Legacy Member
Die impeachment procedure was gewoon gedoemd om te mislukken. Als de Republikeinse senatoren na de eerste paar weken al niet overstag willen gaan, dan weet je dat het in de senaat sowieso zal falen. Of dit de Democraten zal helpen, zal afwachten worden bij de komende verkiezingen...

S.conceiçao7

Legacy Member
ziezo, en zo kunnen we nu weer verder gaan met de orde van de dag.

state of the union time :D

bassie82

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
ziezo, en zo kunnen we nu weer verder gaan met de orde van de dag.

state of the union time :D

en dan eens zien hoe de Republikeinen gaan reageren wanneer er een Democratische president dirt gaat opzoeken over hen op dezelfde manier :)

squalleke123

Legacy Member
bassie82 zei:
en dan eens zien hoe de Republikeinen gaan reageren wanneer er een Democratische president dirt gaat opzoeken over hen op dezelfde manier :)

Idealiter zijn politici wat voorzichtiger en gaan ze niet gaan leunen op een ander land hun justitiesysteem terwijl dat justitiesysteem een rechtszaak heeft lopen tegen een bedrijf waar hun kinderen werken...

bassie82

Legacy Member
squalleke123 zei:
Idealiter zijn politici wat voorzichtiger en gaan ze niet gaan leunen op een ander land hun justitiesysteem terwijl dat justitiesysteem een rechtszaak heeft lopen tegen een bedrijf waar hun kinderen werken...

ja want dat is het probleem natuurlijk ;)

trouwens gemerkt dat nergens in de officiële impeachment verdediging dit argument werd gebruikt ;)

squalleke123

Legacy Member
bassie82 zei:
ja want dat is het probleem natuurlijk ;)

trouwens gemerkt dat nergens in de officiële impeachment verdediging dit argument werd gebruikt ;)

Allez jong, ik heb het stuk van de verdediging door Pam Bondi nog gelinkt...

bassie82

Legacy Member
ja je hebt gelijk. Ik wist niet dat ze ook lid was van trump z'n verdedigingsteam.

Ahja, dan wint Biden ook weer bij z'n kiespubliek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan