Er is een groot verschil tussen "geweten" en "geen probleem". Dat Chroesjtsjov iets tijdens de Koude Oorlog heeft opgedragen waar we nu (!) weet van hebben, betekent niet dat wat er nu gebeurd is, zomaar oké is en geen probleem. Toen was dat ook niet zomaar oké, en niet algemeen geweten. Nu wel.
Maar je geeft het zelf al aan, dat de mate van betrekking van Trump er zeker wel toe doet. Dan kom je meteen bij het probleem. Nog tijdens zijn campagne heeft hij herhaaldelijk opgeroepen om niét te kijken naar Rusland, om de bron van de hacks anoniem te houden en niet te bekijken. Hij heeft ook altijd volgehouden dat Rusland waarschijnlijk onschuldig is. Op zich kun je dat al beschouwen als direct gebruik maken van de inmenging, EN indirect eraan samenwerken. Hij had op dat moment nog geen macht om die onderzoeken tegen te gaan, maar zulke uitspraken sturen ook wel wat. Als hij er wel toe had opgeroepen, was er misschien minder inmenging geweest.
Dus het gaat er niet meer om of Trump er gebruik van heeft gemaakt. Het gaat erom in welke mate hij dat actief gestuurd heeft.