Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pieterjan94

Legacy Member
StevenFM zei:
Beetje ironisch dat de Republikeinen zogezegd de partij van 'small government zijn' maar wel inzeg willen in wat een vrouw met haar lichaam doet of wat twee mannen met elkaar doen.
Klik om te vergroten...

Ik ken het standpunt van de republikeinse partij niet, maar in principe gaat het in de pro-life discussie niet over wat een vrouw doet met haar lichaam, maar wat een vrouw doet met het kwetsbaarste leven. Zie ook de discussies in eigen land.
Als een overheid geen levens beschermt (hoe klein ook), ja waarvoor dient hij dan wel?
S

StevenFM

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik ken het standpunt van de republikeinse partij niet, maar in principe gaat het in de pro-life discussie niet over wat een vrouw doet met haar lichaam, maar wat een vrouw doet met het kwetsbaarste leven. Zie ook de discussies in eigen land.
Als een overheid geen levens beschermt (hoe klein ook), ja waarvoor dient hij dan wel?
Klik om te vergroten...

Maar bescherm je ook daadwerkelijk levens door abortus illegaal te maken? Mensen die abortus willen plegen, zullen wel een methode vinden. En die zijn niet altijd even veilig. Dan is het aan de overheid om mensen bewust te maken van de implicaties van abortus (geen lichtzinnige keuze) maar om ook een veilige optie aan te bieden.
k

kay-gell

Legacy Member
StevenFM zei:
Maar bescherm je ook daadwerkelijk levens door abortus illegaal te maken? Mensen die abortus willen plegen, zullen wel een methode vinden. En die zijn niet altijd even veilig. Dan is het aan de overheid om mensen bewust te maken van de implicaties van abortus (geen lichtzinnige keuze) maar om ook een veilige optie aan te bieden.
Klik om te vergroten...

Misschien dat BLM daar ook eens wat tijd kan insteken.
19 miljoen zwarte babies zijn "geaborteerd" sinds 1973.
Zwarten aborteren ook 3.5 keer vaker dan blanken.

19 miljoen hé, dat is dus 19.000.000 babies.
Let that sink in.
P

Pieterjan94

Legacy Member
StevenFM zei:
Maar bescherm je ook daadwerkelijk levens door abortus illegaal te maken? Mensen die abortus willen plegen, zullen wel een methode vinden. En die zijn niet altijd even veilig. Dan is het aan de overheid om mensen bewust te maken van de implicaties van abortus (geen lichtzinnige keuze) maar om ook een veilige optie aan te bieden.
Klik om te vergroten...

Ben ik het mee eens hoor, maar dat is al meteen een veel genuanceerder (en dus imo correcter) standpunt dan de baas in eigen buik die je vaak hoort en waar jij ook impliciet aan refereerde.
S

StevenFM

Legacy Member
kay-gell zei:
Misschien dat BLM daar ook eens wat tijd kan insteken.
19 miljoen zwarte babies zijn "geaborteerd" sinds 1973.
Zwarten aborteren ook 3.5 keer vaker dan blanken.

19 miljoen hé, dat is dus 19.000.000 babies.
Let that sink in.
Klik om te vergroten...

Ongewilde zwangerschappen zijn inderdaad een groot probleem in de zwarte (en hispanic) communities. Toegang tot goedkope health care, preventiecampagnes en inzetten op community services zouden hier heel veel goeds kunnen doen.
L

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Misschien dat BLM daar ook eens wat tijd kan insteken.
19 miljoen zwarte babies zijn "geaborteerd" sinds 1973.
Zwarten aborteren ook 3.5 keer vaker dan blanken.

19 miljoen hé, dat is dus 19.000.000 babies.
Let that sink in.
Klik om te vergroten...

Nee. Dat zijn 19 miljoen embryo's die nog niet levensvatbaar zijn.
Maar meer to-the-point, is nu politiegeweld plots minder erg, nu we weten dat er meer abortussen gepleegd worden door zwarten? Want dit feit sluit toch niet uit dat de mensen verontwaardigd mogen zijn over de dood van George Floyd, mag ik hopen.
e

eniac

Legacy Member
kay-gell zei:
Misschien dat BLM daar ook eens wat tijd kan insteken.
19 miljoen zwarte babies zijn "geaborteerd" sinds 1973.
Zwarten aborteren ook 3.5 keer vaker dan blanken.

19 miljoen hé, dat is dus 19.000.000 babies.
Let that sink in.
Klik om te vergroten...

Gezien de abortiecijfers in de USA niet enkel bij zwarten maar algemeen, lijkt het me niet iets waar BLM specifiek tijd in moet steken maar eerder iets waarrond een serieuze algemene mentaliteitswijziging nodig is.
Dat staat echter los van of het wel of niet legaal moet zijn. Simplistische vergelijking: we willen ook geen messen verbieden omdat er moorden met messen gebeuren.
L

Legatus

Legacy Member
Nu Antifa, BLM en andere extremisten overal in de VS standbeelden aan het onthoofden zijn, aant looten zijn geweest, gebouwen hebben platgebrand, politieagenten doodgeschoten, absurde 'white guilt' rituelen aan het uitvoeren zijn, blanke personen in elkaar hebben geslagen, hun eigen natie oprichten in Seattle, etc..

Dan zie ik vooral die extremisten een burgeroorlog uitlokken.
Blijven jullie vooral dat minimaliseren. Dan kunnen jullie nog wat fake outrage hebben over Trump en zijn Tulsa rally, waar hij waarschijnlijk de zwarte gemeenschap wil toespreken.
Maar dat zal eerder een plot zijn om zijn 'white supremacist' achterban te steunen.... Jullie zijn echt het noorden kwijt. Stap is even uit die bubble.
e

eniac

Legacy Member
Legatus zei:
fake outrage
Klik om te vergroten...

Je verdient het niet, maar allez bon: er is hier niemand die het goedkeurt dat er geplunderd en gemoord wordt. Maar blijf gerust domme stromannen opzetten in uw blinde adoratie voor de Grote Leider. Fucking hell man, werk aan uw niveau.

Edit Crew: ad hominem verwijderd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan