Archief - politiemethode

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TooTall

Legacy Member
Ik krijg gewoon het driedubbel schijt van al die mensen die hier rustig vanuit hunne zetel eventjes hun beoordeling geven van "hoe het had moeten gebeuren en wat ze hadden moeten doen" nadat ze ipv enkele minuten of seconden er een uurke of 2 over kunnen nadenken. Bende wereldvreemde hypocrieten.

Rage

Legacy Member
Ma ze hebbe die kerel toch nix misgedaan? die werd effe klemgereden, en derna kon em nog staan? hoogsten get pijn aan zijn ribben...

ze zijn nog te soft geweest. Hij hield een mes vast, wou em niet laten vallen na meerdere keren gevraagd dus -> Gevaar voor politieagenten, dus ze mochten die kerel afschieten voor mijn part...

nu heeft die amper een scharm

vegitto

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Ik krijg gewoon het driedubbel schijt van al die mensen die hier rustig vanuit hunne zetel eventjes hun beoordeling geven van "hoe het had moeten gebeuren en wat ze hadden moeten doen" nadat ze ipv enkele minuten of seconden er een uurke of 2 over kunnen nadenken. Bende wereldvreemde hypocrieten.
Die mensen kijken naar "flikken" of "zware voet" en denkt dat elke misdadiger zo kalm hun wapens gaan neerleggen. In de ECHTE flikken level moeten ze hard zijn. Ik heb zo een filmke gezien van een undercover agent die aangevallen werd door een dealer en bijna neergeschoten werd en dan komen die mannen die alles zaten te bekijken en schoten die kerel 12 keer in de borstkas en die undercover flik zat te blijten van de schrik.

Dj Aero

Legacy Member
ik vind het persoonlijk wel kunne. hij gaf zen mes niet af en had makkelijk iemand kunne neersteken. beter dat dan dat ze ne kogel of weet ik veel wa in zen knie ramme

Hmgrwngd

Legacy Member
marre_man zei:
hou anders een discussie op je eentje ? als iedereen zijn mening en zelfs de wetten jou niet aanstaan, zoek dan maar een lekker hoekje uit en ga daar samen met enkele mieren een maatschappij opbouwen..
mooi argument ...

BTW, iemand een letterlijke tekst over hoe de correcte procedure "2kogels in de borstkas" ?

Geloof dat niet zomaar hoor...

TooTall

Legacy Member
Zoek zelf maar achter het handboek van de RCMP op Google. Ik spendeer er mijne tijd niet aan.

Hmgrwngd

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
Zoek zelf maar achter het handboek van de RCMP op Google. Ik spendeer er mijne tijd niet aan.

Ik de mijne zeker niet; aangezien ik niet beweerd heb dat dat de methode is..

m***

Legacy Member
dat zijn tenminste flikken die weten hoe ze efficient moeten optreden. ik begrijp niet wat het probleem is? hij is opgepakt en hij leeft nog, wat moet je meer hebben.

vegitto

Legacy Member
m*** zei:
dat zijn tenminste flikken die weten hoe ze efficient moeten optreden. ik begrijp niet wat het probleem is? hij is opgepakt en hij leeft nog, wat moet je meer hebben.
Hij mag geen pijn hebben zeggen de meeste hier :niceone: .

m***

Legacy Member
vegitto zei:
Hij mag geen pijn hebben zeggen de meeste hier :niceone: .
het is zijn eigen keuze. geeft hij zich over dan wordt hij opgepakt zonder pijn. geeft hij zich niet over wordt hij overmeesterd en kan het eventueel pijn doen

Mistabeen

Legacy Member
sorry ze Hmgrwngd ,kheb de laatste 2pagians nu nie geleze ma kvond uw reactie hierop soms wel wa te dwaas: ge blijft maar afkome van: ZE HEBBE EM OMVER GEREDE, ZE RIJDNE DAAR VERDOMME OP IN (lichtelijk overdreven :p)

voor zover ik kan zien was het zo hard nie da ze erop in rede ze, als ge daar al van zou sterven :s
hadde ze geschoten op de benen dan kon het veel erger geweest zijn (verlamming of zelf dood indien zijn slagader geraakt wordt)
een flik op die gast afsture is onmogelijk want hij bleef constant bewegen, en ge kunt nu mss wel redeneren: hij had prolly nie aangevalle. Maar ge moog nie vergeten dat die kerel uit een soort van reflex evengoed die flik kan neersteken he

Boris Barowski

Legacy Member
Had hij het mes direct neergelegd was er geen probleem. En idd, tis maar een klein stuk van de actie da ge ziet.
Mss niet de meest elegante manier, maar tis wel effectief en ge neemt het risico niet dat een agent neergestoken wordt

Hmgrwngd

Legacy Member
Mistabeen zei:
sorry ze Hmgrwngd ,kheb de laatste 2pagians nu nie geleze ma kvond uw reactie hierop soms wel wa te dwaas: ge blijft maar afkome van: ZE HEBBE EM OMVER GEREDE, ZE RIJDNE DAAR VERDOMME OP IN (lichtelijk overdreven :p)

voor zover ik kan zien was het zo hard nie da ze erop in rede ze, als ge daar al van zou sterven :s
hadde ze geschoten op de benen dan kon het veel erger geweest zijn (verlamming of zelf dood indien zijn slagader geraakt wordt)
een flik op die gast afsture is onmogelijk want hij bleef constant bewegen, en ge kunt nu mss wel redeneren: hij had prolly nie aangevalle. Maar ge moog nie vergeten dat die kerel uit een soort van reflex evengoed die flik kan neersteken he
Dus jouw boodschap is: Iemand aanrijden met een auto is helemaal niet zo schadelijk ?

:bow: Ik bewonder uw intelligentie...

Mistabeen

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Dus jouw boodschap is: Iemand aanrijden met een auto is helemaal niet zo schadelijk ?

:bow: Ik bewonder uw intelligentie...
nee ge bekijkt het veel te zwart wit

der is een verschil tussen iemand licht aanrijden me een auto of er vollenbak opvlammen he

en da licht aanrijden vind ik beter dan ene gewonde flik of een dooie

Boris Barowski

Legacy Member
iemand raken met een auto (zo rap reed em toch ni) is idd beter dan op hem schieten. Ge weet nooit of ge hem ni slecht raakt of een omstaander raakt.

Hmgrwngd

Legacy Member
Mistabeen zei:
nee ge bekijkt het veel te zwart wit

der is een verschil tussen iemand licht aanrijden me een auto of er vollenbak opvlammen he

en da licht aanrijden vind ik beter dan ene gewonde flik of een dooie

Laat me het zo stellen:
Is het onmogelijk dat die persoon onder de wielen van de auto terechtkomt?

Mistabeen

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Laat me het zo stellen:
Is het onmogelijk dat die persoon onder de wielen van de auto terechtkomt?
da zeg ik nie, ma ge moogt ook nie onderschatten dat die flikken maar mensen zijn he, mensen me een gezin, en geen superheros, ze mogen dan mss wel een opleiding gehad hebben, als er zo ne gek staat te zwaaien me een mes denk ik nie da er een tussen ga zitte da zegt: allee kom, kzal kik er mij maar eens opsmijte
dan nog liever zo een gek me een mes onder een wiel (de snelheid van die auto zou het max een been onder het wiel kunne geweest zijn) dan da ge het bij de vrouw en kindjes van een van die flikke moogt gaan uitleggen waarom papa int ziekenhusi ligt me een steekwonde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan