Archief - Discussie : aankoopadvies update.

Akkoord jouw 750 draait nu aan halve kracht, maar de X4 dan ook, aangezien die niet zoveel verschillen (daar zijn we het wel over eens hoop ik). Dus de X6 is dan opzich meer toekomst-ready dan die 750, voor hetzelfde geld (dat leid ik af uit bovenstaande).
PS: wel objectief blijven met uw AMD afkeer é . Het feit dat die AMD pc een k*t pc was heeft mss meer te maken met een k*t mobo/ram/hdd of k*t videokaart drivers ofzo .
Ik heb gedurende mijn pc-tijd al alle combo's gehad (intel-nv , intel-ati, amd-ati, amd-nv,..) en nooit ergens problemen mee gehad en van alles altijd tevreden geweest... dusja

@Beemerke: sorry, maar rekening houden met fanboy gedrag is wel het laatste wat een aankoopgids zou moeten doen. Beste is het beste, punt. Als mensen niet willen luisteren is het hun probleem.

@HT: probleem van HT cpu's is ook wel dat je hier een pak extra voor betaald, voor een functie die velen gewoonweg uitzetten. Als intel een 6 core zonder HT had met een prijselijk mobo zou ik hem ook aanraden. (enfin, mocht intel niet iedere halve reeks van socket veranderen..)

@x6: ik ga akkoord met dit:

Dus de X6 is dan opzich meer toekomst-ready dan die 750, voor hetzelfde geld (dat leid ik af uit bovenstaande).

Klik om te vergroten...

Het grootste verschil is dat de 750 in sommige huidige/oude applicaties beter kan presteren (al zal dat zeker niet in games zijn), en de x6 dit eerder voor huidige/toekomste applicaties zal doen.

6cores, tegen dat daar ondersteuning voor is ( software matig ) is die pc op zichzelf al volledig gedateerd en zijn de processors al lang van grafiet -> veel hogere snelheden

ik zou zeker nog niet voor 6cores gaan maar bij quad's blijven alleen voor CPU's voor professionele photoshoppers of video rendering zou ik ze kiezen

https://www.beyondgaming.be/archive/aankoopadvies.55/desktop-budget-ongeveer-1300-euro-.726801

naar aanleiding heirvan, aan het twijfelen.
OF :
100€ mobo met USB3, SATA3 en eSATA3 met Crossfire, en dan 2x5770 voor 50€ te besparen. -> totaal 400€
OF :
goedkoper mobo van 60€ met een 5870. komt ook op 400€ uit maar het bord is dan wel veel meer basic.

flyingdutchman zei:

PS: wel objectief blijven met uw AMD afkeer é .

Klik om te vergroten...

Dat doe ik ook, anders had ik me de vorige keer wel verzet tegen amd's

Ik had het op wat merdor zegt en dan kan je evengoed de intel wel blijven aanraden net zoals voordien, de systemen veranderen om ze te veranderen zonder echte toevoegingen is redelijk zinloos, uitgezonderd een andere mobo en aanpassingen van de gpu's door de huidige prijzen dan.

Als iemand bereid is om de 'moeite' van CF te ondergaan zie ik geen enkele reden om geen 2x 5770 te kopen tegenwoordig, als je de ~75 euro die je uitspaart ergens nuttig kunt gebruiken.

Naar aanleiding van recente discussies hier op het forum:
Volgens mij is het interessant een paar posts te maken, waar we naar kunnen verwijzen indien er weer een discussie opduikt bij crossfire, ssd's, ...

Best met 2 delen:
- Basic korte uitleg, vooral voor de 'noobs' met kort de voor en nadelen.
- Een tweede iets uitgebreider deel voor mensen die er meer van kennen met ook wat meer verwijzingen naar benchmarks ed.

Lijkt me goed, ik merk dat ik vaak verwijs naar posts die ik vroeger geschreven heb om een punt te bewijzen. Over SSDs heb ik in dit topic reeds een linkje gezet naar een gesprek tussen jou en mij met benchmarks bij normaalgezien.

Volgend:
1. Updaten die nest! Één van ons zou eigenlijk de post in die aankoopadviestopic moeten hebben, dat we niet aan davion vast zitten om dat te updaten.
2. Voorstel voor "nieuw", nog goedkoper systeem:

Mobo: MSI 770-C45 ~60€
CPU: AMD Athlon X2 240 ~60€
MEM: 2GB Kingston DDR3 1333 ~50€
GRK: AMD ATI HD 4650 512MB ~45€
Case: cheap-ass! ~20€ (Goedkopere kasten zijn slechter, minder fijn om een systeem in te bouwen, slechtere koeling en luider, moet je zelf afwegen).
Voeding: Antec Basiq 350 Watt ~30€
HDD: Samsung 500GB F3 ~45€
DVD: Samsung S233C ~ 20€
Totaal: 310 euro

+ Verzending en assemblage ~50€
+ Windows 7 premium 64 bit ~100€
Totaal: 460 euro

(Snel wat benchmarks bekeken, en de HD4650 is volgens mij ruim de goedkoopste GPU waar je wel nog iets mee bent op game-vlak.)

Trouwens:
Mobo: MSI 770-C45 ~60€
Kost ook al eerder 60 dan 55 ondertussen.

In zo een systeem zouk zelf de moeite ni doen om een kaart in te steken die iets of wat kan presteren in een game. Mensen die zo een PC kopen draaien Office en dat zal het zijn.

Welja, mijn gedachtegang was dat je dan ook een duurder moederbord moet hebben, wat 15 (ik dacht eerst 20) euro meer kost. En persoonlijk vind ik het wel een meerwaarde hebben, want met die HD4650 kun je echt wel significant meer games wel spelen dan ten opzichte de IGP. (Voorbeeld: Call of Duty 4: Modern warfare @ 1920*1200 @ 4*AA en 16*AF met de HD4650. En ook Crysis wordt speelbaar op het laagste.)

maximvdb zei:

In zo een systeem zouk zelf de moeite ni doen om een kaart in te steken die iets of wat kan presteren in een game. Mensen die zo een PC kopen draaien Office en dat zal het zijn.

Klik om te vergroten...

De systemen in de 9lives guide zijn allemaal game pc's, anders moet je 20 systemen maken om verschillende gebruikers te bedienen.

@phate_13: ik denk dat iemand die een deftige game pc wilt maar weinig geholpen is met die setup, als dat je budget is ben je imo beter af met een ps3.

Euhm, een pc wordt nog voor veel meer gebruikt dan voor te gamen... =)
Als je een pc + ps3 moet kopen ben je nog meer geld kwijt, en zeker als dan ook nog eens games moet beginnen kopen, dus daar ga ik absoluut niet mee akkoord.

En natuurlijk is dat niet gericht op de persoon die een deftige game-pc wilt, dat is gericht op de persoon die af en toe (of zelfs vaak) minder eisende games speelt. Ik ken iemand met een HD4670, en die is daar meer dan content mee.

Oooh, kheb een nieuwe favoriete voeding:

ALTERNATE - HARDWARE - Voedingen - tot 400 Watt - Antec EA-380GREEN 380W ATX22

80+ bronze en dat voor zo weinig geld, is trouwens de voeding die ook in de Antec NSK 4482 zit. Maakt me er nog meer van overtuigd dat die kast-voeding combo DE ideale oplossing is.

phate_13 zei:

Euhm, een pc wordt nog voor veel meer gebruikt dan voor te gamen... =)
Als je een pc + ps3 moet kopen ben je nog meer geld kwijt, en zeker als dan ook nog eens games moet beginnen kopen, dus daar ga ik absoluut niet mee akkoord.

En natuurlijk is dat niet gericht op de persoon die een deftige game-pc wilt, dat is gericht op de persoon die af en toe (of zelfs vaak) minder eisende games speelt. Ik ken iemand met een HD4670, en die is daar meer dan content mee.

Klik om te vergroten...

Als het is om sporadisch eens een game te spelen ben je imo beter af met een console zoals gezegd, games kopen moet je sowieso, dan een goedkope laptop/netbook voor, zoals maximvdb zei, office, email en andere zaken die je bijna op een rekenmachientje kan doen.
Dan heb je wel "iets" waar je deftig op kan gamen en die personen hebben hoogst waarschijnlijk ook genoeg met een netbook voor hun gebruik.
Iemand die veel op/achter/voor zn pc zit heeft imo met plezier iets meer uit om toch ietwat gerust te zijn qua prestaties.

Jammer dat jullie enkel in high-end gaming kunnen denken, of zo komt het toch over naar mij.

Hoe kun je nu denken dat een console BETER KOOP is dan gewoon 25-30 euro meer te investeren in je pc? =) En daar dan ook nog eens langs dat pc games veel goedkoper zijn algemeen gezien. Om sporadisch een game te spelen ga je toch niet 200 euro aan een console betalen om dan nog eens 50 euro per spel te gaan betalen? =)

Zo heb ik laatst Rainbow six: Vegas 2 gekocht, amuseer mij daar goed mee, heeft mij 10 euro gekost. En op een HD4650 zou je dat ook perfect volledig open kunnen spelen. En dat omdat je 20-30 euro meer geïnvesteerd hebt in je pc.

Zo ken ik ook nog iemand hier op kot die graag ook wel wat zwaardere games zou willen kunnen spelen, maar zeker nooit 100 euro zou uitgeven voor een grafische kaart. Ok, hij heeft nu een laptop, dus de vergelijking loopt wat mank, maar als hij voor 20-30 euro een veel betere grafische kaart had gehad dan de IGP, dan had hij dan wellicht gedaan. Hij speelt dan ook af en toe games op zijn laptop, zoals GTA 3, counter strike, rollercoaster tycoon, red faction, cossacks, ... maar dan allemaal op die IGP. Met een iets betere GPU zou hij dat allemaal beter kunnen spelen (GTA 3 liep bevoorbeeld maar net vlot), en zou hij ook iets meer games kunnen spelen. Het is dat soort personen waar ik op doel. Niet iedereen is een die-hard gamer met massa's geld.

Welja, ik hoop dat ik hiermee duidelijk heb gemaakt waarom ik het er nut ZEKER wel van in zie.

Ik snap waar je heen wilt, maar onder de 100€ (minder dan de 5750) ga je voor iedere 10€ die je bespaart mss wel 30% in performance achteruit. Het is jammer dat 2de hands hardware niet zo groot is, dat je het bvb bij een gewone webshop zou kunnen kopen. dé imo ideale videokaarten onder de 100€ zijn de 4850's en 8800GT's van eerder. Je kunt er nu wel wekelijks een aantal zien op tweakers.net. Veel mensen verkopen die dingen voor 50€ en die bieden geweldige performance...

Wat ik aan probeer te geven:
- aan de ene kant kan een game PC van ons nét in iemands budget passen, waardoor hij veel meer games kan spelen dan met een laptop IGP.
- aan de andere kant kom je op zon laag budget op een punt, waar je voor iedere 30-40€ meer, mss wel 100% prestatie winst hebt... en dan is het nogal dom om die niet uit te geven.

snap je?

Om een perfecte vergelijking te geven.
Ik heb mijn RiG2 gekocht voor 120€, 2de hands. Deze betreft:
- Busted sonata 3 case
- q-tec 300W voeding
- cheap-ass MSI mobo
- AMD X2 5600+
- 2x1GB DDR2
- X1950XT ATI
- 300GB harde schijf (van mijzelf dan)
- 2 DVD drives.

Nu, deze pc zal niet veel onder hoeven doen voor jouw pc met een HD4650, alleen kost deze 1/4de. Om ff niet te gaan zeveren over die garantie enzo (buiten de voeding is die PC ok, komt mss nog andere voeding in.), want de meesten onder ons weten dat als een PC eenmaal goed en geventileerd werkt, regelmatig uitgekuist word en niet bestaat uit Q-tec en tybotech, dat je er makkelijk 10-20 jaar mee kunt doen.

Welja, daar volg ik je ook zeker in, en de tweedehands optie mag inderdaad ook perfect vermeld worden bij de aankoopgids, echter ben ik daar niet vanuit gegaan omdat dat nergens anders daar word aangehaald in onze gids. Maar persoonlijk zou ik, zeker voor de GPU, ook 2dehands kijken.

Aan de andere kant van wat je zegt met verdubbelende prestaties, dat is misschien ook wel waar, maar aan de andere kant is de vraag van sufficiency ook belangrijk. Als het voldoende is, is het voldoende. Je raad mensen bij de goedkoopste config ook geen X4 630 van 100 euro aan ipv de X2 240 van 60 euro omdat de X4 "dubbel zo goed is maar minder dan dubbel zo veel kost". En de 55 euro die een HD5770 kost is wel degelijk een heel stuk meer op een klein budget.

Misschien even om het heel duidelijk te maken een extreem en een beetje flauw voorbeeld: Stel je kunt een laptop kopen met een batterijduur van 14h, zou je dan nog 50 euro extra betalen voor deze te upgraden naar 28h? Wellicht niet omdat je met 14h meer dan toe komt. En dat is dan ook zowat (nogmaals) de essentie, voor veel mensen is een bepaalde hoeveel prestaties genoeg, en dan is het juist dom om het wel uit te geven.


*Edit*: Dit vind ik trouwens zeer aangenaam, deze topic. Op een rustige manier uitgebreide discussies voeren over de beste opties voor mensen. Bedankt voor de mooie onderbouwingen en dergelijke tot nu toe al!

Het zal er een beetje om spannen. Maar zoiezo zou ik alijd proberen om een 5750 erin te persen, is toch een hoop GPU power. zodat die mensen niet alleen hun 'oudere' games beter kunnen spelen, maar ook nieuwere games en dit ook kunnen blijven doen. Dat ze niet na een jaar weer moeten veranderen ofzo.
Ik weet dat het flauw is om zo te discusisseren, maar ik blijf erbij dat (en ik verander er wss ook neit van) dat die ene pc van 420€ (voor die counter striker, met die 24") met 5750, die ik had samengesteld, echt het allerminimumste mininimum is dat je moet uitgeven aan een pc. Want waar ben je anders mee bezig? Een "Game-pc" van 200-300€ ? dat is met nieuwe apparatuur eigenlijk niet meer te doen.
De kern van mijn zever is toch wel, dat de GPU feitelijk niet veel verschil maakt, aangezien de CPU, mobo, ram, dvd,,hdd e.d. al gemakklijk 250€ kosten, en daar kun je niet onder.

BTW: ik wil mijne Q-tec vervangen. is dit iets?
Play.com (UK) : Ace 400X / 400W / ATX / PSU / Power Supply Unit : Computing - Free Delivery

letop : ik heb geen trek om een 60€ voeding te kopen voor een 100€ pc/

Goh Phate_13 Ik snap waar je naartoe wilt ze. Maar ik denk dat mensen die zo een PC kopen totaal niet geïnteresseerd zijn in gaming en dat het bijgevolg ook niet uitmaakt of die PC al dan niet een game (net) kan draaien.

Moest iemand aan mij vragen om voor ze een budget een game PC samenstellen. ( En een game PC die moet toch de games van de komende 2 jaar minstens op low-med kunnen draaien) dan zou ik zeggen dat het niet mogelijk is en dan hij beter wacht tot hij een groter budget heeft of dat hij moet gaan kijken naar een al dan niet volledig 2de hands systeem.