Smashy
Legacy Member
Kijk s aan, geen ander bewijs gevonden? Dat had ik nu s niet verwacht :ironic:Venometal zei:Ik zei gewoon dat overdrive er waarschijnlijk dichterbij zat dan CPU-Z, het zal ergens tussenin beide rapporten liggen.
Ik weet dat van iemand met héél veel ervaring ivm hardware die betere tests kan uitvoeren dan software. AMD's effectieve clocksnelheden liggen niet-OC'ed iets hoger dan de specificaties vermelden.
@Yank :
Phenom II @ 4.8 GHz met luchtkoeling die stabiel genoeg is om meerdere benchmarks te doorlopen...ik dacht het niet
Zonder al de temp beveiliging in cpu's zou die al lang gesmolten zijn
(of toch tenminste roken/branden/crashen/...) OverDrive is hier compleet fout.
"Then again, even the latest version of the software, as recommended for use by AMD, mis-reported our platform’s processor and memory clock speeds. Fortunately, we’re still more comfortable with BIOS overclocking anyway."
