Archief - Discussie : aankoopadvies update.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Herr Doktor
Legacy Member
deze is iets goedkoper als het asus moederbord maar ik denk lastiger te verkrijgen; ALTERNATE - HARDWARE - Moederborden - AMD - Socket AM3 - MSI 760GM-E51
Mette2
Legacy Member
staat in BE voor ~65~€
nog een kandidaat? : ALTERNATE - HARDWARE - Moederborden - AMD - Socket AM3 - Asus M4A77TD
nog een kandidaat? : ALTERNATE - HARDWARE - Moederborden - AMD - Socket AM3 - Asus M4A77TD
Vorda
Legacy Member
rafbanaan zei:
Dit hoort absoluut niet thuis in dit topic trouwens. Dit is een topic over de sticky, niet een topic waar je wat random vragen komt stellen
En ja, die ASRock staat er bekend voor dat het een van de enige mobo's is die al die functies + een x16 pcie aanbied. Weet wel dat het verschil tussen x16 en x8 meer dan een paar procent (aka: 1-3%) is tegenwoordig.
flyingdutchman
Legacy Member
er is er 1. ik ben het advies geven beuphate_13 zei:
.nee grapje, je hebt niks gemist. alleen tijd om ff wat nozems uit ons koninkrijk weg te flamen.
OK we gaan systeem4 en systeem5 het alternatieve bord eens updaten. Ik heb de perfecte oplossing gevonden (denk ik).
MSI P55-GD65 + Asus U3S6.
De P55-GD65 heeft namelijk 1 PCi-e X4 slot,waar je perfect die Asus in kunt stoppen, en VOILA!
120€+30€ = 150€
Vorda
Legacy Member
Ik zou die kaart zelfs nog niet standaard aanraden, gewoon in de opties zetten. Als je het dan toch in een kaart moet kopen, koop je het best pas als je het echt gaat gebruiken.
edit: trouwens, iemand een goede bron met wat kapstok cijfers over hoeveel een systeem onder load verbruikt. Als ik daarover advies moet geven gok ik meestal op gevoel een cijfer, en doe er dan 50 bij om zeker te zijn
edit: trouwens, iemand een goede bron met wat kapstok cijfers over hoeveel een systeem onder load verbruikt. Als ik daarover advies moet geven gok ik meestal op gevoel een cijfer, en doe er dan 50 bij om zeker te zijn
phate_13
Legacy Member
Ik kijk meestal voor het verbruik bij Anandtech. En dan moet je nog in gedachten houden dat het verbruik altijd tussen de pc en het stopcontact, en der dus nog geen rekening word gehouden met de inefficiency van de voeding. Bij Anandtech heeft deze normaal een efficiency van 88%, dus een systeem dat daar, gemeten, 400Watt verbruikt zal ongeveer een 350Watt vragen van de voeding.
Maar als je dus gewoon het gemeten cijfer neemt en er 50Watt bijtelt komt je normaal altijd bij een mooie marge voor het systeem.
Maar als je dus gewoon het gemeten cijfer neemt en er 50Watt bijtelt komt je normaal altijd bij een mooie marge voor het systeem.
flyingdutchman
Legacy Member
Ik heb meestal op gevoel wel een idee wat voor voeding er nodig is. Ook omdat ik er ooit wel een review van gelezen heb (en ik lees altijd de reviews meteen 10x op 10 sites). Soms als je twijfelt moet je het gewoon opzoeken.
Die GTX460 setup heeft echt 750W nodig imo, zijn echt stroom vreters die dingen.
Maar ik zou wel altijd een marge van 50W-100W houden (of zelfs meer) omdat ze vaak niet-overclockte kaarten testen en er vaak wel-overklokte (al is het maar licht) kaarten gekocht worden. Plus dat er wss wel eens een HDD bijkomt, of iets veranderd word ofzo.
Beter als iets teveel als iets te weinig.
Die GTX460 setup heeft echt 750W nodig imo, zijn echt stroom vreters die dingen.
Maar ik zou wel altijd een marge van 50W-100W houden (of zelfs meer) omdat ze vaak niet-overclockte kaarten testen en er vaak wel-overklokte (al is het maar licht) kaarten gekocht worden. Plus dat er wss wel eens een HDD bijkomt, of iets veranderd word ofzo.
Beter als iets teveel als iets te weinig.
phate_13
Legacy Member
750Watt? Absoluut niet!
De resultaten op Anandtech liggen in dezelfde lijn als andere reviews:
330 Watt bij load (als hoogste resultaat, ligt in het algemeen tussen 270 en 330Watt)
380-390 Watt bij load indien overgeclockt.
En dat zijn dan nog eens de resultaten tussen de voeding en het stopcontact, wat betekend dat deze eigenlijk nog minder vergen van de voeding. Het hoogste Crossfire + OC resultaat is 576Watt, rekening houdend met de efficiency van 88% betekent dit dat er 'slechts' 507 Watt word gevraagd. Een marge van 250Watt is toch wel zeer veel.
De resultaten op Anandtech liggen in dezelfde lijn als andere reviews:
330 Watt bij load (als hoogste resultaat, ligt in het algemeen tussen 270 en 330Watt)
380-390 Watt bij load indien overgeclockt.
En dat zijn dan nog eens de resultaten tussen de voeding en het stopcontact, wat betekend dat deze eigenlijk nog minder vergen van de voeding. Het hoogste Crossfire + OC resultaat is 576Watt, rekening houdend met de efficiency van 88% betekent dit dat er 'slechts' 507 Watt word gevraagd. Een marge van 250Watt is toch wel zeer veel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.