XA4
Well-known member
Is dat inderdaad de beste opstelling? Helft oost en helft west? (of deels oost, deels west. Ik besef juist dat je geen specifieke hoeveelheden hebt genoemd)Wij hadden eerst een offerte waarbij alle 16 panelen zuidgericht zouden geïnstalleerd worden. Max opbrengst 6480Wp, daarbij een omvormer van 5.5.
Na overleg en rondhoren (en offertes van andere installateurs) beslist om de panelen Oost en West te oriënteren, daarop ook de omvormer veranderd naar 4.4 (driefasig).
Dit hebben ze ons uitgelegd dat dit voor de opstart van die omvormer is. En omdat we quasi nooit opbrengst gaan hebben van alle 16 panelen tegelijk. Grofweg de eerste helft van de dag opbrengst van de 8 die oostelijk gericht zijn, en de tweede helft van de dag van de 8 die westelijk gericht zijn, met wss wel een beetje "overlap".
Hierdoor hebben we, in principe, een piek van 3240Wp (zonder de mogelijke overlap).
We hebben dus een minder hoge piek, maar wel meer uren opbrengst.
Mijn gevels zijn echt loodrecht gericht naar de windrichtingen, dus echt vol oost, vol zuid en vol west.
Blijft het dan ook nog het interessantste om oost en west te doen?
Ook rekening houdend met de siezoenen? (ik vermoed dat een winterzon op oost en west veel minder gaat doen dan zuid, niet?)
Edit: ow, blijkbaar inderdaad de beste opstelling (is wel met thuisbatterij) : https://www.hln.be/woon/vergeet-zon...pecialist-verklapt-hoe-het-wel-moet~a60f09e1/
Een combi van oost-westgeoriënteerde panelen en een thuisbatterij is volgens Dirk Coenen de beste oplossing om zoveel mogelijk van je zonne-energie zelf te gebruiken. “Je hebt het net niet meer nodig om je verbruikspieken op te vangen. En je overschot sla je op voor de rest van de dag of de dag nadien. We gebruiken nu gemiddeld 30% van onze zonnepanelen. Met een batterij en betere oriëntatie van je zonnepanelen stijgt dit aandeel naar 60 à 70%. Met intelligente sturing mikken we zelfs op 80%.
Laatst bewerkt:
) maar her en der (zoals hier) gelezen dat een batterij toch nog wat te duur is momenteel.

