Zonnepanelen Topic

Wij hadden eerst een offerte waarbij alle 16 panelen zuidgericht zouden geïnstalleerd worden. Max opbrengst 6480Wp, daarbij een omvormer van 5.5.

Na overleg en rondhoren (en offertes van andere installateurs) beslist om de panelen Oost en West te oriënteren, daarop ook de omvormer veranderd naar 4.4 (driefasig).
Dit hebben ze ons uitgelegd dat dit voor de opstart van die omvormer is. En omdat we quasi nooit opbrengst gaan hebben van alle 16 panelen tegelijk. Grofweg de eerste helft van de dag opbrengst van de 8 die oostelijk gericht zijn, en de tweede helft van de dag van de 8 die westelijk gericht zijn, met wss wel een beetje "overlap".

Hierdoor hebben we, in principe, een piek van 3240Wp (zonder de mogelijke overlap).
We hebben dus een minder hoge piek, maar wel meer uren opbrengst.
Is dat inderdaad de beste opstelling? Helft oost en helft west? (of deels oost, deels west. Ik besef juist dat je geen specifieke hoeveelheden hebt genoemd)
Mijn gevels zijn echt loodrecht gericht naar de windrichtingen, dus echt vol oost, vol zuid en vol west.
Blijft het dan ook nog het interessantste om oost en west te doen?
Ook rekening houdend met de siezoenen? (ik vermoed dat een winterzon op oost en west veel minder gaat doen dan zuid, niet?)


Edit: ow, blijkbaar inderdaad de beste opstelling (is wel met thuisbatterij) : https://www.hln.be/woon/vergeet-zon...pecialist-verklapt-hoe-het-wel-moet~a60f09e1/

Een combi van oost-westgeoriënteerde panelen en een thuisbatterij is volgens Dirk Coenen de beste oplossing om zoveel mogelijk van je zonne-energie zelf te gebruiken. “Je hebt het net niet meer nodig om je verbruikspieken op te vangen. En je overschot sla je op voor de rest van de dag of de dag nadien. We gebruiken nu gemiddeld 30% van onze zonnepanelen. Met een batterij en betere oriëntatie van je zonnepanelen stijgt dit aandeel naar 60 à 70%. Met intelligente sturing mikken we zelfs op 80%.
 
Laatst bewerkt:
Dat hoor je toch heel vaak dat ze omvormers kleiner zetten dan u panelen?
zoek maar eens op "inverter oversizing / undersizing". Tis niet dat die specifieke installateur u int zak wou zetten.
Vaak is de grootste reden dat de momenten dat je over de piek zit, vrij weinig bereikt worden.
Omvormers werden tot 2 jaar terug vooral undersized geplaatst omdat de winst die je boekte (zo goed als) tenietgedaan werd door het hogere prosumententarief dat je betaalde, dat is toch wat ik begrepen heb.

Wij hebben bv een 4kW omvormer met 6,7kWp. Aanvankelijk was er maar 5.76kWp voorzien maar volgens calculaties gaven die 3 panelen extra toch een mooi extra rendement met dezelfde omvormer, waar het upgraden naar een 5kW omvormer eigenlijk met moeite de €100 extra prosumententax compenseerde, nvm de €300 meerprijs die de zwaardere omvormer koste. Denk dat de terugverdien tijd daar tegen de 16 jaar aan lag als ik me niet vergis, wat natuurlijk veel te maken had met de ~€1600 prosemententax die je dan over die tijdspanne betaald op die extra kW. Ondertussen kan heel die berekening natuurlijk de vuilbak in met afname/injectie.
 
Is dat inderdaad de beste opstelling? Helft oost en helft west? (of deels oost, deels west. Ik besef juist dat je geen specifieke hoeveelheden hebt genoemd)
Mijn gevels zijn echt loodrecht gericht naar de windrichtingen, dus echt vol oost, vol zuid en vol west.
Blijft het dan ook nog het interessantste om oost en west te doen?
Ook rekening houdend met de siezoenen? (ik vermoed dat een winterzon op oost en west veel minder gaat doen dan zuid, niet?)


Edit: ow, blijkbaar inderdaad de beste opstelling (is wel met thuisbatterij) : https://www.hln.be/woon/vergeet-zon...pecialist-verklapt-hoe-het-wel-moet~a60f09e1/
Inderdaad. Maar zelfs zonder batterij de beste opstelling.
Uw opbrengst is meer gespreid ipv een hoge piek. Met terugdraaiende teller was het belangrijkst om op korte tijd zoveel mogelijk op te wekken om op het net te steken.

Een batterij was voor ons nog te duur (terugverdientijd van 27j in ons geval), maar de omvormer is er wel op voorzien. Als we binnen bvba 5j toch een batterij willen plaatsen is dit in principe mogelijk.
 
Is dat inderdaad de beste opstelling? Helft oost en helft west? (of deels oost, deels west. Ik besef juist dat je geen specifieke hoeveelheden hebt genoemd)
Mijn gevels zijn echt loodrecht gericht naar de windrichtingen, dus echt vol oost, vol zuid en vol west.
Blijft het dan ook nog het interessantste om oost en west te doen?
Ook rekening houdend met de siezoenen? (ik vermoed dat een winterzon op oost en west veel minder gaat doen dan zuid, niet?)


Edit: ow, blijkbaar inderdaad de beste opstelling (is wel met thuisbatterij) : https://www.hln.be/woon/vergeet-zon...pecialist-verklapt-hoe-het-wel-moet~a60f09e1/
Merci voor de link.

Ik speel met het idee om de panelen binnenkort (die nu oost liggen) ofwel gedeeltelijk te verplaatsen ? (Bv half half) of er bij te plaatsen op het westdak. Dit bevestigd mijn gevoel dat ik er meer ga uithalen.
 
Is dat inderdaad de beste opstelling? Helft oost en helft west? (of deels oost, deels west. Ik besef juist dat je geen specifieke hoeveelheden hebt genoemd)
Mijn gevels zijn echt loodrecht gericht naar de windrichtingen, dus echt vol oost, vol zuid en vol west.
Blijft het dan ook nog het interessantste om oost en west te doen?
Ook rekening houdend met de siezoenen? (ik vermoed dat een winterzon op oost en west veel minder gaat doen dan zuid, niet?)


Edit: ow, blijkbaar inderdaad de beste opstelling (is wel met thuisbatterij) : https://www.hln.be/woon/vergeet-zon...pecialist-verklapt-hoe-het-wel-moet~a60f09e1/
Met thuisbatterij kan je toch best weer alles naar het zuiden zetten? Komt op hetzelfde neer als een terugdraaiende teller, dan wil je toch gewoon maximale zonne energie opslaan.
 
Inderdaad. Maar zelfs zonder batterij de beste opstelling.
Uw opbrengst is meer gespreid ipv een hoge piek. Met terugdraaiende teller was het belangrijkst om op korte tijd zoveel mogelijk op te wekken om op het net te steken.

Een batterij was voor ons nog te duur (terugverdientijd van 27j in ons geval), maar de omvormer is er wel op voorzien. Als we binnen bvba 5j toch een batterij willen plaatsen is dit in principe mogelijk.
Ik heb ook nog even gewacht met de batterij.
Niet gerekend (ik ken er te weinig van ☺️) maar her en der (zoals hier) gelezen dat een batterij toch nog wat te duur is momenteel.

Maar dan weet ik ook wat ik de plaatser kan vragen op vlak van oriëntatie.
Al ga ik sowieso ook wel eerst horen wat hij zelf voorstelt.
Liefst hetzelfde, dan kan ik al niet beginnen twijfelen 😅
 
Batterijen zijn ondertussen bijna 15 procent gestegen op 2 maand.

Ik heb testaankoop gevolgd in mijn beslissing voor nog geen batterij aan te schaffen.

Ook de vrees voor woningbrand, maar ja kan ook internet hysteria zijn.
 
Zelf aanvragen is zelf betalen, zei de man van Fluvius aan de telefoon.

Premie aanvragen voor zonnepanelen kan tot 2 jaar na datum van keuring, voor batterij 9 maand na keuring.
Heb zonet eens gebeld en is persoon heeft dan eens verder gevraagd.

Ze gaan gewoon dinsdag 31mei komen installeren.
Afrekening volgt maand erop en moet pas maand daarna betaald zijn.

Ik moet gewoon zo snel mogelijk de panelen aanmelden en dan maken ze er een 0-operatie van.
Dus maakt niet uit 👍🏻
 
Blijft het dan ook nog het interessantste om oost en west te doen?
Ja, is enkele procenten minder efficiënt dan pal op Zuid. Maar doordat je veel meer zelf gaat verbruiken ipv terug te duwen is oost West momenteel het interessantste.

1653474890141.png
 
Laatst bewerkt:
Dwz dat bijna 2 vd 10 zonnepanelen er voor niets op liggen.

Dat ga ik niet zo laten.
Informatieplicht verzaakt door dien verkoper en zijn bedrijf.

Je moet het omgekeerd bekijken.

Door een iets kleinere omvormer te nemen die nog steeds 99% van de output levert in vergelijking met zijn grotere broertje (je gaat enkel de pieken aftoppen in de zomer, én pal op de middag én enkel wanneer het zonnig is), bespaar je procentueel gezien méér op uw initiële investering. Maak eens business case in Excel en bekijk of het de moeite loont om een grotere omvormer te nemen?

Het is echt industriestandaard om de panelen te overdimensioneren t.o.v. de omvormer. Bij jou valt de overdimensionering trouwens nog goed mee, vaak wordt er bijvoorbeeld voor Oost/West-opstellingen tot 50% overgedimensioneerd.
 
Hier omvormer van 5KW en liggen voor 9,2kWp panelen op.
Oost/ West
 
Hier omvormer van 4,6 kW en liggen voor 7,15 kWp zonnepanelen op mijn dak.
Gezien verdeeld over 3 daken (Oost - Zuid - West) gaan ze nooit alle drie tegelijk maximaal opbrengen.
Op zeer zonnige dagen deze maand zit ik slechts 1,5u aan mijn 'plateau', maar ik heb reeds heel vroeg 's ochtends een deftig vermogen en dat blijft tot redelijk laat 's avonds ook aanwezig.

Wat ik nog overweeg is twee extra paneeltjes op Oost & op West, om de berg/plateau nog vlakker te maken.

Eerst maar eens een heel jaar laten 'draaien' en zien.
 
Zag dit hier net in een video van Linus.

Zonnepanelen met aan de acherkant ruimte voor waterdarm voor generatie van warm water.

Bestaat al heel lang hoor, is gewoon slecht te vinden. Heb voornamelijk Duitse producten gezien toen ik daarover aan het zoeken was twee jaar geleden.
 
Blijkbaar worden die PVT panelen ook gecombineerd met een warmtepomp (ipv de klassieke zonneboiler):

Lijkt me wel een krachtige mogelijkheid, hoewel je op een donkere winterdag nog steeds een alternatief nodig hebt (buitenunit met antifreeze of geothermisch).
 
Hier Just offerte voor 15 viessmann 410wp panelen met huawei 4.7 omvormer voor 7300 euro, en 13900 euro inclusief 10kw huawei batterij. Als ik met mijn 2100kw jaar verbruik de terugverdientijd voor die batterij bereken kom ik op 24 jaar uit, terwijl de app van die verkoper sprak van 1 jaar extra vergeleken zonder batterij. Wiens berekening klopt niet? :unsure:
 
Terug
Bovenaan