Zonnepanelen Topic

Ik zie niet meteen in waar je de kost van je batterij meeneemt in de prijs per KwH. Een simpele vergelijking tussen injectie en afname is hoe dan ook te beperkt.
Wél merk ik op dat je bijna een halve euro per kWh betaalt - ter vergelijking: ik betaalde in die periode maar 0,2Euro per KwH. Met jouw elektriciteitsprijs kan een batterij inderdaad wél rendabel zijn, maar de vraag is of dat de prijs gaat blijven. Dat zal denk ik niet het geval zijn.

Dus ik zal me hernemen: onder normale omstandigheden is een thuisbatterij niet rendabel voor particulieren. Of zou jij mensen aanraden een investering te doen van 6k die enkel rendabel is in het geval van hele hoge elektriciteitsprijzen?
De prijs van de batterij neem ik uiteraard nergens mee in de KwH prijs, deze zet ik af tegen de opbrengst en neem ik enkel mee in de terugverdientijd.

Verder vraagt iemand naar een recente berekening met recente prijzen. Vermits ik de berekening recent nog heb gemaakt met actuele prijzen van mijn leverancier geef ik deze ook even mee in mijn post. Dat jij "maar" 0,2 eur per Kwh betaald kan perfect met een vast contract, ook ik zat(contract vervalt deze maand) met aanzienlijk lagere tarieven.
De halve euro per Kwh uit mijn berekening komt zelfs perfect overeen met de gemiddelde prijs: https://dashboard.vreg.be/report/DMR_Prijzen_elektriciteit.html (even op kwh zetten, en op een gemiddeld verbruik)

Vervang in mijn berekening de bedragen eens door prijzen "in normale" omstandigheden en je zal zien dat het (met premie) ook rendabel is/was. Zonder premie zou de terugverdientijd inderdaad richting 20-25 jaar gaan. Maar ook in mijn oorspronkelijke berekening was dit na 14-15jaar rendabel. En ja, 14-15 jaar is langer dan de garantie van de batterij, en mogelijks is deze na 11 jaar defect en is mijn installatie nooit rendabel. Maar hier neem je altijd een berekend risico afh. van merk,... Dit was bij de eerste zonnepanelen ook zo en ook bij andere producten (vb wagen) ga je ervan uit/hoop je dat deze na garantie nog (eventueel iets minder goed) blijven werken.

En verder: normale omstandigheden, ik heb geen glazen bol en weet niet wat de prijzen gaan doen maar betwijfel of deze in de nabije toekomst terug gaan dalen naar prijzen van begin 2021
 
De prijs van de batterij neem ik uiteraard nergens mee in de KwH prijs, deze zet ik af tegen de opbrengst en neem ik enkel mee in de terugverdientijd.

Dit is een gekende redenering en in mijn ogen totaal verkeerd om de rendabiliteit van de thuisbatterij te berekenen. Want je doet een kost, maar verder in de "opbrengst" bestaat die kost niet meer.
Als ik uitga van een afname van 1000KwH* per jaar van je batterij. Dan ga je na 15jaar 15000KwH afgenomen hebben. Het is dan pas dat je je afnameprijs vandaag benadert (6500/15000 = 43cent), zijnde die 44cent* per KwH. Is je batterij sneller stuk of minder performant, gaat iedere kWh van je batterij duurder zijn, dan een kWh afnemen van het net. Met 15jaar zit je dan al 5jaar boven de garantie van de meeste fabrikanten.
Je betaalt in dat geval dan structureel meer voor je niet meteen gebruikte kwh terwijl je net had kunnen verdienen aan dat surplus via de injectietarieven.

*Pas gerust aan naar eigen goeddunken, ik betwijfel dat de batterij rendabel zal worden binnen de garantietermijn. Indien niet is het gokken, en wil je echt gokken met 6500euro?
**En akkoord dat je geen glazen bol hebt, maar gezien de politieke keuzes van de laatste maanden, zijn ze er sowieso op gericht om de prijzen te doen dalen. Daarbij vraag ik me af of je je energiecontract niet kan herzien, want ik betaal noch vandaag, noch in de referteperiode meer dan 30cent per kwh all-in. Maar dat is een andere discussie.
***En dan spreken we nog niet over het verlies van meer dan 10% van je opgewekte elektriciteit via de thuisbatterij...
 
Laatst bewerkt:
Hier ook beslist om over te gaan naar een aankoop.

Q Cell panelen 12 x 385 wp + omvormer SMA Sunny boy = 6300€. Huidig verbruik : +-3300KWh

Premie zou op een grove 1200€ komen en aangezien we 80-90€ per maand eigen productie zouden verbruiken gaan we op een 5-tal jaar al onze investering terug hebben. Beetje optimistisch vermoed ik, maar het mag er nog wat naast zitten, dan doen we nog vrij snel winst.

Een batterij werd ons afgeraden. De verkoper zei ons van te wachten tot de opvolger van de Lithium-Ion verder gecommercialiseerd wordt over enkele jaren.
 
Laatst bewerkt:
Allé ik heb getekend si voor mijn offerte.

14*385wp full black met omvormer klaar voor batterij 6800€ excl btw.

Lening bij de bank goedgekeurd totaalbedrag op 3 jaar 174/m

Nu hopen dat ze snel kunnen komen :D
Regio ?

Hier een offerte voor 9x405wp met omvormer voor 5650 incl.
Als ik er 12 zou zetten van 405 kom ik denk ik ook aan jou prijs

Vraag me alleen af of dat niet wat overkill zou zijn. Ons huidig verbruik is maar 2500kWh, met een elektrische wagen over enkele jaren zou het naar 5300 - 5500 kWh gaan.. Nu bijzetten of later bijzetten
Maar tegen dan zouden ze wel al betaald zijn natuurlijk

Wat een Dillema's :D
 
Ik heb een week of twee geleden een installatie laten plaatsen van 18 zonnepanelen met een piekvermogen van 7.1 en een omvormervermogen van 4.6. De pannelen zijn Oost (5 panelen), Zuid (8 panelen) en West (5 panelen). Ik heb tevens een thuisbatterij van 10 kw laten plaatsen.

Mijn jaarverbruik op heden zit/zat rond 6000 kWh. Dit zal stijgen, omdat ik ook meteen een volledige aircoinstallatie (lucht-luchtwarmtepomp) (buitenunit, 4 binnenunits) laten steken heb. Dit zal in het tussenseizoen op zonnige maar koude dagen de verwarming (op stookolie, waar ik verder enorm tevreden van ben) vervangen.

De installatie is net gekeurd. Ik neem aan dat de volgende stap is dat Fluvius me zal contacteren om een digitale meter te plaatsen (hoe sneller, hoe liever: echtgenote is huisvrouw, er is 98% van de tijd overdag iemand thuis en we kunnen heel wat grote elektriciteitspieken overdag laten plaatsvinden --> wassen, droogkast, strijken, kuisen, koken, ...).

In tussentijd ben ik sinds plaatsing van dit alles (12 dagen geleden om heel exact te zijn), op 2.8 kWh na, volledig onafhankelijk geweest van het net (batterij is kort na de middag opnieuw opgeladen, en volstaat zelfs nu al in maart om de nacht door te komen). Daarnaast heb ik ook nog 135 kWh op het net gestoken - voorlopig dus nog met een terugdraaiende teller. We hebben natuurlijk zéér zonnig weer gehad. Maar zelfs vandaag lijkt het erop dat de batterij wel vol zal zijn in de late namiddag, en dat ik dus weer de nacht doorkom.

Concrete vraag: zolang Fluvius geen digitale meter geïnstalleerd heeft, dien ik prosumententarief te betalen? Hoe weet Engie dat ik zonnepanelen heb? Mijn eindafrekening is in juni, en het zal lijken dat ik gewoon 'minder' verbruikt heb dit jaar (want er was al genoeg 'bijgedraaid' sinds ik in oktober mijn vast contract bij hen afsloot).

Nog mensen die tips hebben om zo weinig mogelijk te betalen en zo veel mogelijk uit mijn installatie te halen? :biglaugh:
 
Regio ?

Hier een offerte voor 9x405wp met omvormer voor 5650 incl.
Als ik er 12 zou zetten van 405 kom ik denk ik ook aan jou prijs

Vraag me alleen af of dat niet wat overkill zou zijn. Ons huidig verbruik is maar 2500kWh, met een elektrische wagen over enkele jaren zou het naar 5300 - 5500 kWh gaan.. Nu bijzetten of later bijzetten
Maar tegen dan zouden ze wel al betaald zijn natuurlijk

Wat een Dillema's :D
Beter later bijzetten denk ik? Dat is toch mijn plan ook. Over enkele jaren heb je waarschijnlijk zonnepanelen die nog meer opbrengen.

Hoeveel moet wp moet je eigenlijk grofweg rekenen ter ondersteuning van een elektrische wagen?
 
Beter later bijzetten denk ik? Dat is toch mijn plan ook. Over enkele jaren heb je waarschijnlijk zonnepanelen die nog meer opbrengen.

Hoeveel moet wp moet je eigenlijk grofweg rekenen ter ondersteuning van een elektrische wagen?
Ja klopt, kan ook weer zijn natuurlijk. Al moet je natuurlijk ook zien over welke termijn je spreekt dan

Ik deed gewoon het volgende: +-16.000km/jaar x 0,20kWh per 100km = 3200kWh (en die 20 is waarschijnlijk nog ruim gezien)
@ugar kan daar meer over zeggen :)
 
Dit is een gekende redenering en in mijn ogen totaal verkeerd om de rendabiliteit van de thuisbatterij te berekenen. Want je doet een kost, maar verder in de "opbrengst" bestaat die kost niet meer.
Als ik uitga van een afname van 1000KwH* per jaar van je batterij. Dan ga je na 15jaar 15000KwH afgenomen hebben. Het is dan pas dat je je afnameprijs vandaag benadert (6500/15000 = 43cent), zijnde die 44cent* per KwH. Is je batterij sneller stuk of minder performant, gaat iedere kWh van je batterij duurder zijn, dan een kWh afnemen van het net. Met 15jaar zit je dan al 5jaar boven de garantie van de meeste fabrikanten.
Je betaalt in dat geval dan structureel meer voor je niet meteen gebruikte kwh terwijl je net had kunnen verdienen aan dat surplus via de injectietarieven.

*Pas gerust aan naar eigen goeddunken, ik betwijfel dat de batterij rendabel zal worden binnen de garantietermijn. Indien niet is het gokken, en wil je echt gokken met 6500euro?
**En akkoord dat je geen glazen bol hebt, maar gezien de politieke keuzes van de laatste maanden, zijn ze er sowieso op gericht om de prijzen te doen dalen. Daarbij vraag ik me af of je je energiecontract niet kan herzien, want ik betaal noch vandaag, noch in de referteperiode meer dan 30cent per kwh all-in. Maar dat is een andere discussie.
***En dan spreken we nog niet over het verlies van meer dan 10% van je opgewekte elektriciteit via de thuisbatterij...
Ik ben niet akkoord, maar ik zal even jou redenering toepassen.
Ik ga zoals gezegd uit van een afname van 1838Kwh/jaar van mijn batterij(i.p.v. 1000 kwh/j). Zie toelichting in mijn post, dit lijkt mij met de verliezen en huidige gegevens zeker realistisch.
Ik tel even met jou 15 jaar: 1838kwh*15jaar= 27.583. 6500EUR/27.583 = 23,5cent per Kwh.
Ik tel even met 10jaar: 1838kwh * 10jaar = 18.380. 6500/18.380 = 35,3 cent per Kwh...
Om op 43 cent uit te komen tel ik met 8,22 jaar = 1838 * 8,22jaar = 15.108. 6500/15.108 = 43cent per Kwh.

Met de huidige prijzen heb ik ze (volgens jou berekening) dus op 8,22 jaar terugverdient... en is ze dus ook volgens jou rendabel.
In mijn berekening is de terugverdientijd langer omdat ik echter wel rekening houd met het verlies van +10% en daarnaast ook rekening hou met de injectievergoeding die ik misloop.

Verder is het bij elk appartaat, en zeker bij nieuwe "afwachten" naar de werkelijke levensduur. Bij een wagen krijg je ook "maar" 2-5-7 jaar garantie Ga jij ervan uit dat deze garantie ook niet meer zal rijden? Zonnepanelen is standaard ook 10 jaar garantie, uw vaatwasser en GSM twee jaar... Ga jij ervan uit dat je elke 2 jaar een nieuwe koopt? Het is een risico, zoals steeds met "garantie" maar als dat "gokken" is heb ik met de keukentoestellen (die maar twee jaar garantie hebben en meer dan 6500 eur hebben gekost) veel meer risico genomen.

Daarnaast bewust gekozen voor een "gekend" merk, met een "garantie" van 70% na 10 jaar (voor zoveel het waard is uiteraard). Ik ga er dus vanuit dat deze na 10 jaar nog zal werken. Daarnaast word (in commerciele communicatie welliswaar) een verwachtte levenduur van 6000 oplaadcycli (10kwh) vooropgesteld. Theoretisch uiteraard, stel dit is in de praktijk maar 80% met gemiddeld rendement van 70% kom je nog op 33.600kwh. Ik pas jou redenering toe: 6500/33.600kwh = 0,19 EUR/kwh...

Politiek probeert men inderdaad de prijs te drukken. Deden ze dat niet zaten we nu aan nog hogere prijzen (6% BTW was al in rekening gebracht in mijn berekening). Uiteraard hoop ik ook dat ze zullen dalen, maar één de politieke mogelijkheden (en budgetten) zijn beperkt, twee deze prijzen zijn nog sterk gekoppeld aan de prijzen van fosiele branstoffen vermits dit momenteel nog een belangrijk deel uitmaakt van de energiemix en drie, ik weet niet hoe ze de accijnzen op brandstof gaan compenseren als iedereen elektrisch rijd. Een prijs van 35cent/kwh lijkt mij mss realistisch maar in jou redenering (zie bovenstaande) is een batterij dan nog rendabel (10j)

En een energiecontract herzien, ik zat/zit nu ook nog met een vast contract wat afloopt in maart. Een nieuw contract zal altijd aan de huidige prijzen zijn, ongeacht de leverancier/... Met een vast contract zal het de huidige prijs zijn voor de looptijd. Het kan uiteraard goedkoper met een variabel tarief, maar dan neem zelf ook het risico

In mijn situatie/berekening was, en zeker met de huidige prijzen is mijn batterij op 13-14 jaar rendabel, maar alles is afhankelijk van gebruik, prijzen (aankoop/elektriciteit), werkelijke levenduur,... Toekomst zal uitwijzen wie gelijk heeft....
 
Zonnepanelen geven nu garantie van 40 jaar met een minimum % rendement van 88+

Meeste batterijen gaan nu max 15 jaar mee met x aantal oplaadcycli. Net zoals je batterij in je gsm gaat het minder en minder presteren over de jaren. Persoonlijk denk ik niet dat je nog heel veel gaat hebben aan een batterij na 15 jaar.
Ook hou je met je berekening huidige hoge elektriciteitsprijzen. Beter zou zijn om een gemiddelde te nemen van ongeveer 15 jaar aangezien dat dit een gemiddelde levensduurte is van een batterij.

grafiek pagina 2 toont duidelijk aan dat we met ongewoon hoge prijzen zitten.
 
Ik ben niet akkoord, maar ik zal even jou redenering toepassen.
Ik ga zoals gezegd uit van een afname van 1838Kwh/jaar van mijn batterij(i.p.v. 1000 kwh/j). Zie toelichting in mijn post, dit lijkt mij met de verliezen en huidige gegevens zeker realistisch.
Ik tel even met jou 15 jaar: 1838kwh*15jaar= 27.583. 6500EUR/27.583 = 23,5cent per Kwh.
Ik tel even met 10jaar: 1838kwh * 10jaar = 18.380. 6500/18.380 = 35,3 cent per Kwh...
Om op 43 cent uit te komen tel ik met 8,22 jaar = 1838 * 8,22jaar = 15.108. 6500/15.108 = 43cent per Kwh.

Met de huidige prijzen heb ik ze (volgens jou berekening) dus op 8,22 jaar terugverdient... en is ze dus ook volgens jou rendabel.
In mijn berekening is de terugverdientijd langer omdat ik echter wel rekening houd met het verlies van +10% en daarnaast ook rekening hou met de injectievergoeding die ik misloop.

Verder is het bij elk appartaat, en zeker bij nieuwe "afwachten" naar de werkelijke levensduur. Bij een wagen krijg je ook "maar" 2-5-7 jaar garantie Ga jij ervan uit dat deze garantie ook niet meer zal rijden? Zonnepanelen is standaard ook 10 jaar garantie, uw vaatwasser en GSM twee jaar... Ga jij ervan uit dat je elke 2 jaar een nieuwe koopt? Het is een risico, zoals steeds met "garantie" maar als dat "gokken" is heb ik met de keukentoestellen (die maar twee jaar garantie hebben en meer dan 6500 eur hebben gekost) veel meer risico genomen.

Daarnaast bewust gekozen voor een "gekend" merk, met een "garantie" van 70% na 10 jaar (voor zoveel het waard is uiteraard). Ik ga er dus vanuit dat deze na 10 jaar nog zal werken. Daarnaast word (in commerciele communicatie welliswaar) een verwachtte levenduur van 6000 oplaadcycli (10kwh) vooropgesteld. Theoretisch uiteraard, stel dit is in de praktijk maar 80% met gemiddeld rendement van 70% kom je nog op 33.600kwh. Ik pas jou redenering toe: 6500/33.600kwh = 0,19 EUR/kwh...

Politiek probeert men inderdaad de prijs te drukken. Deden ze dat niet zaten we nu aan nog hogere prijzen (6% BTW was al in rekening gebracht in mijn berekening). Uiteraard hoop ik ook dat ze zullen dalen, maar één de politieke mogelijkheden (en budgetten) zijn beperkt, twee deze prijzen zijn nog sterk gekoppeld aan de prijzen van fosiele branstoffen vermits dit momenteel nog een belangrijk deel uitmaakt van de energiemix en drie, ik weet niet hoe ze de accijnzen op brandstof gaan compenseren als iedereen elektrisch rijd. Een prijs van 35cent/kwh lijkt mij mss realistisch maar in jou redenering (zie bovenstaande) is een batterij dan nog rendabel (10j)

En een energiecontract herzien, ik zat/zit nu ook nog met een vast contract wat afloopt in maart. Een nieuw contract zal altijd aan de huidige prijzen zijn, ongeacht de leverancier/... Met een vast contract zal het de huidige prijs zijn voor de looptijd. Het kan uiteraard goedkoper met een variabel tarief, maar dan neem zelf ook het risico

In mijn situatie/berekening was, en zeker met de huidige prijzen is mijn batterij op 13-14 jaar rendabel, maar alles is afhankelijk van gebruik, prijzen (aankoop/elektriciteit), werkelijke levenduur,... Toekomst zal uitwijzen wie gelijk heeft....
Misschien kijk ik er over heen, maar ik ziet nergens waar je al eerder je 1838KwH staafde. De afgelopen 200dagen heb je na de verliezen een afname van nog geen 800KwH, maar voor de overige 165 ga je uit van een afname van iets meer dan 1000KwH? Ok als jij het zegt, ga ik geen energie in steken, ik geloof dat je het weloverwogen stelt.

Op zich bevestig je nu gewoon wat ik eerder al zei: aan de huidige prijs kan het best zijn dat je thuisbatterij wél rendabel is. Alleen maak je een oneerlijke berekening. Je kijkt naar het gebruik van de afgelopen 200dagen alsof de piekprijs van vandaag continu aanwezig was.
All-in volgens VREG voor een gewoon huishouden:
September: 30cent/kwh
Oktober: 35cent/kwh
November: 39cent/kwh
December: 36cent/kwh
Januari & Februari: 49cent/kwh.

Binnenkort valt de BTW weg en eindigen we de "winterperiode" waar zuiver door seasonality de elektriciteitsprijs hoger ligt dan in andere periodes van het jaar.

Wat de garantie betreft: bij een wagen/keukentoestellen/GSM... houd ik geen rekening met een return on investment aangezien ik wéét dat ik er in the end aan "verlies". Het is een kost voor gebruik, geen investering voor rendement zoals PVinstallaties of thuisbatterijen. Voor die laatste zou ik dan liever op safe spelen en maken dat ik mijn winsten kan boeken nog voor het einde van de garantieperiode. Zoniet vind ik van mezelf dat ik aan het gokken ben, of dat er toch een vrij hoge risk aan vast hangt, een risk die de return niet waard is.

Dat je theoretisch na 6000 oplaadcycli een mooie prijs per kwh kan bekomen - die nota bene niet eens zoveel goedkoper is dan de prijs in januari & februari vorig jaar - kan nog wel voorkomen want puur theorie. Als je uitgaat van 1835kwh ga je uit van minder dan 200 volledige cycli per jaar. Dan spreken we dus al over een investeringshorizon van twintig jaar en meer...

Ieder zijn ding. Jij mag gerust rekenen met hoge elektriciteitsprijzen, ideale omstandigheden qua opladen en gebruik en daarbovenop nog eens uitgaan van een veel langere levensduur van je batterij om je rendement te halen. Maar dat neigt mij gewoon wat te veel naar rijk rekenen in plaats van uit te gaan van gemiddelden of normale omstandigheden.

Dat je het zelf al niet te zot vindt dat je met je eigen berekening 14jaar (met alle parameters in het achterhoofd) moet wachten eer die 6500euro iets op begint te leveren vind ik misschien nog het strafst. En dan moet je nog hopen dat de technologische vooruitgang achter blijft die de elektriciteitsprijs kan doen dalen.
 
Misschien kijk ik er over heen, maar ik ziet nergens waar je al eerder je 1838KwH staafde. De afgelopen 200dagen heb je na de verliezen een afname van nog geen 800KwH, maar voor de overige 165 ga je uit van een afname van iets meer dan 1000KwH? Ok als jij het zegt, ga ik geen energie in steken, ik geloof dat je het weloverwogen stelt.

Nu zitten in dit half jaar ook de "slechte" maanden, november/december/januarie is echt triestig zowel met zonnepanelen als met het laden van de batterij van resprectievelijk 50kw, 20kw en 40kw. In september had ik voor 2/3 maand vb 192, oktober 256 en in de zonnige maand maart ook al 220kwh.

Ik heb geen referentie maar hoop/denk de volgende maanden toch ook minimaal aan 225 kwh/mnd aan batterijlading te komen en rekening houden met 2250kwh op jaarbasis lijkt mij realistisch. Met de regel van drie kom ik aan een ontlading van 1.838 kwh

Verder was deze berekening, zoals reeds vermeld, een herberekening op basis van de huidige prijzen zoals hier ergens gevraagd.
De oorspronkelijke berekening is gemaakt met prijzen van augustus 2021 en ook toen was dit (voor mij) op dezelfde termijn rendabel als je de berekening correct maakt, en ook rekening houd met verliezen/injectietarief,... Voor een correcte berekening is zelfs de actuele gemiddelde energieprijs niet relevant, enkel de spread tussen injectietarief en afnametarief en deze blijft ongeveer gelijk.

Maar let"s agree to disagree
 
Regio ?

Hier een offerte voor 9x405wp met omvormer voor 5650 incl.
Als ik er 12 zou zetten van 405 kom ik denk ik ook aan jou prijs

Vraag me alleen af of dat niet wat overkill zou zijn. Ons huidig verbruik is maar 2500kWh, met een elektrische wagen over enkele jaren zou het naar 5300 - 5500 kWh gaan.. Nu bijzetten of later bijzetten
Maar tegen dan zouden ze wel al betaald zijn natuurlijk

Wat een Dillema's :D
Blankenberge

Moet zeggen heb maar 1 offerte gevraagd. Iemand die bij familie is geweest ook.

Is niet de goedkoopste, maar daar ben ik ook niet naar op zoek.

Ben zelf zelfstandig en wil zelf ook nie de goedkoopste zijn 😆

Gewoon een goeie service is het belangrijkste
 
De batterij kwam bij mij toch ook duidelijk interessanter uit dan 'zonder' hoor.

10 kw, ze staat er nu 12 dagen (veel te kort om te oordelen), maar ze heeft ELKE dag al volgezeten, vaak tegen kort na de middag al (I know, zeer zonnig weer gehad) en was élke avond/nacht voldoende om:
- het volledige avond/nachtverbruik te dekken
- pieken op te vangen (capaciteitstarief).

Zelfs nu, een bewolkte en regenachtige dag, zie ik op dit moment dat mijn batterij 68% opgeladen is. Zal vermoedelijk de 80% wel halen. Misschien moet ik dan morgenochtend enkele kw van het net kopen, dat kan.

Ik heb dus na 12 dagen (na verliezen) al 108 kw niet van het net moeten halen. Ik zal pas relevante cijfers kunnen geven nadat ik mijn batterij een jaar gebruikt heb, maar dat ik 'maar' 1000 kw uit mijn batterij kan 'trekken' per jaar kan ik moeilijk geloven.

Ik heb net eens nagekeken en heb garantie op 80% rendement na 10 jaar. Mensen dachten destijds dat een Prius ook na 100.000 km kosten aan de batterij ging hebben, en er rijden er nog steeds op de eerste batterijen rond. Iedereen waarschuwde mijn ouders, 'early adopters' van zonnepanelen voor hun omvormer na 10 jaar (reken je dat wel in), en hij hangt er al 16 jaar momenteel. Ik wil maar zeggen: die batterij KAN kapot gaan, maar de kans dat ze 11, 12, 13, ... jaar meegaat mag je ook niet uitsluiten. Zelfs al is dat maar aan 60% of 70%, het is dan pure winst.

Ik heb €4250 na premie betaald voor de batterij.
 
De batterij kwam bij mij toch ook duidelijk interessanter uit dan 'zonder' hoor.

10 kw, ze staat er nu 12 dagen (veel te kort om te oordelen), maar ze heeft ELKE dag al volgezeten, vaak tegen kort na de middag al (I know, zeer zonnig weer gehad) en was élke avond/nacht voldoende om:
- het volledige avond/nachtverbruik te dekken
- pieken op te vangen (capaciteitstarief).

Zelfs nu, een bewolkte en regenachtige dag, zie ik op dit moment dat mijn batterij 68% opgeladen is. Zal vermoedelijk de 80% wel halen. Misschien moet ik dan morgenochtend enkele kw van het net kopen, dat kan.

Ik heb dus na 12 dagen (na verliezen) al 108 kw niet van het net moeten halen. Ik zal pas relevante cijfers kunnen geven nadat ik mijn batterij een jaar gebruikt heb, maar dat ik 'maar' 1000 kw uit mijn batterij kan 'trekken' per jaar kan ik moeilijk geloven.

Ik heb net eens nagekeken en heb garantie op 80% rendement na 10 jaar. Mensen dachten destijds dat een Prius ook na 100.000 km kosten aan de batterij ging hebben, en er rijden er nog steeds op de eerste batterijen rond. Iedereen waarschuwde mijn ouders, 'early adopters' van zonnepanelen voor hun omvormer na 10 jaar (reken je dat wel in), en hij hangt er al 16 jaar momenteel. Ik wil maar zeggen: die batterij KAN kapot gaan, maar de kans dat ze 11, 12, 13, ... jaar meegaat mag je ook niet uitsluiten. Zelfs al is dat maar aan 60% of 70%, het is dan pure winst.

Ik heb €4250 na premie betaald voor de batterij.
Hoe kan je nu na 12 dagen weten dat ze interessanter is dan zonder?

Kan je op zijn minst eens wat meer cijfers tonen dan die 108kw die je er zogezegd uit hebt getrokken (nadat je ze er in hebt gestoken meegerekend uiteraard)? Ik ben benieuwd naar de complete berekening van je winst.
 
Allé ik heb getekend si voor mijn offerte.

14*385wp full black met omvormer klaar voor batterij 6800€ excl btw.

Lening bij de bank goedgekeurd totaalbedrag op 3 jaar 174/m

Nu hopen dat ze snel kunnen komen :D

Regio ?

Hier een offerte voor 9x405wp met omvormer voor 5650 incl.
Als ik er 12 zou zetten van 405 kom ik denk ik ook aan jou prijs

Vraag me alleen af of dat niet wat overkill zou zijn. Ons huidig verbruik is maar 2500kWh, met een elektrische wagen over enkele jaren zou het naar 5300 - 5500 kWh gaan.. Nu bijzetten of later bijzetten
Maar tegen dan zouden ze wel al betaald zijn natuurlijk

Wat een Dillema's :D

Hmm, hier (Waasland) getekend voor 16 panelen van 405 voor dezelfde prijs.
3 installateurs aangesproken, 2 zijn langsgeweest. Andere was 1000€ duurder voor ongeveer hetzelfde.

Plaatsing voorzien in juni
 
Hoe kan je nu na 12 dagen weten dat ze interessanter is dan zonder?

Kan je op zijn minst eens wat meer cijfers tonen dan die 108kw die je er zogezegd uit hebt getrokken (nadat je ze er in hebt gestoken meegerekend uiteraard)? Ik ben benieuwd naar de complete berekening van je winst.
Wat heb je nu meer dan dat nodig?

Ik heb zonnepanelen. Deze produceren te veel energie voor wat ik instant verbruik. Dus, de zonnepanelen laden de batterij op. Het is een batterij van 10 kiloWatt. Eens deze vol is, kan ze aangewend worden. Deze ochtend bijvoorbeeld, had ik nog 8% batterij over op het punt dat de zonnepanelen weer voldoende stroom aanmaakten om mijn energieverbruik te dekken en is ze zachtjesaan weer beginnen opladen.

Ik zie élke dag wat er gebruikt is aan elektriciteit, zowel rechtstreeks van de zonnepanelen, als van mijn batterij, als van het net (als dat nodig zou zijn).

Je kan toch perfect extrapoleren? Of denk je dat we de komende 6 maanden geen zonlicht meer gaan krijgen? Het zal niet altijd zo zonnig zijn als de afgelopen periode (- vandaag), dat snap ik ook wel. Maar het is ook nog maar eind maart, de beste maanden zijn mei, juni en juli (zie ik aan de opbrengstengrafieken bij mijn ouders). En zelfs vandaag is mijn batterij momenteel al 71% opgeladen. Het is niet dat het dus NIETS waard is op een bewolkte dag.

Volgens mij trek ik héél makkelijk op jaarbasis 1500 kW uit mijn batterij. Heel pessimistisch gerekend. En dan doe ik al ruim winst...
 
Ik zie élke dag wat er gebruikt is aan elektriciteit, zowel rechtstreeks van de zonnepanelen, als van mijn batterij, als van het net (als dat nodig zou zijn).
Geef een die cijfers, met de winst per kwh die je dan maakt?
Volgens mij trek ik héél makkelijk op jaarbasis 1500 kW uit mijn batterij. Heel pessimistisch gerekend. En dan doe ik al ruim winst...
Injectie vs afname, wat is dat nu? Een 25c zeer ruim gerekend?
Dus 1500 x 0.25 = 375/jr.
Dus minstens 11 jaar om die afbetaald te krijgen. Enige manier om dat rendabel te krijgen is jou hoop om die langer te laten meegaan dan men denkt dat hij zal meegaan, omdat je omvormer van je ouders ook al langer meegaat.
 
Terug
Bovenaan