Da's gewoon rechtstreeks ingelogd op de omvormer zijn wifi met installateurswachtwoord. Kheb nog altijd de moeite niet gedaan om hem te verbinden met de modem, dus log altijd zo in.
Welke panelen liggen er bij u op en onder welke hoek/windrichting?
Zonnepanelen Topic
- Onderwerp starter Sqarzz
- Startdatum
- Technieken
Welke panelen liggen er bij u op en onder welke hoek/windrichting?
SomeDude
Banned
ADa's gewoon rechtstreeks ingelogd op de omvormer zijn wifi met installateurswachtwoord. Kheb nog altijd de moeite niet gedaan om hem te verbinden met de modem, dus log altijd zo in.
Welke panelen liggen er bij u op en onder welke hoek/windrichting?
Panelen geen idee, hoek evenmin maar plat dak en zie ze niet. Richting ZO en zou normaal 16*275w moeten zijn
Nu goed hebben toch meer opbrengst dan verbruik
Ik ben van plan om hier zonnepanelen te leggen + eventuele thuisbatterij.
Situatie: aleenstaande, vrij laag verbruik van +/- 1500 kWu in 2021. Dit gaat zeker en vast nog wel stijgen ...
Zonnepanelen worden oost-west gelegd, aangezien ik geen dak op zuid heb.
Eerste firma is langsgeweest. Ze hebben wel een prijs opgemaakt voor een thuisbatterij, maar ze zouden me het afraden. Ook heb ik geen optimizers nodig volgens hun.
Optie 1 (5050 euro):
- zonnepanelen 10 x 385 Wp: 3.850 Wp
- omvormer: Max PV vermogen: 4500Wp
Optie 2 (9950 euro):
- zonnepanelen 10 x 385 Wp: 3.850 Wp
- omvormer: Max PV vermogen: 4500Wp
- thuisbatterij 5 kW
Wat zijn jullie meningen?
- Zijn dit redelijke prijzen?
- Thuisbatterij echt niet aan te raden?
- Thuisbatterij is maar 5 kW. Ik had eerder een 10 kW in gedachten, maar volgens vertegenwoordig zou ik dit nooit vol krijgen met de panelen die ik ga leggen.
- Heb ik geen optimizers nodig? Als ik panelen leg op oost EN op west, dan zit ik zowiezo toch altijd met schaduw. Heb ik dan geen optimizers nodig?
Situatie: aleenstaande, vrij laag verbruik van +/- 1500 kWu in 2021. Dit gaat zeker en vast nog wel stijgen ...
Zonnepanelen worden oost-west gelegd, aangezien ik geen dak op zuid heb.
Eerste firma is langsgeweest. Ze hebben wel een prijs opgemaakt voor een thuisbatterij, maar ze zouden me het afraden. Ook heb ik geen optimizers nodig volgens hun.
Optie 1 (5050 euro):
- zonnepanelen 10 x 385 Wp: 3.850 Wp
- omvormer: Max PV vermogen: 4500Wp
Optie 2 (9950 euro):
- zonnepanelen 10 x 385 Wp: 3.850 Wp
- omvormer: Max PV vermogen: 4500Wp
- thuisbatterij 5 kW
Wat zijn jullie meningen?
- Zijn dit redelijke prijzen?
- Thuisbatterij echt niet aan te raden?
- Thuisbatterij is maar 5 kW. Ik had eerder een 10 kW in gedachten, maar volgens vertegenwoordig zou ik dit nooit vol krijgen met de panelen die ik ga leggen.
- Heb ik geen optimizers nodig? Als ik panelen leg op oost EN op west, dan zit ik zowiezo toch altijd met schaduw. Heb ik dan geen optimizers nodig?
Renegadexxripxx
Well-known member
1) men stelt voor om 3850WP zonnepanelen te voorzien. Neem een gemiddeld eigengebruik van 30%
Dit wil zeggen dat je 1155kwh daarmee zou kunnen verbruiken.
Houdt rekening dat je op het gebied van generatiecapaciteit tijdens midden oktober, november, december, januari en midden februari niets meer opwekt. Of anders gezegd neem 4/12de geen of zeer beperkte generatie.
Je zegt dat je een totaal verbruik hebt van 1500kwh op jaarbasis. 4/12 * 1500 == 500 of anders gezegd, je zal waarschijnlijk iets van een 1000 tal kwh zelf verbruiken. Met het feit dat je op basis van uw eigengebruik daar al boven zit. Zou ik zeggen dat er niet echt veel winst te halen valt met :
1) meer zonnepanelen te voorzien
2) een batterij te zetten.
Voor te kijken of die batterij nuttig is, zou je uw nachtverbruik eens moeten bekijken. Maar stel 1.8 kwh over 8h heen (8*1500/(365*24)). En dus 1.8*30*8 (= 12-4) -> of best case +/-432kwh die je kunt goedmaken door die batterij. In euro is dit tegenwoordig : 432*0.5 == 216€ op jaarbasis
Maar beter zou zijn om te meten wat uw effectief nachtverbruik is (allez correcter zou zijn avondverbruik, nachtverbruik en verbruik van smorgens - dat je dat verbruik van 1 dag zeker kunt bufferen)
Kostprijs van de batterij is : 4900€. (offerte 2 - offerte 1)
Theoretische Terugverdientijd voor uw geval : 4900 / 216€ -> 22,69j.
Te mottig om de exacte premie op te zoeken dus laat ons stellen 1500€ voordeel ->
3400 / 216 -> 15,74 j
Kortom in mijn opinie voor uw geval is een batterij voorlopig niet interessant.
2) ik had verstaan dat men niet meer dan 1.5* de geïnstalleerde WP (+/-) aanraadt als je een batterij zou plaatsen. Dus 5.7 zou meer dan voldoende zou. Dus geen echte reden om 10 te zetten. Toch niet met maar dat verbruik.
3) als je toch iets zou willen doen, zou ik eerder 6kwp zetten dan nu een extra batterij. Maar grotendeels om de volgende reden :
1) tot 4kw krijg je de maximale premie, voor de volgende 2kw dacht ik krijg je nog eens een 300€ terug.
2) uw omvormer is al voldoende groot om de generatie van die zonnepanelen aan te kunnen. En 2000kwh aan 0.05€ is op zijn eigen al vlot 100€ elk jaar (zolang we betaald krijgen voor die injectie). En zo'n paneel gaat toch wel 20 jaar mee.
Kortom als je dan toch geld wilt uitgeven, zou ik het eerder aan extra zonnepanelen geven dan aan een batterij.
Dit wil zeggen dat je 1155kwh daarmee zou kunnen verbruiken.
Houdt rekening dat je op het gebied van generatiecapaciteit tijdens midden oktober, november, december, januari en midden februari niets meer opwekt. Of anders gezegd neem 4/12de geen of zeer beperkte generatie.
Je zegt dat je een totaal verbruik hebt van 1500kwh op jaarbasis. 4/12 * 1500 == 500 of anders gezegd, je zal waarschijnlijk iets van een 1000 tal kwh zelf verbruiken. Met het feit dat je op basis van uw eigengebruik daar al boven zit. Zou ik zeggen dat er niet echt veel winst te halen valt met :
1) meer zonnepanelen te voorzien
2) een batterij te zetten.
Voor te kijken of die batterij nuttig is, zou je uw nachtverbruik eens moeten bekijken. Maar stel 1.8 kwh over 8h heen (8*1500/(365*24)). En dus 1.8*30*8 (= 12-4) -> of best case +/-432kwh die je kunt goedmaken door die batterij. In euro is dit tegenwoordig : 432*0.5 == 216€ op jaarbasis
Maar beter zou zijn om te meten wat uw effectief nachtverbruik is (allez correcter zou zijn avondverbruik, nachtverbruik en verbruik van smorgens - dat je dat verbruik van 1 dag zeker kunt bufferen)
Kostprijs van de batterij is : 4900€. (offerte 2 - offerte 1)
Theoretische Terugverdientijd voor uw geval : 4900 / 216€ -> 22,69j.
Te mottig om de exacte premie op te zoeken dus laat ons stellen 1500€ voordeel ->
3400 / 216 -> 15,74 j
Kortom in mijn opinie voor uw geval is een batterij voorlopig niet interessant.
2) ik had verstaan dat men niet meer dan 1.5* de geïnstalleerde WP (+/-) aanraadt als je een batterij zou plaatsen. Dus 5.7 zou meer dan voldoende zou. Dus geen echte reden om 10 te zetten. Toch niet met maar dat verbruik.
3) als je toch iets zou willen doen, zou ik eerder 6kwp zetten dan nu een extra batterij. Maar grotendeels om de volgende reden :
1) tot 4kw krijg je de maximale premie, voor de volgende 2kw dacht ik krijg je nog eens een 300€ terug.
2) uw omvormer is al voldoende groot om de generatie van die zonnepanelen aan te kunnen. En 2000kwh aan 0.05€ is op zijn eigen al vlot 100€ elk jaar (zolang we betaald krijgen voor die injectie). En zo'n paneel gaat toch wel 20 jaar mee.
Kortom als je dan toch geld wilt uitgeven, zou ik het eerder aan extra zonnepanelen geven dan aan een batterij.
Multiboxer
Well-known member
Electronica veroudert en slijt ook. Dit kan afwijkende waarden geven in de metingen en werkelijk geleverd vermogen.Hier zie ik wel degelijk wat oranjebruin stof op de panelen liggen, maar net zoals gisteren al een vlakke curve.
Nu, iemand die dit fenomeen kan verklaren? Het is dus een Sunny Boy 5.0, vorig jaar haalde ik daar bij een vlakke curve 4992w uit, met af en toe een piek naar 4998w. Nu vlakt hij plots af op 4998w met pieken naar 5004w. Dat kan toch niet dat die nu plots meer levert dan vorig jaar?
Er zit ook een tolerantie op je metingen, het is niet zo precies als je denkt. Kan afwijken door bvb. warmte maar nog veel andere dingen.
Let op hoe het geleverde vermogen nooit op een oneven getal eindigt. Uw metingen en sturing kunnen blijkbaar maar tot stapjes 2 Watt precies meten?
Ik zou er niet veel aandacht aan geven.
Dat lijkt me straf.
Ik heb een 16kWh batterij, en 3950 piek, en op een dag van vandaag is mijn batterij van 50%->100% gegaan én dan heb ik nog 5,6kWh export.
En te denken dat hst nog maar februari is.
Edit: Tis maart natuurlijk
Laatst bewerkt:
Michel Drets
Well-known member
Niemand die hier een antwoord op weet? :'(
ugar
Well-known member
En het is ook gewoon een uitzonderlijk jaar.
De gemiddelde output/dag hier is nu al hoger dan de gemiddelde output/dag voor heel de maand maart 2021. Terwijl een dag op 't einde van de maand maart bijna dubbel zoveel kWh oplevert als het begin van de maand, en 't einde van maart 2021 uitzonderlijk zonnig was...
Haha
ja woopsZe willen de BTW op zonnepanelen verlagen naar 6%. Dus ik zou persoonlijk even wachten totdat dat duidelijk is. Toch 15% korting ineens ...
(Wel interessant om nu dan de offerte te vragen en wanneer het geweten is terug te gaan om de offerte aan te passen. Dan heeft de leverancier nog geen 'verrekening' gedaan. Dus hopelijk offertes met een geldige prijs van een maand of 2... Misschien minder realistisch gezien de inflatie van 'bouwmaterialen' maar toch interessante piste?)
Waarom zou je eigenlijk niet gaan voor een kleinere installatie? Op voorwaarde dat de leverancier ze wil verkopen en geen premium voor kleine installaties neemt. Ik zou zonder data de sweet spot rond 2kWp gokken. (Toch nog deftige premie, groot genoeg voor een installateur te vinden, mooi op te delen in 2 voor oost/West, ruwe schatting eigen verbruik van 1155kWh t.o.v. 2kW (1800kWh) -> akkoord dat afhankelijk van de opbrengstcurve en verbruikscurve dit dan iets lager gaat zijn. Het is makkelijk te stellen dat "gemiddeld" 30% verbruik realistisch is maar hoe zit de verhouding tot de installaties? ...)
Voordeel:
Verhoging van je eigen verbruik, zou goedkoper moeten zijn, minder visuele vervuiling, minder kan kapot, omvormer goedkoper die je eerder moet vervangen. Eventueel dunnere bekabeling en lichter Installatiemateriaal. Minder ruimte kwijt in tegenstelling tot de batterij of grotere omvormers.
Nadeel:
je draagt minder bij tot vergroening van België. Voor puur het injectietarief zou ik het niet doen..
(Stel 2000kWh extra aan 5c€ = 100€/j en heb je 2220 kW extra nodig op je omvormer en panelen. Stel 2220 kWp en de kWp prijs is 1€. He. Je dus €2220 nodig die je kan terug verdienen aan €100€/j bij gelijkblijvende prijzen. Tegen dan zijn uw panelen op en de omvormer al kapot. Wel kan je in de winter een iets hoger eigen verbruik realiseren.)
Batterijen zijn nu nog redelijk duur maar misschien wil je die bijplaatsen. De technologie is tegen dan (2-10 jaar) dan mogelijks al anders. Dus een hybride omvormer plaatsen geeft geen zekerheid. Kijk bijvoorbeeld naar Huawei onlangs waarop nu geen batterijen te vinden zijn.
Is de installatie te klein voor de nieuwe batterij, koop je dan gewoon een 2 de installatie met nieuwe tech en nieuwe en waarschijnlijk betere panelen. De plaats is er dan toch nog.
Je kan wel maar 1 maal de premie aanvragen. Maar we zullen toch moeten vergroenen, dus of de technologie wordt nog goedkoper of er zullen terug ondersteunende maatregelen moeten komen.
Voor andere bouwgerelateerde premies hebben ze bijvoorbeeld opgesteld dat je dit maar x keer kan aanvragen per 10 jaar: https://www.vlaanderen.be/overkoepelende-renovatiepremie
Dus niet ondenkbaar dat ze iets gelijkaardigs zouden toepassen.
Eat your own dog food:
Ik meet nu al een jaar mijn eigen verbruik en zit aan 2500kWh met een gemiddeld sluimerverbruik van 0,15kW. De curves zijn wel niet helemaal hetzelfde in de verschillende seizoenen. (Pomp verwarming,...)
Hiervoor heb ik nu een kleine installatie gelegd met een omvormer van 1,5kW met 4*390W (was nog aan het twijfelen voor 1 extra paneel) panelen aan. In de tuin gericht op het zuiden zonder schaduw op 25°. Ik hoop op een hoog eigen verbruik van mijn opgewekt vermogen en dus hoge ROI. Ik hoop niet heel het jaar alles te dekken, eerder mijn elektriciteitsfactuur te minimaliseren op de economisch efficiëntste manier.
Kostprijs bij zelfplaatsing is €320 omvormer, €750 panelen, €30 wifi stick, €50 installatie materiaal (kabels, connectoren, automaat). Dus +-€1200 en premie vraag ik niet aan.
Funny fact: door geen premie aan te vragen kan ik nog een tijdje genieten van mij oude analoge teller... Ik geloofde het zelf niet.. Dus dit jaar kan ik 100% eigen verbruik tellen misschien. Terugverdientijd als ik de geldende 0,5€/kWh zou nemen is <4 jaar bij 50% zelfverbruik. (Als die analoge teller nog 1 a 2 jaar mag tellen is het <2j) both fine options.
Zal alles verder meten en laat volgend jaar weten of deze denkpiste rendabel was.
Laatst bewerkt:
In die samenvatting is het idd altijd met even nrs, maar de realtime meting gaat wel tot 1w.
Multiboxer
Well-known member
Bijkomende redenen dat hij er niet in kan slagen op elke dag zijn batterijen volledig op te laden kunnen zijn :Dat lijkt me straf.
Ik heb een 16kWh batterij, en 3950 piek, en op een dag van vandaag is mijn batterij van 50%->100% gegaan én dan heb ik nog 5,6kWh export.
En te denken dat hst nog maar februari is.
Edit: Tis maart natuurlijk
- MPPT lader heeft een beperkte laadstroom die er niet in slaagt de batterijen volledig te laden binnen het aantal uren dat de zon die dag schijnt
- Beperkt door de maximum laadstroom van de batterijen. (eerder een probleem bij SLA/VRLA batterijen, lithium en alle varianten erop kunnen wel grote laadstromen aan.)
Multiboxer
Well-known member
Dat lijkt mij het geval inderdaad.
Enkel als je subsidies wil trekken dient het geïnstalleerd/gecontroleerd/afgetekend te worden door een geregistreerde en opgeleide aannemer.
Silence
Well-known member
Misschien nog afhankelijk als je een (groene) lening neemt wat de voorwaarden zijn
Het verlaagde btw-tarief van 6% is enkel van toepassing bij de levering én plaatsing van zonnepanelen of een zonneboiler (aankopen alleen is niet voldoende) voor gebouwen die minstens tien jaar oud zijn en gebruikt worden voor private bewoning.Bron