Wielerseizoen 2021
- Onderwerp starter Archaos
- Startdatum
-
- Tags
- koers wielrennen
- Status
Zo raar vind ik dat nu niet.Gilbert mist mentale frisheid
Bij elke versnelling ligt hij zo uit het peloton.
Dan begint nu misschien te dagen van voor wie of voor wat nog zo hard trainen elke keer.
Wat denken jullie van Turgis?
Dat manneke heeft zondag ook indruk op me gemaakt. Na zo’n koers nog proberen aan te vallen na het klimmeke aan Bellewaerde.
Uiteindelijk nog 9de. In MSR 10de. Vorig jaar 4de in de ronde.
Lijkt me het type dat net als Bettiol plots onverwacht wegloopt met een grote vis
Dat manneke heeft zondag ook indruk op me gemaakt. Na zo’n koers nog proberen aan te vallen na het klimmeke aan Bellewaerde.
Uiteindelijk nog 9de. In MSR 10de. Vorig jaar 4de in de ronde.
Lijkt me het type dat net als Bettiol plots onverwacht wegloopt met een grote vis
Eland
Well-known member
Één van de ones to watch. In mijn pronopoule is die in ieder geval in zowat elke koers waar die aan de start stond, geselecteerd door zo goed als iedereen die deelnam.
Niet dat die zondag ineens zal winnen. Ik zie hem wel weer top vijf rijden. In Gent-Wevelgem toonde hij aan serieus veel inhoud te hebben. In Sanremo en de Ronde vorig jaar, was die ook nog goed op het einde.
Niet dat die zondag ineens zal winnen. Ik zie hem wel weer top vijf rijden. In Gent-Wevelgem toonde hij aan serieus veel inhoud te hebben. In Sanremo en de Ronde vorig jaar, was die ook nog goed op het einde.
SomeDude
Banned
Gewoon conditioneel niet goed genoeg ja
Bwa die mannen hebben veel geld heDa's ene die volgend jaar niet meer bij Direct Energie rijdt als ie nu nog presteert in de RVV ook
Obi Wan Kenobi
Well-known member
Rijdt zeker nog 1 jaar bij direct energie (contract tot 2022).
Is altijd redelijk constant geweest in uitslagen en je ziet bij die jongen ieder jaar progressie.
Zeker dit jaar toch vrij sterk bezig:
Omloop 15de
Kuurne 2de
MSR 10de
E3 12de
G-W 9de
Is altijd redelijk constant geweest in uitslagen en je ziet bij die jongen ieder jaar progressie.
Zeker dit jaar toch vrij sterk bezig:
Omloop 15de
Kuurne 2de
MSR 10de
E3 12de
G-W 9de
iceman160487
Well-known member
Absoluut toptalent natuurlijk... op zijn 20(!) jaar de LBL U23 gewonnen tegen mannen die allemaal paar jaar ouder waren en nu wereldtop zijn (Teuns, Geoghan Hart...)
Jaar daarna een hele vroege overstap gemaakt naar de profs en sindsdien ieder jaar een stapje vooruit gezet. Ik volg hem al lang... Heeft serieus wat inhoud en is ook nog eens heel snel aan de Meet na een zware koers.
Is al van bij het begin van het seizoen mijn dark horse voor de klassiekers... Was eerste naam in mijn pronoploeg na de G3...
Ik had een 1e grote vis verwacht dit jaar maar zal er misschien net niet meer inzitten (al is DDV wel een mooie kans voor hem, wedstrijd die hem goed ligt en heeft al sterk gepresteerd daar)
Mag ik even een oude koe opgraven? Ben pas actief op dit forum en las onderstaand bericht van januari:
Ik ben alles behalve anti Jumbo-Visma en er heerste op een bepaald moment quasi een anti Roglic sfeertje, o.a. omwille van Roglic die zich niet zou opgeofferd hebben voor WVA in het WK, dit dan als wederdienst voor het werk van WVA in de TDF. Toch enkele journalisten hebben zich hier "schuldig" aangemaakt en op fora las ik gelijkaardige reacties. Voor mij was dit misplaatst en te vergaand chauvinisme.
Wat ik wel vind is dat Jumbo-Visma eigenlijk toch geen ideale ploeg voor WVA is. De omkadering zal wel fantastisch zijn, het feit dat je met zo'n toppers kunnen samentrainen en ook het gevoel/de sfeer is blijkbaar top. En wij hebben als outsiders eigenlijk niks te piepen.
Toch verwonder ik mij soms als ik de koers zie.
Neem nu de TDF 2020, was er ook maar één moment dat de ploeg iets gedaan heeft voor WVA. In de sprints zat hij telkens alleen, en elk eigen succes was volledig zijn eigen verdienste. Dat snap ik 100% aangezien men feitelijk volledig in functie reed van een eindoverwinning voor Roglic. Dus in dat opzicht was het normaal dat WVA heel veel moest knechten. (trouwens WVA kan zichzelf goed positioneren en is misschien zelfs geen vragende partijd voor een mannetje id sprint.) Wat me die TFD wel stoorde was de aankomt op de Champs-Élysées, toen eindwinst weg was, als je die laatste 5km bekijkt dan zie je dat WVA hélémaal niks van steun krijgt. En zelf in het langetrokken lint moet opschuiven, vechten voor posities, af en toe in de remmen moet, vol in de wind rijdt. Was het op dat moment nu echt te veel gevraagd om bijvoorbeeld pak Tom Dumoulin WVA naar voren te laten loodsen? Kan natuurlijk ook zijn dat WVA liever geen lead-out had en zich misplaatst had. Maar vond dit toch opmerkelijk.
Neem nu de Tirreno-Adriatico, super knap experiment van Wout om voor het eindklassement te gaan. Maar hoe hij daar eigenlijk kilometerslang aan de kop zat te trekken met al die klimmers/klassementsrenners in zijn wiel was toch vreemd. Volledig geïsoleerd. Kon Jumbo-Visma werkelijk niemand in steun meesturen als "superknecht" naar de Tirreno? Als ik de opstelling zie, dan kreeg Wout een tweederangsploeg mee? (ik overdrijf) Ik snap ook dat men de beste mannen heeft meegestuurd met Roglic in Parijs-Nice natuurlijk.
Ook in andere klassiekers, met uizondering van Gent-Wevelgem (super sterke Nathan van Hooydonck), zit WVA telkens geïsoleerd. In E3 prijs bij lekke band was er niemand mee, met een beetje pech is die kopgroep op 70Km van de streep definitief weg.
Ik snap dat je niet telkens een mannetje mee kan hebben in die "elitegroepjes" maar WVA zit quasi altijd geïsoleerd en alles wat hij wint is volledig zijn eigen verdienste. Ik zie de meerwaarde van de ploeg in wedstrijdverband eigenlijk zelden.
Geen fanboy van WVA, ik ben vóór alle Belgen. Het valt mij gewoon op. Ben ik de enige? Overzie ik dingen?
Ik ben alles behalve anti Jumbo-Visma en er heerste op een bepaald moment quasi een anti Roglic sfeertje, o.a. omwille van Roglic die zich niet zou opgeofferd hebben voor WVA in het WK, dit dan als wederdienst voor het werk van WVA in de TDF. Toch enkele journalisten hebben zich hier "schuldig" aangemaakt en op fora las ik gelijkaardige reacties. Voor mij was dit misplaatst en te vergaand chauvinisme.
Wat ik wel vind is dat Jumbo-Visma eigenlijk toch geen ideale ploeg voor WVA is. De omkadering zal wel fantastisch zijn, het feit dat je met zo'n toppers kunnen samentrainen en ook het gevoel/de sfeer is blijkbaar top. En wij hebben als outsiders eigenlijk niks te piepen.
Toch verwonder ik mij soms als ik de koers zie.
Neem nu de TDF 2020, was er ook maar één moment dat de ploeg iets gedaan heeft voor WVA. In de sprints zat hij telkens alleen, en elk eigen succes was volledig zijn eigen verdienste. Dat snap ik 100% aangezien men feitelijk volledig in functie reed van een eindoverwinning voor Roglic. Dus in dat opzicht was het normaal dat WVA heel veel moest knechten. (trouwens WVA kan zichzelf goed positioneren en is misschien zelfs geen vragende partijd voor een mannetje id sprint.) Wat me die TFD wel stoorde was de aankomt op de Champs-Élysées, toen eindwinst weg was, als je die laatste 5km bekijkt dan zie je dat WVA hélémaal niks van steun krijgt. En zelf in het langetrokken lint moet opschuiven, vechten voor posities, af en toe in de remmen moet, vol in de wind rijdt. Was het op dat moment nu echt te veel gevraagd om bijvoorbeeld pak Tom Dumoulin WVA naar voren te laten loodsen? Kan natuurlijk ook zijn dat WVA liever geen lead-out had en zich misplaatst had. Maar vond dit toch opmerkelijk.
Neem nu de Tirreno-Adriatico, super knap experiment van Wout om voor het eindklassement te gaan. Maar hoe hij daar eigenlijk kilometerslang aan de kop zat te trekken met al die klimmers/klassementsrenners in zijn wiel was toch vreemd. Volledig geïsoleerd. Kon Jumbo-Visma werkelijk niemand in steun meesturen als "superknecht" naar de Tirreno? Als ik de opstelling zie, dan kreeg Wout een tweederangsploeg mee? (ik overdrijf) Ik snap ook dat men de beste mannen heeft meegestuurd met Roglic in Parijs-Nice natuurlijk.
Ook in andere klassiekers, met uizondering van Gent-Wevelgem (super sterke Nathan van Hooydonck), zit WVA telkens geïsoleerd. In E3 prijs bij lekke band was er niemand mee, met een beetje pech is die kopgroep op 70Km van de streep definitief weg.
Ik snap dat je niet telkens een mannetje mee kan hebben in die "elitegroepjes" maar WVA zit quasi altijd geïsoleerd en alles wat hij wint is volledig zijn eigen verdienste. Ik zie de meerwaarde van de ploeg in wedstrijdverband eigenlijk zelden.
Geen fanboy van WVA, ik ben vóór alle Belgen. Het valt mij gewoon op. Ben ik de enige? Overzie ik dingen?
Dat wist hij voor hij bij die ploeg tekende hé. Jumbo is in de eerste plaatst een Tour ploeg. Hadden Roglic en haalden dan ook nog eens Dumoulin binnen om samen met Kruiswijk de Tour te winnen. Klassiekers en groen in de Tour zijn van minder belang dan het eindklassement in de Tour.
iceman160487
Well-known member
In huidige Covid tijden is dat heel moeilijk natuurlijk... de klassieke bubbel zat nu eenmaal in de Tirreno terwijl de tourbubbel in PN zat... Wout zelf zal de switch maken van de ene bubbel naar de andere na de klassiekers, maar dat is eerder uitzonderlijk en zal men zoveel mogelijk proberen vermijden...
Eland
Well-known member
Er zijn kopmannen (Wellens en Simon Yates bv) die het in een Tirreno met minder dan een Foss of Gesink als knecht moeten doen. Mij lijkt dat Dumoulin in de Tirreno ook op de planning zou gestaan hebben aangezien die mee de klassiekers zou rijden.
Bovendien heeft mede een gebrek aan knechten Roglic ook de zege gekost in Parijs-Nice terwijl die zogezegd alle goeie knechten tot zijn beschikking had. Ze hadden gewoon zo te zien niemand die in vorm was om de kopmannen bij te staan. Kruijswijk en Bennett waren niet aanwezig in die slotrit.
Een Kuss had misschien niet misstaan, maar die jongen zal ook de belofte gekregen hebben om het enkele rondes (UAE, Catalonië) als kopman te mogen proberen.
Verder had Van Aert op papier geen slechte ondersteuning voor dit voorjaar, maar als ineens je twee beste knechten, die bij andere ploegen zelfs het kopmanschap zouden mogen ambiëren (Dumoulin en Teunissen) wegvallen, mag je spreken van brute pech.
Bovendien heeft mede een gebrek aan knechten Roglic ook de zege gekost in Parijs-Nice terwijl die zogezegd alle goeie knechten tot zijn beschikking had. Ze hadden gewoon zo te zien niemand die in vorm was om de kopmannen bij te staan. Kruijswijk en Bennett waren niet aanwezig in die slotrit.
Een Kuss had misschien niet misstaan, maar die jongen zal ook de belofte gekregen hebben om het enkele rondes (UAE, Catalonië) als kopman te mogen proberen.
Verder had Van Aert op papier geen slechte ondersteuning voor dit voorjaar, maar als ineens je twee beste knechten, die bij andere ploegen zelfs het kopmanschap zouden mogen ambiëren (Dumoulin en Teunissen) wegvallen, mag je spreken van brute pech.
polar bear
Well-known member
Antwerpen en Brugge gezamenlijk voorstel ingediend om jaar om jaar de start van rvv te organiseren. Persoonlijk vind ik dat een goed idee ipv opbieden tegen elkaar. Ook een deel jeugdsentiment voor mij die start in Brugge en jaarlijks gaan kijken of hier in de gemeente.
SomeDude
Banned
Oei Golazo wil net zoveel mogelijk geld!
Wat heeft Golazo hier mee te maken?
Reverz
Well-known member
*Flanders Classics
Die zullen alleszins ne kleine attack gehad hebben. Van de week nog ferm in hun handen zitten wrijven toen Brugge bevestigde dat ze de Ronde terug wouden, gedacht laat die 2 maar opbieden, wij zullen wel langs de kassa passeren, en dan dit
Flanders Classics laat weten het voorstel "te bekijken".
Wa gaan ze doen? Tis niet dat ze veel keus hebben...iceman160487
Well-known member
Ze zullen nog wel een andere stad uit hun mouw trekken die wil meebieden... Mechelen? Aalst? Kortrijk?...*Flanders Classics
Die zullen alleszins ne kleine attack gehad hebben. Van de week nog ferm in hun handen zitten wrijven toen Brugge bevestigde dat ze de Ronde terug wouden, gedacht laat die 2 maar opbieden, wij zullen wel langs de kassa passeren, en dan dit
Flanders Classics laat weten het voorstel "te bekijken".
- Status
