Klopt, hier vlakbij woont ook de vroegere dorpsbakker, die hier een 10 jaar geleden een grote, centrale bakkerij heeft neergepoot waarmee hij nu ongeveer een 10-tal bakkerijen in de ruime omgeving bevoorraadt (die hij zelf vermoedelijk opgekocht heeft, naam gewijzigd etc). Aan zijn auto's en nieuwe villa te zien is dat geen sukkelaar. Ik denk dat we dat meer en meer gaan zien, kleinere ketens van 5 tot 20 bakkerijen die de markt consolideren. Hetzelfde voor slagers en andere kleinhandel.
Ja, maar hoe winstgevend zijn nachtwinkels in feite? Heel wat van die nachtwinkels dienen ook voor witwaspraktijken en dergelijke.
Eigenlijk hoeft dat zelfs nog niet 's nachts te zijn om een extra markt te creëren. Neem nu bijvoorbeeld tot 22u 's avonds, ook op zondag.
De glasteelt heeft het momenteel wel erg zwaar met de stijgende gasfactuur.
Klinkt mooi in absolute getallen natuurlijk met maar een winstmarge van nog geen 2% moet er langs de andere kant gezien ook niet veel mis gaan of er blijft niks meer over of ze mogen zelfs geld gaan opleggen...
5,10,20 euro?
Ja hoeveel dat bedraagde wou hij niet zeggen. Maar hij heeft toch al wat huizen kunnen kopen in Brussel in die 10 jaren. Dus ik veronderstel dat het wel goed draait voor hem5,10,20 euro?
Inderdaad. Sommige mensen hebben niet de ambitie om een carrière na te streven en bewonderd te worden voor het status dat een job hen zou kunnen geven. Ze willen gewoon geen honger en iets of wat dak boven het hoofd.
Elke advocaat vraagt 100e…tja hoeveel zaken zijn er…er is een overvloed aan advocaten. Dat moet dan allemaal verdeeld worden. Een groot deel van de advocaten zal zich tevreden moeten stellen met politierechtbankzaken (snelheid etc), vredegerecht etc…Advocaten.
Het is een sector die ik totaal niet ken, maar ik snap de berichten soms niet van "helft van advocaten werkt onder minimumloon".
Schijn bedriegt: veel advocaten leven onder de armoedegrens
Een carrière als advocaat is niet zo lucratief als naar de buitenwereld toe lijkt. Meer zelfs: heel wat advocaten kunnen hun lidgeld van de balie niet betalen en verdienen net of zelfs minder dan het bestaansminimum. “Het is een taboe”, zegt Hugo Lamon van de Orde van Vlaamse Balies, in Knack...www.nieuwsblad.be
Elke advocaat hier in de buurt (gewone standaard advocaten, totaal geen toppers) vraagt €100/uur voor de gewone zaken. En dit is puur het uurloon, alles qua brieven, verplaatsingen en kopies etc rekenen ze nog per stuk erbij aan. Dat voor m.i. eenvoudige zaken zoals eindscheidingen, contracten, huurgeschillen, onbetaalde facturen etc. Dit moet toch routine zijn op den duur die je met verstand op nul kan doen?
En bv. een verplaatsing naar de rechtbank rekenen ze aan meerdere klanten aan, zei @cege onlangs nog in dit topic. Ik wil ook wel aan 300-400-500 euro per uur naar de rechtbank rijden
Ik ben erg benieuwd naar de input van iemand die er meer over kent!
Ja klopt, dat is zeker geen uitzonderlijke winstmarge (is in landbouw nergens zo, denk ik?).
Op lange termijn niet, maar winstmarges in de landbouw schommelen jaar op jaar enorm door de sterk variërende verkoopprijs (en afhankelijk van wat je doet, ook aankoopprijs). Daar heb je dat effect wel heel uitgesproken dat een kleine daling van de verkoopprijs of stijging van de kosten je meteen in verlies duwt (en indien omgekeerd, je een veelvoud van je normale winst kan hebben), maar daar heeft dat bedrijf precies niet zo veel last van.
Ja, zijn bedrijven werken quasi uitsluitend samen met Lidl. Dus dat zal zeker een slimme zet geweest zijn voor consistente omzet.
Denk wel dat dit een visie is die aan het veranderen is. Vroeger was inderdaad je geld en je werk iets waar de mensen naar opkeken.
Ik heb zo ooit de jaarrekeningen in kunnen kijken van een groot bedrijf, +-10 jaar geleden. Dat bedrijf had sinds het ontstaan welgeteld 0 jaren winst gemaakt. Ze hadden altijd al verlies geleden. Géén idee hoe ze daarin slagen zonder op de vingers getikt te worden ???
