De consument kan dan ook gewoon opteren voor een ras dat wel beschikbaar is of om effectief zo lang te wachten. Dan uitwijken naar broodfok is toch ook een mentaliteitsprobleem.
Als iedere hond bij iedere eigenaar zou passen, dan hadden ze er geen 345 verschillende rassen van gemaakt he.
Die vele rassen zijn veelal historisch gekweekt, voor allerhande taken of het uiterlijk, maar vandaag de dag heeft meer dan 90% van de mensen waarschijnlijk genoeg aan eender welke gezelschapshond. Veel van die rassen gekweekt om zwaar te werken bv. worden dan "moeilijk" gevonden omdat ze hun energie niet kwijt kunnen. Zie ook veel van die asielhonden die @glashelder aanhaalt.
Ja, dat dus ook. Dat is allemaal niet zó nauwgezet hoor. Ik ben zot van teckels en ik hou van het zelfstandige en eigenwijze (ik vind dat niet leuk, zo'n hond die onvoorwaardelijk luistert en zo'n grote will to please heeft). Maar dat wil niet zeggen dat enkel een teckel perfect is voor mij, er zijn hele hordes zelfstandige eigenwijze hondjes.
Herders, rottweiler, mastiff (afhankelijk van welke, zijn er veel) zijn al drie rassen of soorten die eigenlijk vrij makkelijk zijn. Intelligent, leren graag en baasgericht.
Waar heb je die onzin nu vandaan? Een rottweiler is een van de makkelijkste en trouwste rassen die er zijn.Bwoa die akita's en die rottweilers hebben niet per se zo veel energie, ze hebben gewoon rotkarakters
Het is niet omdat marginale Keanu met zijn klak en gouden ketting een Rottweiler heeft om stoer te doen dat het ras een rotkarakter heeft. Pure HLN comment.die rottweilers hebben niet per se zo veel energie, ze hebben gewoon rotkarakters
Dit.
Die verschillende rassen mogen dan om historische redenen gekweekt zijn voor functies die meestal niet meer gebruikt worden, toch zijn hondenliefhebbers blijvend verknocht en gecharmeerd door de uiterlijke en gedrag&karaktertypische eigenschappen van specifieke hondenrassen, aangezien al die rassen – ook na verval van hun historische functies - allemaal zijn blijven bestaan.
Ja, daar ging mijn punt toch ook over, dat ik geen potentieel zie? Ik hoef die honden niet. Herders vind ik vreselijk, ik wil geen gehielplak en een will to please en steeds denken dat we dingen gaan doen. Ze leren graag maar misschien wil ik mij daar wel niet me bezig houden? Voor mij zijn dat moeilijke honden omdat ze totaal niet bij mij passen. Dus leren graag en baasgericht, no thx. Jij kan dat makkelijk vinden, voor mij zou dat moeilijk zijn. Da's net zoals een border collie, hoewel een totaal ander karakter dan pakweg een mechelaar (ook al zijn het beiden herders), voor mij totaal ongeschikt. Mijn hond was een teckel, compleet zelfstandig en eigenzinnig. Dat vinden andere mensen weer vreselijk, dat een teckel pas luistert als het hem goed uitkomt, ik vind dat geweldig, zoveel karakter.
Ugh, ik heb het helemaal niet over Keanu met zijn klak en HLN lees ik al helemaal niet. Wat ik zei was niet bedoeld als "omg rottweiler superagressief zit bij allemaal marginalen!!!!!1"
Misschien was een kat beter geweest dan voor jou
Geen enkele hond is makkelijk. Een labrador zou zogezegd ook zo een makkelijke hond zijn. Maar toch scoren ze vrij hoog in de bijtincidenten.Ja, daar ging mijn punt toch ook over, dat ik geen potentieel zie? Ik hoef die honden niet. Herders vind ik vreselijk, ik wil geen gehielplak en een will to please en steeds denken dat we dingen gaan doen. Ze leren graag maar misschien wil ik mij daar wel niet me bezig houden? Voor mij zijn dat moeilijke honden omdat ze totaal niet bij mij passen. Dus leren graag en baasgericht, no thx. Jij kan dat makkelijk vinden, voor mij zou dat moeilijk zijn. Da's net zoals een border collie, hoewel een totaal ander karakter dan pakweg een mechelaar (ook al zijn het beiden herders), voor mij totaal ongeschikt. Mijn hond was een teckel, compleet zelfstandig en eigenzinnig. Dat vinden andere mensen weer vreselijk, dat een teckel pas luistert als het hem goed uitkomt, ik vind dat geweldig, zoveel karakter.
Mijn ervaring met Kangals is van op het Nederlandse hondenforum en daar komen ze helaas wel vaak op verkeerde plekken terecht. Husky's en akita's moet je idd weten wat te doen en het ras snappen, en da's nu net het punt. Als je naar het asiel gaat en denkt "oh zo'n leuke knuffelbeer" of "oh zo'n mooie blauwe ogen" dan sta je daar straks met je eenzame husky die de buren gek maakt en de deuren kapot krabt, of de akita die geen zin heeft om te luisteren.
Dat was nu net mijn punt, dat heel specifieke rassen oververtegenwoordigd zijn in het asiel, en als je daar niet naar op zoek bent, heb je pech. In heel die lijst zit geen enkele hond die bij mij past of zelfs nog maar aanspreekt. Het zijn ook geen makkelijke honden (en dan krijg je ook het kip-en-eiverhaal, want waarom zijn ze überhaupt oververtegenwoordigd? is dat omdat mensen zich er vaak aan mispakken?) of honden die je zomaar aan iedereen meegeeft.
Ugh, ik heb het helemaal niet over Keanu met zijn klak en HLN lees ik al helemaal niet. Wat ik zei was niet bedoeld als "omg rottweiler superagressief zit bij allemaal marginalen!!!!!1"
Een rottweiler is een stevige hond met een eigen wil. Dat is niet een hond die je wil zetten bij een tof gezinnetje die op zoek is naar een leuke eerste huishond. Net als bij de akita en de husky moet je het ras snappen en weten wat je doet.
Da's mijn punt, dat zijn honden die een specifieke aanpak of kennis vragen, of een eigenaar die de eigenheid van het ras snapt. Dan kan JIJ wel vinden dat ze makkelijk zijn of een leuk karakter hebben (kan best hé, ik kan vast wel beste vriendjes worden met een rottweiler), maar het zijn geen 'happy go lucky ga gezellig stoeien in het loslooppark tussen alle andere kindjes en hondjes terwijl de eigenaars gewoon een babbeltje slaan'-honden.
Ze hebben geen makkelijk karakter op dat vlak, voor mij een rotkarakter
En echt, een rottweiler een van de makkelijkste rassen die er zijn. 't Is goed, zet ze maar in als blindegeleidehond, geef ze mee aan een omaatje van 72 die nog gezelschap zoekt of pakt ze mee op vakantie aan het strand waar de baasjes hun eigen plekje claimen en de hond dat gezellig mee gaat bewaken
Zijn dat dan toevallig geen absolute cijfers, want er lopen nu ook een hele hoop labradors rond.
De cijfers gaan dan waarschijnlijk nog in hun voordeel zijn, dat zijn enkel de bijtincidenten die gemeld zijn. Idem voor vele kleine rassen.
Waarmee je volgens mij toch zelf een argument geeft dat niet alle rassen gelijk zijn op vlak van risico of "gemakkelijkheid" denk ik. Hoe vaak ik hier of elders niet lees dat dit of dat ras een sterke baas nodig heeft of iets in die aard. Logisch dat er dan geregeld stemmen opgaan die zich afvragen waarom zo'n honden nog gekweekt worden.
Nu, ik heb 17 jaar een chihuahua gehad, en ik kan je zeggen: Die hebben een sterke baas nodig.