Ednolb
Active member
In het geval van dat ene jurylid dat niet naar Dune 2 keek omdat ze Dune 1 niks vond, kan ik dat wel snappen. Er is geen enkele manier waarop je de 2de goed kan vinden als je die eerste al een dikke stinker vond.Anora vond ik maar matig (al was heel het middenstuk wel geniaal gemaakt), maar dat die film zou beschouwd worden als beter dan Dune 2 is in mijn ogen toch echt een klucht
Eveneens een klucht is dat de juryleden voor de Oscars mogen stemmen zonder alles gezien te hebben. Objectiviteit bestaat niet bij een prijsuitreiking, maar aub zeg, een beetje consequent zijn is toch wel het minimum dat je mag verwachten.
Persoonlijk vond in Dune 2 best wel ok, maar zeker niet wat iedereen er zo wauw aan vond. Die film had halvewege duidelijke pacing problemen, personages duiken plots op terwijl er duidelijk een andere tijdsperiode over gegaan was.
Anora daarentegen klopte helemaal, zowel qua verhaal, als tempo, als acteerprestaties…


