Welke film heb je het laatst gezien?
Wat vond je ervan?
Laat hier je mening achter.
Wat vond je ervan?
Laat hier je mening achter.
Ik zou nog eens een WKW retrospective moeten houden, want is intussen al van de bioscooprelease van The Grandmaster gelden dat ik nog iets van hem gezien heb. Ik las ergens dat hij bezig is aan een serie, hopelijk krijgt hij volledige controle over het eindproduct, dat zou wel wat kunnen worden!Chunking Express
Wong Kar-Wai kan weinig verkeerd doen voor me. Visuele stijl hier is heerlijk.
Hopelijk wordt de restauratie van In The Mood For Love in de cinema getoond. Ik wil er nog eens volledig inzitten.
Heb die show live gezien in Werchter: staat makkelijk in mijn top 3 beste optredens ooit![]()
Gisteren American Utopia gezien van David Byrne. Ben geen enorme fan van Talking Heads ofzo maar vond het wel amusant. Zeer minimalistisch setup maar verveelt niet omdat het ensemble het zo goed brengt. Is ook fully woke (Spike Lee; duh) dus als je van jezelf weet zodanig rechts conservatief te zijn dat dit je plezier in de show en muziek teniet zou doen dan laat je deze beter voor wat het is.
Ik denk dat het andersom is ... QT denkt dat alles belangrijk is, wat hij op papier heeft gezet. Subtiel maar belangrijk verschilIk denk niet dat QT een letter op papier zou zetten waarvan hij niet volledig van overtuigd is dat het belangrijk is om de een of andere reden. Maar hij probeert dat altijd met zo veel flair te doen dat het voor mij af en toe gewoon te veel wordt.
Mijn ranking:
Pulp Fiction
Once Upon a Time in Hollywood...
Inglourious Basterds
Django Unchained
Kill Bill, vol. 2
Reservoir Dogs
Jackie Brown
Death Proof
The Hateful Eight
Kill Bill, vol. 1
Dus ... exact hetzelfde als de originele Blade Runner?Ik heb geen flauw idee wat je hiermee bedoelt. Care to explain?
Mijn mening over Blade Runner 2049: fenomenaal op vlak van productieontwerp, cinematografie en score. Inhoudelijk helaas niet boeiend genoeg om z'n speelduur te verantwoorden.
Arrival voor mij de gemakkelijke winnaar tussen die twee, al hebben ze buiten hun genre weinig met elkaar te maken.
Dat is nu toch heel erg kort door de bocht vliegen? En al helemaal om daar een film voor te discarden.Heel dat gegeven van ' hoe gaan we hier kunnen communiceren ?' zat toch ook wel in dat stuk van interstellar waar cooper morsecode gebruikt met die boeken ?

Dees is toch ook wel te kort door de bocht?De twee spelen in verschillende klasses als SF-verhaal. Het verhaaltje van Interstellar is gewoon een excus om coole dingen te doen. Haal de fantastische beelden weg en er schiet niets van over. Arrival gaat ergens over en staat als verhaal op zich.
Wat ergens logisch is natuurlijk, als adaptatie van een boek![]()
Wil film dan ook niet discarden, is nog steeds wel een 8/10 voor mijIk denk dat het andersom is ... QT denkt dat alles belangrijk is, wat hij op papier heeft gezet. Subtiel maar belangrijk verschil.
Ik zal ook eens proberen lijsten, maar bij QT is dat echt moeilijk imo:
- Pulp Fiction + Django
- Kill Bill 1 + OUATIH
- Reservoir dogs + H8 + Kill Bill 2
- Jackie Brown + Death Proof + Inglourious Basterds (maar elke keer dat ik die bekijk ben ik zo blown away door 3 scenes dat ik hem tijdelijk omhoog bump)
Dus ... exact hetzelfde als de originele Blade Runner?
En cfr. Arrival 100% akkoord !
Dat is nu toch heel erg kort door de bocht vliegen? En al helemaal om daar een film voor te discarden.
Nolan deed nochtans heel hard zijn best om alles in zijn film zelf uit te leggen, zoals in al zijn films trouwensArrival nog niet gezien, vreemd want ik heb het wel voor Jeremy Renner.
Interstellar was visueel prachtig maar qua verhaal en plot natuurlijk wel vintage "ik ga online heel den uitleg moeten gaan opzoeken of ik snap er geen snars van" Nolan. Hoeft voor mij niet eigenlijk, die complexiteit.
Mja, wegens het gebrek aan tijd moet film voor mij toch vnl ontspannend zijn. Dat wil daarom niet zeggen hersenloos entertainment, maar vaak mag je bij Nolan toch geen minuut afgeleid zijn of je bent het kwijt.Nolan deed nochtans heel hard zijn best om alles in zijn film zelf uit te leggen, zoals in al zijn films trouwens
Fair EnoughMja, wegens het gebrek aan tijd moet film voor mij toch vnl ontspannend zijn. Dat wil daarom niet zeggen hersenloos entertainment, maar vaak mag je bij Nolan toch geen minuut afgeleid zijn of je bent het kwijt.
Ook het feit dan ik een film soms in 3 of 4 keer moet zien wegens te laat en te moe (en ik dus na 30min in slaap sukkel), helpt daar natuurlijk niet aan.
Kijk eens naar Unforgiven uit 1992. Eastwood is daar 62 en acteert magistraal.In The Line of Fire
goh met de presidents verkiezingen leek het me actueel om deze eindelijk eens te zien.
al bij al een vrij saaie film, en tja Clint Eastwood, ik ben niet gek aan die vent, altijd zelfde uitdrukkingen en was zelfs op het top van zn kunnen te oud om te acteren. Snap nie waarom studio's zo'n ouwe opa kiezen om actiefilms te maken.
