Is 70u/week kloppen eigenlijk uberhaupt wettelijk mogelijk in loondienst?
Allez ik heb ooit ook wel weken van 65 uur gedraaid maar dat was bij een kleine KMO zonder uur-/tijdsregistratie (toen was ik nog jong en naïef).
In consulting is dat helaas bij veel bedrijven mogelijk. Of het allemaal even wettelijk is, laat ik in het midden.
Op consultant niveau krijg je normaal gezien (een deel) van die overuren uitbetaald of gerecupereerd, vanaf manager valt dat ook weg.
Officieel wordt 40 uren gewerkt. Overuren worden niet geregistreerd, niet uitbetaald noch gerecupereerd door vakantiedagen. Ook als starter (bij ons).
Kanttekening bij de 30-70 uren: dit is sterk project afhankelijk waarbij je aan de ene kant weken hebt waar je 's ochtends tot 's avonds moet doorwerken om deadlines te halen, aan de andere kant heb je weken met meer downtime waar je dus ook gerust wat tijd kan "terugnemen".
Er zijn soms ook vaak weken waar je 50-60 uur actief bent maar niet elk uur is even productief. Het is eigen aan consulting dat je soms zeer flexibel moet zijn qua uren / workload. Ik illustreer: je werkt aan een globale transformatie, meetings om 8u 's ochtends met Azië, meetings 's avonds om 20u met de US,... daartussen werk je maar niet elk uur zal de volle 100% zijn. Zeker het voorbije jaar met WFH is work/private vaak blended.
2700€ voor 55 uren per week. Das per uur minder dan wat mijn vriendin verdient in de horeca.
Verdien ik goed mijn brood? Ja. Ga ik rijk worden als consultant? Neen. Is dit de beste value for effort? Neen zeker niet.
Ik heb in mijn huidige carrière wel de mogelijkheid gehad om reeds voor meerdere multinationals te werken, Europa rond te reizen, high visibility, high impact projecten te mogen doen over meerder functionele domeinen. Dit heeft (voor mij) ook veel waarde. Praat dit goed dat ik consistent overuren presteer en relatief weinig betaald wordt per gewerkt uur? Waarschijnlijk niet. Het woord misbruik valt hier wel vaker in dit forum als het gaat over big4/consulting. Mijn perspectief hierop is dat je als individu uw eigen situatie continu moet evalueren in termen van salaris, ervaring, groei- en leermogelijkheden ten op zichte van gewerkte uren, stress, andere opportuniteiten. Het is belangrijk dat je u niet blind staart of verliest in de "carrot on a stick" rat race. Momenteel houdt het voor mij steek om deze job uit te oefenen. De dag dat de balans doorslaat in de andere richting is dan ook de dag dat ik vertrek.
Ik werk als freelancer en ik keer mezelf een onkostenvergoeding uit van 200 euro waarvan ik moet aantonen waarvoor dat bedrag exact dient (parkeervergoeding, internet, ander transport, eten en drank, ...). Ik verhuur ook 10m² kantoorruimte aan m'n vennootschap waar ik iets meer dan 500 euro voor krijg per jaar, maar waar ik uiteraard ook 100 euro belasting op betaal. En dan lees ik zoiets als dit
Maandelijkse vergoeding is voor home working, car expenses, internet, e.d. De dagelijkse allowance is ter vervanging van maaltijdcheques, onder de assumptie dat je als consultant niet thuis of in een home office werkt maar bij de klant en als dusdanig je eigen eten moet bekostigen.
Pas op - ik wil deze allowances niet per se verdedigen. Ik ben er mij van bewust dat dit puur om nettoloon optimalisatie gaat. Klinkt naïef omdat ik er zelf van geniet maar ik vind het degoutant in hoeverre sommige bedrijven hun loonpakketen kunnen "optimaliseren". Bij beginners ga je zelfs de hallucinante situatie hebben waarbij het nettoloon quasi gelijk is aan het brutoloon (1950 netto versus 2100 bruto dacht ik). Dat wil dus zeggen dat je nog voluit geniet van de werkbonus (forfaitaire vermindering sociale zekerheidsbijdrage bij lage brutolonen) terwijl je wel degelijk dicht tegen de 2000 netto verdient. Dat is gewoon ronduit schandalig.