Nogal ongevoelig wel, in een thread over wapengeweld in de USA (en waar het gaat over de zoveelste schietpartij met dode kinderen als gevolg) komen posten dat er 'godzijdank' nog landen zijn waar je vanuit een helikopter met een geweer kan schieten.
Ik zie ook niet in wat dat met het onderwerp te maken heeft. Dat met die helikopter is onder enorm gecontroleerde omstandigheden (dat is in een
gun range, het is niet zo dat je over heel de USA schietend mag rondrijden; is dat trouwens ook een aantasting van de vrijheden?) en dat zou eventueel nog steeds kunnen met strengere wapenwetten en strengere regels rond het aankopen en dragen van wapens in het openbaar. Zo mag je ook niet tegen 250 kilometer per uur over de openbare weg vlammen, maar op circuits mag dat wel. Ik heb daar niks op tegen, en ik heb niks tegen gun ranges.
Voorts vind ik die vergelijking met het aantal doden op het aantal bewoners die je steeds maakt echt volledig belachelijk. Het gaat over doden die te vermijden zijn (nogmaals: kijk naar andere landen, de USA is letterlijk het enige land waar dit geregeld voorvalt) waaronder heel vaak onschuldige kinderen. Hoe je dat dan kan afschilderen alsof 130 doden op drie maanden een of ander zijfeitje is: je moet het maar kunnen.
Er is ook, zoals al zo vaak gezegd en zelfs nog op deze pagina door
@stungunner, wel nog altijd een gradatie. Die 50 miljoen mensen die je daar uit je achterste trekt gaan echt niet enorm beperkt worden in hun vrijheden wanneer ze een fatsoenlijke background check moeten doorstaan vooraleer ze hun wapen mogen kopen en wanneer ze hun wapen en kogels apart moeten bewaren, bijvoorbeeld. Dat is een beetje ongemakkelijk, meer niet.
Die dode kinderen komen nooit meer terug. Die families zijn voor de rest van hun leven in rouw. Die dorpen zijn decennialang geraakt. Miljoenen kinderen en duizenden leraars leven half in angst en moeten letterlijk geregeld trainen op wat ze moeten doen in het geval er weer maar eens iemand naar de wapens grijpt (iets wat, opnieuw, in geen enkel ander beschaafd land in die mate voorvalt). Men verkoopt daar rugzakken met kogelwerende platen in voor schoolkinderen.
Dat is dan allemaal maar normaal, en het feit dat kogels de #1 doodsoorzaak zijn voor kinderen en adolescenten in dat land moeten we er maar bij nemen, want men moet de kans krijgen om zomaar en op elk moment wapens te kunnen kopen om daarmee op TV's te gaan schieten. Kom zeg. Naar school kunnen gaan zonder angst om in je kop geknald te worden is
ook vrijheid hoor.
Ook die vergelijking met het verkeer is ruk. Want wat moet je hebben vooraleer je je in het verkeer mag begeven? Juist ja: een rijbewijs. Ook in de US of A. Wat moet je doen vooraleer je dat rijbewijs krijgt? Juist ja: testen afleggen en tonen dat je in staat bent om een voertuig veilig over de openbare weg te begeleiden. Dan komt daar nog eens bij dat wagens voor veel mensen bijna noodzakelijk zijn, en een wapen voor slechts een heel klein deel van de mensen echt nuttig is. En die mensen kunnen gerust de nodige stappen ondernemen om er een te krijgen als ze het echt nodig hebben. Weet je wel, zoals bij een rijbewijs.
Bon, ik sluit me gewoon aan bij wat al zoveel anderen in deze thread hebben gezegd (en wat je zelf ook al hebt gezegd op dit forum): jij hebt het hier constant over puur egoïsme, niet over 'vrijheid'. Dat heb je in deze thread al laten zien, en in tal van andere threads ook. Walgelijke attitude vind ik. Dan fatsoenlijk gebrachte tegenwoorden (zoals dat van stungunner) negeren om even een linkje te komen droppen naar een helikopter gun range in een thread over de zoveelste onschuldige dode kinderen vind ik enorm respectloos.
