belvedere86
Well-known member
Nu post Blythe dergelijk filmpje maar hij zou toch beter moeten weten. Nuja ik denk dat het geen grote Remco fan is. 
Vuelta ciclista a España 2022
- Onderwerp starter Reverz
- Startdatum
Nattefrost
Well-known member
Toch vooral heel flauw om dan te zeggen dat hij niets insinueerde. Ook in het originele fragment een paar keer "I'm not insinuating anything." Terwijl hij dat letterlijk wel deed.
Wat was me dat allemaal, zat nog op m'n werk en ik dacht de sprinters regelen het wel maar wat heb ik gemist
Ik wens nu niemand een valpartij toe maar voor deze ben ik wel niet rouwig, nu Mas nog in het oog houden want die rijdt wel uitstekend en geeft zich duidelijk niet gewonnen.
Dat is toch gewoon een vrij zielige reactie, niet?
Als je ziet hoe hij wegrijdt en hoe hard hij die finale maakt daar doe je toch uw hoed voor af? Dit is de nummer 2 in de GC eh, als je over strijdt spreekt dan kan dit toch tellen.
Komt hier zeer ongelukkig en lullig ten val, eigen schuld of niet dat wens je toch gewoon niemand toe.
Als je dit ziet dan was de strijd voor rood toch nog niet gestreden. Als het dan in zo een dubieuze finale en op zo een manier moet beslist worden dan is dat toch maar zeer wrang.
De redenen waarom lijken me toch vrij duidelijk? Ik ga geen uitspraak doen over het al dan niet legit zijn van de platte band.
Maar er zijn toch genoeg redenen op te noemen waarom je zou faken en de manier waarop het allemaal gebeurt, welk moment en vooral hoe er gereageerd wordt voedt toch enkel maar die speculaties.
In zijn interview zegt hij vrijwel onmiddellijk dat de 3km regel van kracht is. En gaat er zelfs vanuit dat hij dezelfde tijd als de eerste ging krijgen. Hij was 500m over het 3km punt en reageerde niet op Roglic en zag dat Roglic ging wegrijden. Stopt gewoon en maakt zich geen drukte, dus op dat moment wist hij al dat ze hem gingen gelijkzetten, anders blijf je daar niet zo kalm staan.
Zonder platte band moest hij gewoon rijden, hopen dat het peloton niet te veel tijd op Roglic ging verliezen en hopen dat Roglic niet de winst pakte. Dus in zijn optiek, met de gedachte dat je gelijke tijd zal krijgen, is platte band rijden gelijk aan geen tijd verliezen.
Als je daarmee de vuelta kan winnen, denk je dat een renner dan zou kiezen om het niet te doen? Dat de moraliteit primeert? Ze zouden hun moeder nog verkopen voor een overwinning.
Nee dat is niet zielig dat is hoogstens opportunistisch te noemen. Vallen hoort nu eenmaal bij de koers en heeft al vele malen beslist over winst of verlies.
Remco z'n Vuelta zat er ook bijna op enkele dagen geleden en dan zullen de Roglic supporters toch ook even gegniffeld hebben. Ik ben trouwens zelfs een grote Roglic liefhebber maar nu zet ik zonder schaamte mijne Rode Remco hoed op.
Serieus?Als de UCI erachter komt dat je hebt liggen foefelen is je Vuelta gewoon naar de knoppen. Dus neen, er is geen enkele logische reden waarom Remco hier eventjes een platte band zou faken.
De kans was trouwens zeer groot dat zonder lekke band het gat kleiner zou geweest zijn, of zelfs helemaal werd dichtgereden door de ploegmaats (of Remco zelf).
En wat er zielig is aan de reactie begrijp ik ook niet goed. Hij zegt letterlijk dat hij niemand een val toewenst, maar dat dit gewoon voordeliger is voor Evenepoel. Daar is dus niets zielig aan.
Tuurlijk is dat wel zielig je zin had moeten stoppen bij ik wens nu niemand een valpartij toe.
Remco zelf zal liever gehad hebben dat Roglic die 8 seconden had gepakt zonder val, als hij het minste beetje klasse heeft toch (en ik geloof dat die veel meer klasse heeft dan dat minste beetje).
iceman160487
Well-known member
Gewoon al het idee dat Remco, in volle inspanning, dat geniale plannetje zou bedenken om snel even een lekke band te faken op het moment dat de boel ontploft in de koers. Clever gastje de Remco, maar enkel Blackadder kan zo een cunning plan bedenken…
Wat wel kan is dat hij al langer op een leegloper stond, dit in paniek aan de DS heeft gemeld, maar vanuit de wagen instructies heeft gekregen om door te duwen in het pak en te wachten tot goed en wel binnen de 3km en daarom zo rustig was toen hij effectief zijn hand op stak en zich liet bollen. Zou ook verklaren waarom hij totaal uit beeld was toen Roglic ging, hij stond toen misschien al efkes plat…
Wat wel kan is dat hij al langer op een leegloper stond, dit in paniek aan de DS heeft gemeld, maar vanuit de wagen instructies heeft gekregen om door te duwen in het pak en te wachten tot goed en wel binnen de 3km en daarom zo rustig was toen hij effectief zijn hand op stak en zich liet bollen. Zou ook verklaren waarom hij totaal uit beeld was toen Roglic ging, hij stond toen misschien al efkes plat…
Dit is effectief de meest logische verklaring.
Ik wens inderdaad niemand een val toe en dat meen ik oprecht maar het is gebeurd en het resultaat is dat het mogelijks in het voordeel van Remco speelt.
Niet meer of niet minder. Trouwens
Laatst bewerkt:
belvedere86
Well-known member
Sommigen van de haterkes hun bilspleet was vandaag zweteriger dan een chorizo worstje dat de ganse dag in de Spaanse zon heeft gelegen.
_Pe_
Well-known member
Lek rijden volgens mij ook..... Sorry, ik vind die 3 km regel bullshit. Prijzen worden uitgereikt aan de meet, niet 3 km er voor.
Ik beweer helemaal niet dat Remco die lekke band gefaked heeft hé, maar het kwam hem toch wel mooi uit. Hij moest zich niet moe maken en verliest maar 8 secondjes. Roglic moest zich het hart uit het lijf rijden voor 8 luttele secondjes. Echt eerlijk vind ik dat toch niet.
Ik vraag me trouwens af waar Remco (en de rest van zijn team ) zat(en) toen Roglic vertrok. Waar zat Vingegaard in de TdF toen die in het geel zat ? Op het wiel van Pogacar tiens. Waar anders ? Maar waar was Remco vandaag in godsnaam ?
kimme1975
Well-known member
Inderdaad de TDF is qua bergen en hellingsgraden veel zwaarder
Misterblort
Well-known member
De haters zijn weer goe bezig.. triestige figuren die alles aanhalen om Remco toch maar negatief af te schilderen.. Hij heeft ne platten band en de 3km regel bestaat. Die regel bestond al voor deze rit en die zal ook blijven bestaan.
Als hij geen platte band heeft zit hij gewoon vooraan en rijdt hij het gat toe of is hij mee met Roglic.
Als hij geen platte band heeft zit hij gewoon vooraan en rijdt hij het gat toe of is hij mee met Roglic.
Je mag dat nog zoveel bullshit vinden als je wilt maar die regel is er al lange tijd hoor. Je vindt dat dan ook bullshit dat Roglic in dezelfde tijd gezet wordt van de winnaars? Zonder die regel komt Evenepoel misschien binnen op een halve minuut want dan springt die op Van Wilder zijn fiets en rijdt hij nog vol naar de finish. Het enige waar je u vragen over kunt stellen is dat deze finish wel de 3km regel verdiend.
Het 2de deel van uw quote slaagt werkelijk op niets, hij reed lek en zelfs Vingegaard zat niet altijd in het wiel van Pogacar. Op die explosieve dingen zijn zowel Roglic als Pogacar beter als Evenepoel en Vingegaard.