Virusgekte: van online haat tot terrorisme
- Onderwerp starter kay-gell
- Startdatum
Gonzo the Great
Active member
En intussen wachten we in volle spanning op de volgende communicatie van onze minister Dedonder.
Na de schokkende boodschap "Conings is nu x weken onwettig afwezig, we gaan hem ontslaan" ligt de lat hoog.
Wat zal het nu zijn?
"Hij is zijn corona prik niet komen halen, we gaan nu volbak zijn gratis test blokkeren, zodat hij minder makkelijk kan reizen." ?
Ik ben zeer benieuwd. Als we nog iets horen van Dedonder, want de media probeert het wat onder de mat te vegen, en geeft haar de kans een "Maggie de Blokje" te doen zoals na de mondmasker klucht: een paar maand totaal verdwijnen tot het wat vergeten is.
Zelfs de topic titel hier werd aangepast, "om beter de lading van het topic te dekken", das het ultieme bewijs
Na de schokkende boodschap "Conings is nu x weken onwettig afwezig, we gaan hem ontslaan" ligt de lat hoog.
Wat zal het nu zijn?
"Hij is zijn corona prik niet komen halen, we gaan nu volbak zijn gratis test blokkeren, zodat hij minder makkelijk kan reizen." ?
Ik ben zeer benieuwd. Als we nog iets horen van Dedonder, want de media probeert het wat onder de mat te vegen, en geeft haar de kans een "Maggie de Blokje" te doen zoals na de mondmasker klucht: een paar maand totaal verdwijnen tot het wat vergeten is.
Zelfs de topic titel hier werd aangepast, "om beter de lading van het topic te dekken", das het ultieme bewijs
Munitie gevonden in bos waar JC zou zitten: https://www.demorgen.be/nieuws/rugz...rtvluchtige-militair-jurgen-conings~bd5d4915/
Mr.Fingers
Well-known member
Daar lijkt het inderdaad wel op (hoeft daarom JC zelf niet te zijn, kan een sympathisant of flauwe grappenmaker ook zijn).
Soeplepel
Well-known member
"Maar mogelijk werd de rugzak over het hoofd gezien"
Wow
wss zat de Jurgen ook gewoon nog in dienen auto verstopt achter het dashboard
{BK}Black Devil
Well-known member
Ik vind het toch ook allemaal vreemd ,waarom zou hij die rugzak laten liggen ?
Een blijkbaar goed verstopte rugzak, want ze hebben hem pas na 3 weken gevonden . Gewoon weggegooid zal ie dus niet gedaan hebben, ik vermoed een afleidingsmanoevre.
Een blijkbaar goed verstopte rugzak, want ze hebben hem pas na 3 weken gevonden . Gewoon weggegooid zal ie dus niet gedaan hebben, ik vermoed een afleidingsmanoevre.
Silence
Well-known member
Ze weten gewoon niet wat hij wel/niet meeheeft.
Met hoeveel man hebben ze dat bos nu doorzocht ? en dan die rugzak "over het hoofd gezien" ? dat is geen schoolboekentasje als je leest wat daar allemaal inzit
Ze maken hun elke dag meer en meer belachelijk
808 State
Well-known member
Die gebruikte terminologie in de media ook altijd om er al dan niet meer of minder gewicht aan te geven.
Die auto, waarvan iedereen ondertussen toch al goed moet weten dat het om een Audi Q5 gaat (in hoeverre dat relevant is en blijft), is ondertussen al geboobytrapt met zowel een granaat als een tripflare. Nu zijn tripflares blijkbaar vuurgranaten!
Hieronder een voorbeeldje van de zogenaamde vuurgranaat, afgaande op het feit dat die soldaat er op zijn gemak met zijn rug naartoe staat op ongeveer twee meter zal de deadly range wel niet zo enorm zijn. Een flare kan je trouwens gewoon in je hand houden ook, om bijvoorbeeld 's nachts een landingszone voor een helicopter aan te geven.
Die auto, waarvan iedereen ondertussen toch al goed moet weten dat het om een Audi Q5 gaat (in hoeverre dat relevant is en blijft), is ondertussen al geboobytrapt met zowel een granaat als een tripflare. Nu zijn tripflares blijkbaar vuurgranaten!
Hieronder een voorbeeldje van de zogenaamde vuurgranaat, afgaande op het feit dat die soldaat er op zijn gemak met zijn rug naartoe staat op ongeveer twee meter zal de deadly range wel niet zo enorm zijn. Een flare kan je trouwens gewoon in je hand houden ook, om bijvoorbeeld 's nachts een landingszone voor een helicopter aan te geven.
Vierkant
Well-known member
Trouwens dat over die aanslag op de moskee zou hij gezegd hebben tegen een andere extreem-rechtse vriend. De zoon van de vriend had dat gehoord en vertelde dat op zijn beurt door aan zijn vrienden. Ja, wat is daar op het einde nog van waar? Lijkt een beetje op het klassieke telefoonspel. In dit artikel is de bron verbasterd tot sociale media en vrienden.
Zulke subjectieve berichtgeving zonder feitelijke details en versterkende bijvoeglijke naamwoorden suggereert dat ze een middel zijn om aan framing en opinievorming te doen. Is dat de taak van een krant tegenwoordig? In een wereld waar fake news en factchecking de nieuwe buzzwords zijn verwacht ik iets meer objectiviteit en onderzoeksjournalistiek.
Laatst bewerkt:
Ik vind dit wel ruiken naar goedkoop goedpraten, hoor. Rechtsextremistische terrorist die mensen herhaaldelijk met de dood heeft bedreigd en herhaaldelijk heeft gezegd dat die moslims een probleem zijn. Die praat met zijn vrienden in terroristische en extreemrechtse groeperingen, moet je dan echt gaan denken aan een telefoonspel om te kunnen kaderen dat hij het over een aanslag op een moskee heeft gehad? Ik zou het raar vinden als het daar niét over zou gegaan zijn, gezien zijn geschiedenis en gesprekspartners. Hoe serieus dat was, dat zou ik me wel kunnen afvragen. Maar doen alsof het niet gebeurd is, en alleen maar sensatie of krantenvulsel is, is toch ook maar goedkoop. Er zijn bronnen en getuigen, maar toch verwacht je meer van factchecking.
Straddle
Well-known member
Dit stond ook onlangs in P-magazine, in zijn afscheidsbrief staat nauwelijks iets concreets in van dreigementen (wat ze hem nu ten laste leggen).
Afscheidsbrief van Conings leest niet als een extremistisch pamflet - PNWS
“Vaarwel schat. Je bent het beste wat mij is overkomen.”
pnws.be
Ik vind dit nog heel gematigde taal en van een prangende dreiging kan je nu toch echt niet spreken o.b.v. die brief.
Dit stond ook onlangs in P-magazine, in zijn afscheidsbrief staat nauwelijks iets concreets in van dreigementen (wat ze hem nu ten laste leggen).
Afscheidsbrief van Conings leest niet als een extremistisch pamflet - PNWS
“Vaarwel schat. Je bent het beste wat mij is overkomen.”
Ik vind dit nog heel gematigde taal en van een prangende dreiging kan je nu toch echt niet spreken o.b.v. die brief.
Mja als iemand 4 raketlanceerders, een machinegeweer,... gaat pikken en dan schrijft dat er iets moet gebeuren in een afscheidsbrief kunt ge moeilijk ook ervan uitgaan alsof em een stukske taart gaat eten in de Wetstraat 16.
Ik heb niet alles gevolgd, maar volgens mij was het nooit die afscheidsbrief waarin de dreigementen stonden. Die stonden op andere plaatsen, zoals sociale media, en heeft hij tegen personen geuit.Dit stond ook onlangs in P-magazine, in zijn afscheidsbrief staat nauwelijks iets concreets in van dreigementen (wat ze hem nu ten laste leggen).
Afscheidsbrief van Conings leest niet als een extremistisch pamflet - PNWS
“Vaarwel schat. Je bent het beste wat mij is overkomen.”
Ik vind dit nog heel gematigde taal en van een prangende dreiging kan je nu toch echt niet spreken o.b.v. die brief.
Maar het is toch opzienbarend hoe je "voorbereidingen treffen" om "enemy of the state" te worden in combinatie met "opstand tegen de virologen" en gestolen wapens hier niet ziet als iets extremistisch of als iets dreigend.
Straddle
Well-known member
Dat maakt de potentiële dreiging inderdaad groter, maar daarom moeten we geen dreigementen gaan fabriceren die hij nooit geuit heeft.