Wat is de relevantie van iemand zijn ervaring met een cholesterolpil? Dat stelt ge dan gemakkelijkshalve niet in vraag.
En uw flair commentaar is ronduit belachelijk want dat staat er niet.
Wat ge vooral nooit moet doen is gewoon blind vanalles inpakken zonder u te informeren, maar dat leert ge enkel the hard way.
Die “globaal goedgekeurde vaccins” zijn ze ondertussen al van 2 de goedkeuring aan het intrekken. De fabrikanten willen ze ook enkel leveren als ze geen verantwoordelijk treft bij complicaties of lange-termijn gevolgen.
Mogen we nog een beetje voor onszelf denken of moeten we ons gelijk in Tuskeegee gewoon maar laten injecteren met wat er vandaag passeert zonde zeker te zijn dat het veilig en getest is?
Die relevantie was er ook niet echt maar dat is dan ook een poster waar ik weinig waarde aan hecht.Het is niet lange termijn getest want dat kan gewoon niet. Daarom liever gene mRNA gebaseerd voor mij, de andere heb ik geen problemen mee.
Je weet toch dat die twee vaccins die nu onder vuur liggen de klassieke vaccins zijn, niet gebaseerd op mRNA?
Neen, je moet vooral doen wat goed voelt en als 1 dokter je iets voorschrijft tegen maagklachten wat niet blijkt te werken wil dat zeggen dat je als leek kritisch moet staan tegenover ongerelateerde vaccins waar je niets van kent, want ja dat is ook medisch ofzo.
Het uitrollen van goedgekeurde vaccins vergelijken met een syfilisstudie waar zwarten als proefdieren werden gebruikt is ook een mooie, waar heb je die gevonden, bij viruswaanzin?
Iedereen moet voor zichzelf uitmaken of hij een vaccin wil maar kom a.u.b. niet zo'n redeneringen verkopen als correct of rationeel.

.