Transferthread 2025-2026 (Buitenland)

Tomiyasu zou bij Ajax gaan tekenen. Een contract tot het einde van het seizoen met een optie tot verlenging (denk ik). Als hij nog fit kan worden is dit wel een aanwinst. Een gokje waard.
 
Tomiyasu zou bij Ajax gaan tekenen. Een contract tot het einde van het seizoen met een optie tot verlenging (denk ik). Als hij nog fit kan worden is dit wel een aanwinst. Een gokje waard.

Nuttige speler, maar zowat altijd geblesseerd. Moet ge chance mee hebben.
Ik denk dat die bij Arsenal nooit 3 matchen achter elkaar heeft gespeeld, er was altijd wel iets.
 
Nuttige speler, maar zowat altijd geblesseerd. Moet ge chance mee hebben.
Ik denk dat die bij Arsenal nooit 3 matchen achter elkaar heeft gespeeld, er was altijd wel iets.
Is vandaag medisch gekeurd. Hij krijgt een prestatiecontract, dus daar kan ik wel mee leven.
 

Allé, er komt misschien snel een plaatsje vrij voor Nicky Hayen :wink:
 
Jullie hebben inderdaad niet zo veel wingers meer
 
Uitleenbeurt Norman Bassette aan Reims is stopgezet, en hij wordt nu uitgeleend aan Duitse 2e klasse Kaiserslautern met optie tot aankoop op het einde van het jaar.

Ik snap echt niet hoe zo'n clubs werken en wat het nut is van zo'n transfers. Heeft zowel bij Reims (Franse 2e klasse) als bij Coventry (Engelse 2e klasse) weinig tot niets klaargespeeld. Bij beide clubs 1 goal om de 500 minuten. Zijn meest productieve periode was bij KV Mechelen waar hij 5 goals scoorde! Much wow.
Denken die Duitsers nu dat hij bij hen wel een meerwaarde gaat brengen? Dat die daar plots wél gaat openbloeien? Als dat puur is om de wisselmogelijkheden te vergroten, pak dan toch gewoon een jonge Duitser uit uw eigen jeugdopleiding en geef die wat kansen. Veel goedkoper, veel toekomstgerichter, en 't is nu niet dat je veel aan kwaliteit moet inboeten op dat niveau.
 
Uitleenbeurt Norman Bassette aan Reims is stopgezet, en hij wordt nu uitgeleend aan Duitse 2e klasse Kaiserslautern met optie tot aankoop op het einde van het jaar.

Ik snap echt niet hoe zo'n clubs werken en wat het nut is van zo'n transfers. Heeft zowel bij Reims (Franse 2e klasse) als bij Coventry (Engelse 2e klasse) weinig tot niets klaargespeeld. Bij beide clubs 1 goal om de 500 minuten. Zijn meest productieve periode was bij KV Mechelen waar hij 5 goals scoorde! Much wow.
Denken die Duitsers nu dat hij bij hen wel een meerwaarde gaat brengen? Dat die daar plots wél gaat openbloeien? Als dat puur is om de wisselmogelijkheden te vergroten, pak dan toch gewoon een jonge Duitser uit uw eigen jeugdopleiding en geef die wat kansen. Veel goedkoper, veel toekomstgerichter, en 't is nu niet dat je veel aan kwaliteit moet inboeten op dat niveau.
Heeft een cap voor de RD. Is duidelijk dat die een heel goede manager heeft imo.
 
Taylor voor 15 miljoen + 2 miljoen aan bonussen naar Lazio. Jammer dat Ajax zijn goed vorig seizoen niet kon verzilveren, maar dit is wel de beste oplossing. Hopelijk kunnen we dit geld gebruiken om die broodnodige 6 en LB te gaan halen.
 
Uitleenbeurt Norman Bassette aan Reims is stopgezet, en hij wordt nu uitgeleend aan Duitse 2e klasse Kaiserslautern met optie tot aankoop op het einde van het jaar.

Ik snap echt niet hoe zo'n clubs werken en wat het nut is van zo'n transfers. Heeft zowel bij Reims (Franse 2e klasse) als bij Coventry (Engelse 2e klasse) weinig tot niets klaargespeeld. Bij beide clubs 1 goal om de 500 minuten. Zijn meest productieve periode was bij KV Mechelen waar hij 5 goals scoorde! Much wow.
Denken die Duitsers nu dat hij bij hen wel een meerwaarde gaat brengen? Dat die daar plots wél gaat openbloeien? Als dat puur is om de wisselmogelijkheden te vergroten, pak dan toch gewoon een jonge Duitser uit uw eigen jeugdopleiding en geef die wat kansen. Veel goedkoper, veel toekomstgerichter, en 't is nu niet dat je veel aan kwaliteit moet inboeten op dat niveau.
Dit vind ik toch een heel negatieve lezing.
Disclaimer: ik heb geen enkele match gezien bij Coventry of Reims, maar gij ook niet, Marsu ook niet lijkt me, dus ik ga me ook baseren op statistieken en context.

Feit dat die zoveel minuten heeft gemaakt als (regelmatig) basisspeler bij Coventry (onder de grote Frank Lampard) vind ik al veelzeggend. Toch een fysiek niet te onderschatten competitie. Daarnaast is een centrumspits natuurlijk ook sterk afhankelijk van de aanvoer en de rol die hij krijgt. Ik bedoel het hier niet als dooddoener, maar aangezien ik geen match gezien heb, vraag ik me af hoe hij gebruikt werd in de wedstrijden. Werd hij ingezet naar zijn kwaliteiten of niet?

Tot slot klopt uw statistiek van 1goal per 500minuten niet. Met de twee assists erbij zitten we aan een goalcontribution per 195minuten. Niet schitterend, maar puur face value vind ik dat ook geen ramp. Er zijn slechtere statistieken te vinden dichter bij huis.

Conclusie: het zal voordelig zijn voor Coventry om de leenbeurt te doen, al dan niet om loon uit te sparen, of omdat ze toch geloven in de kwaliteiten. Franse 2de klasse lijkt me ook wel echt ruk om te zitten, misschien dat de nieuwe omgeving in Kaiserslauteren een nieuwe input kan geven. Het is nog altijd een betrekkelijk jonge speler die nog altijd kan verbeteren.

Zal nooit een wereldspits worden, maar nu zeggen dat hij er nergens iet van bakt, goh... Daarvoor moeten we kwalitatief eens naar de matchen zien.
 
Dit vind ik toch een heel negatieve lezing.
Disclaimer: ik heb geen enkele match gezien bij Coventry of Reims, maar gij ook niet, Marsu ook niet lijkt me, dus ik ga me ook baseren op statistieken en context.

Feit dat die zoveel minuten heeft gemaakt als (regelmatig) basisspeler bij Coventry (onder de grote Frank Lampard) vind ik al veelzeggend. Toch een fysiek niet te onderschatten competitie. Daarnaast is een centrumspits natuurlijk ook sterk afhankelijk van de aanvoer en de rol die hij krijgt. Ik bedoel het hier niet als dooddoener, maar aangezien ik geen match gezien heb, vraag ik me af hoe hij gebruikt werd in de wedstrijden. Werd hij ingezet naar zijn kwaliteiten of niet?

Tot slot klopt uw statistiek van 1goal per 500minuten niet. Met de twee assists erbij zitten we aan een goalcontribution per 195minuten. Niet schitterend, maar puur face value vind ik dat ook geen ramp. Er zijn slechtere statistieken te vinden dichter bij huis.

Conclusie: het zal voordelig zijn voor Coventry om de leenbeurt te doen, al dan niet om loon uit te sparen, of omdat ze toch geloven in de kwaliteiten. Franse 2de klasse lijkt me ook wel echt ruk om te zitten, misschien dat de nieuwe omgeving in Kaiserslauteren een nieuwe input kan geven. Het is nog altijd een betrekkelijk jonge speler die nog altijd kan verbeteren.

Zal nooit een wereldspits worden, maar nu zeggen dat hij er nergens iet van bakt, goh... Daarvoor moeten we kwalitatief eens naar de matchen zien.

Probleem met uw posts is dat ik vaak niet weet of ge serieus bezig zijt of niet. Nu ook. De grote Frank Lampard, "zoveel" speelminuten, de beoordelingscriteria gaan uitbreiden om de statistieken te verzachten,... Gelet op jouw andere posts weet ik niet of je cynisch of serieus probeert te doen.

- "zoveel" speelminuten. 1100 minuten bij Coventry lijkt veel, maar als je in gedachten neemt dat er 46 competitiewedstrijden + verscheidene bekerwedstrijden zijn, verandert dat de zaak wel. Er zijn 19 veldspelers in Coventry met meer speelminuten en amper 5 veldspelers met minder speelminuten op dat ganse seizoen. Hij is dus effectief een van de minst gebruikte spelers bij hen.
- Geen idee waarom je mijn statistiek van 1 goal per 500 minuten bij Coventry en Reims gaat tegenspreken door het uit te breiden naar assists en een assist uit de periode bij KV Mechelen gaat meetellen. Beetje apart. 2 competitiegoals bij Coventry in 904 minuten en 1 bij Reims in 431 minuut, in de afgelopen 2 seizoenen. Gemiddelde van 445 minuten wat doelpunten in de competitie betreft, ik hoop dat die dichterlijke vrijheid me vergeven wordt.

Waarom je conclusie over Coventry gaat, snap ik ook niet goed. Ik kaart de transferpolitiek van Kaiserslautern aan. Uiteraard is Coventry blij om die kerel uit te lenen, spaart hun geld uit. Mijn punt was dus, waarom geeft Kaiserslautern geld uit aan een kerel die zich nergens heeft bewezen of doorgezet, ipv jongeren uit eigen jeugdopleiding een kans te geven. Ik zou denken dat uitgerekend een Genkie, met hun goede jeugdopleiding en politiek om jeugdspelers kansen te geven, begrip zou hebben voor die stelling. Mijn post was eigenlijk ook geen aanval op Bassette of dat hij er nergens iets van bakt of dat hij nooit zal verbeteren of wat dan ook. Enkel dat dit weer een voorbeeld is van voetbalclubs die financieel onzorgvuldig omspringen met hun geld en te weinig aandacht aan eigen jeugd geven.
 
Probleem met uw posts is dat ik vaak niet weet of ge serieus bezig zijt of niet. Nu ook. De grote Frank Lampard, "zoveel" speelminuten, de beoordelingscriteria gaan uitbreiden om de statistieken te verzachten,... Gelet op jouw andere posts weet ik niet of je cynisch of serieus probeert te doen.
Uitstekend

- "zoveel" speelminuten. 1100 minuten bij Coventry lijkt veel, maar als je in gedachten neemt dat er 46 competitiewedstrijden + verscheidene bekerwedstrijden zijn, verandert dat de zaak wel. Er zijn 19 veldspelers in Coventry met meer speelminuten en amper 5 veldspelers met minder speelminuten op dat ganse seizoen. Hij is dus effectief een van de minst gebruikte spelers bij hen.

Da's een verschil in verwachtingen dan denk ik. Ik vind dat die oprecht veel heeft gespeeld bij Coventry. Verschil in intensiteit ivm Frankrijk/België is enorm, ik zou niet gedacht hebben dat die dan effectief zoveel zou spelen.

- Geen idee waarom je mijn statistiek van 1 goal per 500 minuten bij Coventry en Reims gaat tegenspreken door het uit te breiden naar assists en een assist uit de periode bij KV Mechelen gaat meetellen. Beetje apart. 2 competitiegoals bij Coventry in 904 minuten en 1 bij Reims in 431 minuut, in de afgelopen 2 seizoenen. Gemiddelde van 445 minuten wat doelpunten in de competitie betreft, ik hoop dat die dichterlijke vrijheid me vergeven wordt.

Ik spreek het niet tegen door de assists er bij te betrekken. Ik spreek het tegen én geef dan nog een uitbreiding met assists omdat ik vind dat goals alleen niets zeggen in de statistieken. Ik zie precies andere statistieken dan u blijkbaar. Ik zie bij Coventry bv 2goals in 786 minuten (transfermarkt).
Maar da's dan nog allemaal los van de vraag of goals effectief een goede representatie zijn van zijn prestaties en potentieel.

Waarom je conclusie over Coventry gaat, snap ik ook niet goed. Ik kaart de transferpolitiek van Kaiserslautern aan. Uiteraard is Coventry blij om die kerel uit te lenen, spaart hun geld uit. Mijn punt was dus, waarom geeft Kaiserslautern geld uit aan een kerel die zich nergens heeft bewezen of doorgezet, ipv jongeren uit eigen jeugdopleiding een kans te geven. Ik zou denken dat uitgerekend een Genkie, met hun goede jeugdopleiding en politiek om jeugdspelers kansen te geven, begrip zou hebben voor die stelling. Mijn post was eigenlijk ook geen aanval op Bassette of dat hij er nergens iets van bakt of dat hij nooit zal verbeteren of wat dan ook. Enkel dat dit weer een voorbeeld is van voetbalclubs die financieel onzorgvuldig omspringen met hun geld en te weinig aandacht aan eigen jeugd geven.

Net als ruzie, maakt ge transfers altijd met twee. "Uiteraard is Coverntry blij, het spaart hun geld uit" vind ik alweer zo kort door de bocht. Alsof er geen andere beweegredenen kunnen zijn. Hoeveel verdient zo een gast ook uberhaupt?
Daarnaast kan ik me wel een hele boel redenen verzinnen waarom het interessant kan zijn voor Kaiserslauteren om Bassette te huren, maar geen idee of die kant noch wal slaan want ik heb, zoals gesteld, geen enkele match van die kerel gezien.

Uiteraard zou het fijner zijn voor Kaiserslauteren om een jeugdspeler in te zetten, maar misschien zijn er rationele redenen waarom ze dat niet doen. Er is niemand voldoende getalenteerd beschikbaar, Bassette komt quasi gratis, of ze hebben redenen te geloven dat ze hem beter kunnen maken en hopen hem uiteindelijk te kopen?

Ik begrijp het sentiment van uw insteek zeker. Ik wou ook dat ik het beter begreep.
 
Terug
Bovenaan