Ja dat wel. Maar dan heb je meteen iemand voor bijna 40 miljoen die lang geen enkele wedstrijd zou spelen. Ze gooien daar wel met geld, maar dat zou je toch wel willen vermijden vermoed ik. Ik weet ook wel dat dat altijd kan gebeuren.
Transferthread 2023-2024 (Binnenland)
- Onderwerp starter Hans Moleman
- Startdatum
- Binnenland Transfer
-
- Tags
- transfers transferthread
De kegeltjes op de training?
Agony
Well-known member
Spelers opbranden terwijl ze nauwelijks gespeeld hebben is gemakkelijk natuurlijk: 153 min in zijn geval in JPL.
Dat wordt zoveel gezegd, maar ik geloof dat riedeltje toch niet echt (volledig).
Het is meestal echt niet zo eenvoudig als transfer out voor 30M betekent automatisch dat we 30M budget (extra) hebben. Alsof andere investeringen nergens nodig zijn bijvoorbeeld, een voetbalploeg is meer dan spelers natuurlijk.
Spooky
Well-known member
reken eens uit hoeveel inkomsten we bij elke thuismatch hebben, en Europese inkomsten, en sponsoring.... ik denk niet dat Club echt leeft op die transfers hoor (itt Genk, Gent, rsca...)
Ja maar als hij niet van de bank geraakt en ook niets laat zien als hij mag spelen zegt dat toch ook al heel wat?
Tenzij de trainers het verkeerd zien heeft hij voorlopig nog niets laten zien dat de moeite is gewoon, niet?
Als hij goed was speelde hij vermoedelijk een pak meer.
Reken het zelf maar eens uit. Elke G6 club moet leven van transfers. Ja, Brugge heeft zeker extra kunnen profiteren van zijn Europese inkomsten maar die hebben die transfer inkomsten zeker nodig om hun club te blijven doen draaien. In verhouding stelt sponsering ook quasi niets voor hier. Brugge ontvangt 3M/jaar van Unibet.
Boekjaar 2022-2023 had Club 176Mil aan inkomsten. 45,1M Europees, +- 68M transfers en +-22M aan matchinkomsten, overige. Je ziet direct dat transfers hier een enorme impact op heeft. Dit boekjaar gaan ze mogelijk over de 100M aan transferinkomsten hebben. Sterk. Zeker met Skov, Jutgla, Vetlessen, Thiago, De Cuyper, Onyedikan,Meijer heb je nog wat marktwaarde rondlopen waar op termijn gecasht voor kan worden.
(Door hun buffer die ze hebben zullen ze zeker niet moeten verkopen maar enkele jaren zoals Anderlecht en dan kan het snel gaan.)
Spooky
Well-known member
Hoezo?
Het eigen vermogen - zeg maar de spaarpot van de club - bedraagt 78 miljoen euro. Daartegenover staan slechts 15 miljoen euro financiële schulden op de lange termijn.
Ze verkopen voor 68miljoen en kopen voor 50 miljoen, dan kan je toch bezwaarlijk stellen dat Club Brugge transfers nodig heeft om te overleven?
Ze eindigen notabene 4e dat seizoen.
Dat het snel zou kunnen gaan indien resultaten plots zouden verslechteren of er naast Europees voetbal wordt gegrepen -> veel "als" ... als je gewoon naar de huidige toestand kijkt dan is Club de enige ploeg die geen transfers "nodig" heeft. Zowel Buchanon als Nusa hadden zelf aangegeven dat ze weg wouden, dan hou je die ook beter niet tegen, komt toch maar gezever van.
Agony
Well-known member
Spelers hebben:
1) soms aanpassingstijd nodig
2) een coach die hen in hun systeem ziet passen
3) een strijd te leveren voor die plek met andere spelers in dit geval: Nusa = talent, zinckernagel = geniet zelfs vaak de voorkeur op Nusa want favoriet van Deila die hem ook gaan halen is
4) de goeie vorm nodig
En de combinatie van bovenstaande is vaak een puzzel die moet kloppen.
Wat hij doet op training heb ik alvast geen zicht op. Maar bij zijn vorige club haalde hij wel ok stats.
Finisterra
Well-known member
Vond Skoras geregeld degelijk/goed spelen als hij mocht meedoen. Echt zeer opvallend hoe weinig kansen hij krijgt (tenzij hij slecht zou trainen), maar met die concurrentie Nusa (groot talent) en Zinker (favoriet van Deila) is dat niet eens zo vreemd.
Ik vind het een jammere zaak krijgen wel de jackpot maar echt van genoten hebben we toch niet gedaan. Zijn stats zijn vrij zwak en al veel gekwetst geweest.
Da's altijd een beetje dubbel hé. Op zich ben je er als supporter en toeschouwer niets mee dat een speler veel geld opbrengt, je wil vooral leuk voetbal op het veld zien. Maar puur financieel voor de club is dit toch echt wel een goeie zaak. Breekt hij door bij Brentford, dan ben je ook nog eens zeker dat je over een paar opnieuw een heel mooi bedrag mag bijschrijven bij zijn transfer; breekt hij niet door, dan heb je meer dan 30 miljoen verdiend aan een speler die je eigenlijk niet echt nodig had.
Daar heb je gelijk in, maar voorlopig komt er niets spectaculairs uit. Misschien dat het er nu uitkomt met meer kansen, maar Polen is de JPL niet natuurlijk.
En hoe komt Club aan dat eigen vermogen? Voornamelijk door hun transfers en Europese inkomsten. Nee, Club heeft momenteel niet de nood aan transfers (dankzij hun buffer) maar je kijkt best wel verder dan enkel vandaag. Transfers en Europese inkomsten zijn geen zekerheden. Uw spaarpot van 78 Miljoen is er snel door als je geen transfers doet. Het feit dat enkel uw transfers en Europese opbrengsten 65% is van uw totale inkomsten bevestigd toch gewoon maar dat zelfs Club daar van leeft. Club Brugge hun business model is (zoals de andere grote clubs in België) meerwaarde creëren op jong talent. = Verkopen met winst. Zonder die transfers blijft de boel niet draaien, of moet je zoals Antwerp en Anderlecht hopen dat de eigenaar wat bijpast als je enkele mindere jaren achter de rug hebt.
Club draait niet op transfers, die groene balans was er al voor ze konden cashen. Behalve Boyata (en Yaremchuk) zijn er geen onverantwoorde lonen. Dat laatste is het probleem.
Brugge heeft ook een heel trouwe aanhang en veel plek in het stadion.
Spooky
Well-known member
Deels akkoord, zonder die transfers blijft het inderdaad niet draaien, maar business model Club Brugge lijkt me toch substantieel anders dan antwerp-gent-genk-standard-union.
rsca vroeger, en Club nu, mikken toch vooral op regelmatig CL spelen en daar inkomsten uit halen, en door de verhoogde visibiliteit ook hogere transfersommen voor hun spelers krijgen. Bij rsca is dit gruwelijk fout gelopen door plots geen CL meer maar wel nog hoge lonen, dus dat iets waar Club zéér waakzaam voor moet zijn... en vandaar ook mijn roep voor een extra CV -> zou zomaar verschil tussen plaats 1 & 2 kunnen zijn.
Hou er ook rekening mee dat met een nieuw stadion het verhaal opnieuw rooskleurig wordt want dan heb je plots een pak meer inkomsten uit wedstrijden, business seats, sponsoring...
