Klopt. En dan zijn loon nog eens erbij. Ik vind het wel een jammere zaak. Ook met het oog op het WK van volgend jaar.Heb ergens een bedrag van 13 miljoen gehoord dat gaan nog weinig club's betalen voor iemand van zijn leeftijd.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Klopt. En dan zijn loon nog eens erbij. Ik vind het wel een jammere zaak. Ook met het oog op het WK van volgend jaar.Heb ergens een bedrag van 13 miljoen gehoord dat gaan nog weinig club's betalen voor iemand van zijn leeftijd.
Wie gaat er daar nu centraal achterin spelen? Net even gaan kijken bij hun squad en buiten Alaba en Militao loopt daar precies toch niks rond dat centraal achterin de naam Real waardig is. Of hebben bepaalde jonge gasten ferme stappen gezet?Ben ik niet rouwig om eerlijk gezegd.
Die heeft de laatste tijd veel te veel non-wedstrijden gespeeld in het shirt van Real. Is eigenlijk al jaren blijven stilstaan in zijn ontwikkeling. Zonder Ramos naast hem was het al helemaal huilen met de pet om bij momenten.
Intrinsiek heeft hij nochtans alles om een van de beste ter wereld te zijn.
Nacho en Chust zijn op dit moment de eerste vervangers, maar inderdaad. Op die positie mag er nog wel iets bijkomen.Wie gaat er daar nu centraal achterin spelen? Net even gaan kijken bij hun squad en buiten Alaba en Militao loopt daar precies toch niks rond dat centraal achterin de naam Real waardig is. Of hebben bepaalde jonge gasten ferme stappen gezet?
Mij lijkt het gewoon alsof je heel weinig wisselmogelijkheden hebt en je ferm aan kwaliteit gaat inboeten eens u type ploeg uitvalt achterin.
Al is de transfermarkt natuurlijk nog niet gesloten.
Hebben die al een speler gekocht dan?Chelsea toch ook wel een lekker ploegje aan het vormen, als die Haaland er nog aan toe kunnen voegen... Jammer dat het zo'n lelijke club is.
Een 3e doelman hebben we binnen gehaald (ipv Caballero), maar anders lees ik veel roddels bij ons.Hebben die al een speler gekocht dan?
Te gek voor woorden.117,5miljoen voor Grealish ...![]()
Jezus... Toch 50 mil te veel vrees ik. Ik zie hem heel graag spelen maar 117,5 mil is haast ridicuul.117,5miljoen voor Grealish ...![]()
Speelde bij Aston Villa volgens mij vooral op de linkervleugel. Lijkt eerder een teken aan de wand voor Sterling.Te gek voor woorden.
En waar gaan ze hem zetten? De Bruyne speelt daar toch op de 10?
Waar ik mij dan vooral zorgen over maak is dat Graelish tijdens het EK nooit langer dan 30 minuten gespeeld heeft. Ik weet niet of dat een bewuste keuze van Southgate was, maar er zijn toch op z'n minst vragen over Graelish zijn fysieke paraatheid, zeker op het niveau van City dan. Vorig jaar 26 wedstrijden bij een degelijke middenmotor in de PL, zonder Europees voetbal met amper 300 minuten gespeeld op het EK, en die speler zou nu dan plots 50+ matchen per seizoen gaan spelen waarbij hij alles moet winnen?Speelde bij Aston Villa volgens mij vooral op de linkervleugel. Lijkt eerder een teken aan de wand voor Sterling.
Waar gaat Bernardo Silva naartoe?Southgate is een fabelcoach, laat dat duidelijk zijn.
Daarnaast heeft Sterling er een minder seizoen opzitten enerzijds en anderzijds gaat Bernardo Silva vertrekken. Daarnaast zijn er geruchten dat Pep Grealish in de David Silva rol zou willen steken. Dus een dynamische 8-10 wisselwerking met KDB +-.
Bon, we zien wat er gaat gebeuren, maar 117,5 miljoen legt ge natuurlijk enkel voor een dragende speler. Ik neem aan dat er ook nog wel wat vertrekt als ze Kane nog willen halen. Momenteel is het Gabriel Jesus, die al 4 jaar stilzit in zijn ontwikkeling, en Ferran Torres, eigenlijk een winger, als potentiële centrumaanvallers. Dat is niet genoeg vrees ik.
Soms problemen met zijn shins ja. Als Villa fan beetje dubbel. Persoonlijk denk ik eerder dat City een Kane beter dan gebruiken dan Jack.Waar ik mij dan vooral zorgen over maak is dat Graelish tijdens het EK nooit langer dan 30 minuten gespeeld heeft. Ik weet niet of dat een bewuste keuze van Southgate was, maar er zijn toch op z'n minst vragen over Graelish zijn fysieke paraatheid, zeker op het niveau van City dan. Vorig jaar 26 wedstrijden bij een degelijke middenmotor in de PL, zonder Europees voetbal met amper 300 minuten gespeeld op het EK, en die speler zou nu dan plots 50+ matchen per seizoen gaan spelen waarbij hij alles moet winnen?
Dat, of City heeft 120 miljoen betaald voor een bankzitter/supersub. Dat kan ook natuurlijk, maar ik zou dan denken dat hun kern al breed genoeg is.
Dat is niet per se een probleem want Pep roteert sowieso enorm veel. Ook spelers als Mahrez hebben veel minuten gemist de laatste jaren.Waar ik mij dan vooral zorgen over maak is dat Graelish tijdens het EK nooit langer dan 30 minuten gespeeld heeft. Ik weet niet of dat een bewuste keuze van Southgate was, maar er zijn toch op z'n minst vragen over Graelish zijn fysieke paraatheid, zeker op het niveau van City dan. Vorig jaar 26 wedstrijden bij een degelijke middenmotor in de PL, zonder Europees voetbal met amper 300 minuten gespeeld op het EK, en die speler zou nu dan plots 50+ matchen per seizoen gaan spelen waarbij hij alles moet winnen?
Dat, of City heeft 120 miljoen betaald voor een bankzitter/supersub. Dat kan ook natuurlijk, maar ik zou dan denken dat hun kern al breed genoeg is.