Volgend jaar gaat mijn dochter naar het eerste leerjaar. Kleuter af. Dat gaat nog meer pikken dan de eerste keer naar school.Net terug van onze jongste af te zetten voor haar proefdagje op school, maandag voor echt.
ik loop al de hele tijd te wenen
Time is a thief
Wij kregen plots te horen dat hij best de sprong van 't 2de kleuter naar het eerste leerjaar maakte. Emotioneel dat ik daarvan werd. Mijn kleuter weg, een jaar eerder dan ik had voorzien.
Ongepland vaderschap.Wat is 't volgende? Zijn motorrijbewijs?!
Dat is niet evident, een kind weghalen van zijn leeftijdsgenootjes. Dan zullen ze daar we de nodige redenen voor gehad hebben.Wij kregen plots te horen dat hij best de sprong van 't 2de kleuter naar het eerste leerjaar maakte. Emotioneel dat ik daarvan werd. Mijn kleuter weg, een jaar eerder dan ik had voorzien.
En kijk nu, binnen 2 weken doet hij zijn eerste communie.
Wat is 't volgende? Zijn motorrijbewijs?!
Dus je gaat naar de osteopaat en de problemen zijn opgelost door zuivel te skippen. Dan denkt mijn boerenverstand 'kind is lactose intolerant' of 'fructose intolerant' of 'sucrose intolerant' of whatever suiker molecule. Niks met osteopatie te maken.
dat valt eigenlijk best wel mee als ik bekijk hoe dit bij onze zoon is verlopen (1ste naar 3de leerjaar). Die draaide meteen vlot mee met de kinderen van een jaar ouder en hij is maar al te blij dat hij de stap heeft gezet als hij zich nu vergelijkt met de kinderen van zijn leeftijd (1ste secundair vs 6de leerjaar)
Ik denk dat je me niet goed begrepen hebt. We pasten feitelijk zijn voeding de dagen en weken nadien nog bewuster aan. Ik was al beducht voor intoleranties en experimenteerde met zijn pap, maar dat bracht niets op. Onze zoon kreeg op vrijdagnamiddag zijn consultatie bij de osteopaat, die behandelde hem, en diezelfde avond (dus voor dat we ook maar iets van voeding hadden aangepast) (!) sliep die door. Ik geloof niet in toeval en al zeker niet als uw kind de eerste keer in zijn leven doorsliep na 2,5 jaar onderbroken nachten (lees: 3 tot max 4 uur slaap per nacht). Onze zoon bleek nadien ook helemaal niet lactose-intolerant na een uitgebreid onderzoek bij de kinderarts. Fructase gebruik ik ook maar sinds kort om het draaglijk te houden, hij is voordien nooit wakker geworden van de buikpijn.
Het is natuurlijk niet omdat je het niet kan verklaren dat de verklaring klopt die een of andere kwakzalver geeft. Ik vind het nu ook wel een pak aannemelijker dat zo'n charlatan aan cold reading doet , een normale observatie maakt, of gewoon een gelukkige gok doet dan dat die even door wat aan de voeten te voelen een aanleg tot diabetes gaat vaststellen. Misschien heeft die daar nog wat zaken verkondigd en wordt er horoscoop-gewijs vooral onthouden wat de aandacht trekt. De moeder van een vriendin doet dat ook, en uiteindelijk heeft die veel tevreden klanten want dat is zowat een therapiemoment voor die mensen, die hun hart eens kunnen luchten. Of dat het dan klopt dat de 3de teen in contact staat met de lever is bijzaak.
Het enige verschil tussen pseudogeneeskunde en de 'conventionele' geneeskunde is uiteindelijk gewoon de wetenschappelijke toetsing doorstaan, niet per se dat men geen (goede) verklaring heeft waarom iets niet werkt. Er zijn veel medicijnen waarvan we de precieze werking niet weten maar waar we wel van kunnen bewijzen dat ze een bepaalde werking hebben in een gerandomiseerde dubbelblinde studie.
Irrland. Iets verder, net over de grens in Duitsland niet zo ver van Venlo.Is er iemand on toverland (NL) geweest? Wij zoeken een pretpak (of iets anders) voor een daguitstap met 2 kleine kinderen (bijna 4j en bijna 2j). Of andere tips?
Ik had het niet per sé over die 'diagnose diabetes', wel dat hij van zijn tenniselleboog raakte door voetreflexologie, dat kan ik niet verklaren.
Toeval vormt nochtans het hele bestaansrecht van statistiek, klinische studies en dus evidence-based-medicine. Boeiend dat een apotheker daar niet in gelooft.
Ha: uit context nemen en letterlijk nemen. De valkuil van het geschreven woord. Maar bon: In dit specifieke geval: neen. Inderdaad. Als U dan per sé wiskundig wil werken: die kans daarop is marginaal klein (dubbel klein dus!).
Er zijn ongetwijfeld nog 100 factoren die diezelfde dag gebeurd zijn, waar je geen rekening mee houdt.Ik had het niet per sé over die 'diagnose diabetes', wel dat hij van zijn tenniselleboog raakte door voetreflexologie, dat kan ik niet verklaren.
Die arts gebruikte wel degelijk homeopathie, ik moest het bestellen
Of je nu objectief bent of niet: het resultaat is er wel. Uw kleinen slaapt voor de eerste keer door in zijn leven na een éénmalige behandeling terwijl je zelf een jota aan dingen geprobeerd hebt. Dat is geen toeval voor mij.
Het was toen ook geen baby meer hé: 2,5 jaar...
Vanuit mijn expertise kan ik dit niet verklaren. Eens je enkele decennia in de praktijk staat, dan kom je soms zaken tegen die je niet kan verklaren. Of je nu dokter, apotheker of gelijk-wat bent.
Maar... je verklaart het hier net wel, je schrijft het slapen van jouw kind namelijk specifiek toe aan de manipulaties van de osteopaat.
Wij kregen automatisch een bezoek van een osteopaat die zich kwam voorstellen in de eerste dagen na de bevalling. Die mens is natuurlijk kei sympathiek, ge zijt op zo ne moment (eerste kind net geboren, moeilijke bevalling, wou niet drinken van de borst, emoties, weinig slaap) super vatbaar voor vanalles en nog wat en het feit dat die mens gewoon voor u komt staan met dezelfde witte jas als andere dokters helpt er ook niet aan.
