bojo96
Active member
@Sir.Killalot
Ik moet niets proberen te argumenteren; mijn argumenten kwamen van de directe bron. Je geeft eigenlijk gewoon toe dat je me beschouwt als racist of tenminste iemand met racistische kritiek. Op basis van je persoonlijke vermoedens.
Heb ik ooit gezegd dat de LOTR trilogie perfect was? Of ga jij zeggen dat ze niet accuraat was? Of probeer je gewoon te sneren? Zal vooral het laatste zijn want de trilogie is zonder twijfel accurater dan RoP en zelfs de Hobbit trilogie.
Weer een verwijt, bravo. En "politieke redenen" slaat nergens op. Nogmaals mijn kritiek "op voorhand" (= casting) was gebaseerd op Tolkien's beschrijvingen. Jij doet alsof ik en anderen zomaar dingen van de daken roepen.
@DaFreak
Lekker overdrijven. "Tekeer gaan" dan nog wel, waar dat? Vorige pagina gemist met mijn kritiek waar diversiteit niet eens ter sprake kwam? Overigens ben je de volgende met een verwijt, ik ben ook toxic nu.
Ik heb genoeg met je gediscussieerd en ga hier niet verder op in. Ik heb altijd kunnen aantonen waarom precies ik kritiek had op de casting. Jullie maken daar uit dat ik een politieke agenda heb of zelfs racist ben.
Zijn die twee uitspraken niet subjectief of ligt dat een mij? Jij kunt nu al stellen dat RoP tot de beste reeksen behoort terwijl het eerste seizoen nog niet uit is. Kijk je zelf niet door een bril i.p.v. mij te verwijten dat ik door een bepaalde bril kijk?
Ik moet niets proberen te argumenteren; mijn argumenten kwamen van de directe bron. Je geeft eigenlijk gewoon toe dat je me beschouwt als racist of tenminste iemand met racistische kritiek. Op basis van je persoonlijke vermoedens.
Heb ik ooit gezegd dat de LOTR trilogie perfect was? Of ga jij zeggen dat ze niet accuraat was? Of probeer je gewoon te sneren? Zal vooral het laatste zijn want de trilogie is zonder twijfel accurater dan RoP en zelfs de Hobbit trilogie.
Weer een verwijt, bravo. En "politieke redenen" slaat nergens op. Nogmaals mijn kritiek "op voorhand" (= casting) was gebaseerd op Tolkien's beschrijvingen. Jij doet alsof ik en anderen zomaar dingen van de daken roepen.
@DaFreak
Lekker overdrijven. "Tekeer gaan" dan nog wel, waar dat? Vorige pagina gemist met mijn kritiek waar diversiteit niet eens ter sprake kwam? Overigens ben je de volgende met een verwijt, ik ben ook toxic nu.
Ik heb genoeg met je gediscussieerd en ga hier niet verder op in. Ik heb altijd kunnen aantonen waarom precies ik kritiek had op de casting. Jullie maken daar uit dat ik een politieke agenda heb of zelfs racist ben.
Zijn die twee uitspraken niet subjectief of ligt dat een mij? Jij kunt nu al stellen dat RoP tot de beste reeksen behoort terwijl het eerste seizoen nog niet uit is. Kijk je zelf niet door een bril i.p.v. mij te verwijten dat ik door een bepaalde bril kijk?
We zijn aan de voorlaatste aflevering beland. Noem mij een betere reeks. Series als The Witcher, Shadow & Bone, Locke & Key, His Dark Materials, Good Omens, Wheel of Time, Dark Crystal, ... zijn goed tot ok maar die verbleken toch absoluut in het niets tov RoP?
Interessant.
Inderdaad de verwijten zijn gewoon triest, en komen oh ironie van mensen die zelf hun politieke overtuigingen niet kunnen loskoppelen van hun blik op de serie. Ik kan het goede benoemen, maar zie gewoon te veel slechte zaken. Prachtige special effects zoals Mount Doom die opblaast, maar die in elkaar vallen met zelfs goedkope kostuums voor Numenor. Een aantal interessante nieuwe personages: Adar als een elf gecorrumpeerd door Morgoth, maar dan die gruwelijke Harfoots...
Ik stond kritisch ten opzichte van bepaalde keuzes voor deze serie gereleased werd, idem als bij House of the Dragon, maar waarbij alles in die laatste serie ten goede is uitgedraaid en elke aflevering van een hoog tot zeer hoog niveau was, is Rings of Power zo mogelijk nog erger dan ik vreesde. Eén à twee matige afleveringen met nog heel wat gebreken, na een gewoonweg zwakke start (na een goede intro), ik ga voor de volledigheid het eerste seizoen nog uitkijken, om te kijken waar het met de mystery boxes heen gaat (een geliefde "schrijftechniek" blijkbaar van de makers van deze serie)
Het gaat ook veel verder dan zaken als gevechtschoreografie alleen... The Southlands/pre-Mordor is blijkbaar ook maar één dorp groot. Waarbij men dan nog een goed verdedigbare toren verruild heeft voor een open dorp... Een elventoren die dan blijkbaar wél een sleutel bevat om de dam op te blazen... waarom?
Dat de Rohirim in Helm's Deep de boel komen redden is géén toeval binnen het verhaal, hier voelt het alsof men een gelijkaardig moment wou emuleren, maar er is gewoon géén enkele verklaring voor behalve dan omdat men wou dat het zo uitkwam voor het verhaal.
Beste fantasy series ooit... als je je laat verblinden door special effects, je eigen politieke drijfveren en geen hol geeft om bepaalde lore (dat mag uiteraard). Je moet ook rekenschap geven dat fantasy series sowieso al relatief zeldzaam zijn. Desondanks plaats ik veel meer series dan
Ik ben niet degene die termen als zieligaard gebruikt, ik heb mijn meningen gestaafd. Zoek de arrogantie liever bij degenen die hier nauwelijks kritiek kunnen verdragen en de kritiek trachten te isoleren in een P&A thread, en bij het minste, ja zelfs kritiek op de gevechtschoreografie of absurde keuzes (toren vs. dorp) al bijna racisme roepen.
Gevechtschoreografie vind ik in fantasy series nu eens zéér belangrijk ja, Viggo Mortensen was voor LOTR zo stevig getraind dat hij op een gegeven moment een fout gegooide dolk met een zwaard pareerde.
De keuze om traag op gang te komen kan je schetsen als Tolkien-eske, maar dat is bij een adaptatie naar een tv-medium een dubieuze keuze, en we zitten intussen aan aflevering 6 van de 8... Als je kan zeggen dat in het eerste boek van LOTR na 6/8 even weinig gebeurd is, dacht het niet denk ik dan.
D
Deleted member 3366
Guest
Ga ik al deze bagger lezen?
nee
nee
Ik denk vooral dat iedereen hier rotverwend is door de kwaliteit van series en elke episode verwacht dat holyshitawesomeballz zal zijn zoals die paar momenten in GoT waar iedereen naar verwijst (Ned, Red Wedding, ...). Zo'n dingen vragen tijd en opbouw.
Nu, ik ben ook niet volledig mee maar dat ligt denk ik eerder aan mij. De dialogen vind ik vaak te slap (maar is misschien niet mijn stijl), de laatste episodes hadden zoveel deus ex machina's dat het grappig werd, de cgi haalt mij er helaas vaak uit en echt goede acteerprestaties zijn er momenteel zelden. En toch blijf ik kijken want het is entertainend. Soms is dat genoeg, niet?
Nu, ik ben ook niet volledig mee maar dat ligt denk ik eerder aan mij. De dialogen vind ik vaak te slap (maar is misschien niet mijn stijl), de laatste episodes hadden zoveel deus ex machina's dat het grappig werd, de cgi haalt mij er helaas vaak uit en echt goede acteerprestaties zijn er momenteel zelden. En toch blijf ik kijken want het is entertainend. Soms is dat genoeg, niet?
@KOC de Southlands en de mensen daar hebben reeds onder de schaduw geleden. Het is nu een elven watchtower maar de base zelf was duidelijk ooit een shrine van Morgoth (zie het mural en Waldreg's statements). In aflevering 4 hebben ze het relaas van die spion over Ostirith ontdekt en zelfs de locatie van dat shrine en ze hadden Halbrand bij die vertrouwd is met de regio... Dat stadje ligt gewoon aan de voet van Ostirith. Hoezo zouden ze niet weten waar ze moeten zijn?
Ook dat ze de toren wisselen voor de stad voorbijgaand aan het feit dat ze de toren gebruikt hebben om het orc leger te decimeren en die toren nooit tegen zo'n force hadden kunnen houden... Dat is toch echt zoeken om maar iets te kunnen zeggen? Je ziet overal "holes" omdat je ze wil zien.
Ik zeg ook eerlijk, het niveau van GoT haalt het nog niet maar GoT zelf ook niet in zijn eerste seizoen. Misschien wordt het ook nooit zo goed als GoT en dat is ok want praktisch geen enkele serie haalt dat niveau. Als het even entertainend blijft als nu ben ik al meer dan tevreden.
Ook dat ze de toren wisselen voor de stad voorbijgaand aan het feit dat ze de toren gebruikt hebben om het orc leger te decimeren en die toren nooit tegen zo'n force hadden kunnen houden... Dat is toch echt zoeken om maar iets te kunnen zeggen? Je ziet overal "holes" omdat je ze wil zien.
Ik zeg ook eerlijk, het niveau van GoT haalt het nog niet maar GoT zelf ook niet in zijn eerste seizoen. Misschien wordt het ook nooit zo goed als GoT en dat is ok want praktisch geen enkele serie haalt dat niveau. Als het even entertainend blijft als nu ben ik al meer dan tevreden.
Laatst bewerkt:
Gisteren heb ik de 5e aflevering bekeken en EINDELIJK ben ik mee. Daarmee bedoel ik niet dat ik niet kon volgen, maar het verhaal en de magie zijn binnengekomen 
Deze aflevering had wel wat eerder mogen komen, maar ik heb het gevoel dat de serie nu écht op de goeie sporen zit.
Deze aflevering had wel wat eerder mogen komen, maar ik heb het gevoel dat de serie nu écht op de goeie sporen zit.
Als je vroeger rotverwend bent daar het prachtige boek dat LOTR is, daarna 3 (niet foutloze maar) indrukwekkende filmadaptaties... Dan mag je kritiek leveren op een tv serie die de naam daarvan daarvan door het slijm haalt...
Dan moet je vooral niet reageren met een post van het niveau je username waardig.
starspike
Well-known member
Ik vind HotD dan van een stukken lager niveau dan GOT en van een lager niveau dan ROP. Maar dat ligt ook gewoon aan mijn smaak qua fantasy. GOT heeft zichzelf voor mij opgewerkt, maar ook indertijd met de boeken was het "niet helemaal mijn ding". Te weinig gegrond in pure magie en stuff. De reden dat ik half jaren '90 aan boek 2 begonnen ben, was enkel door het begin (met de white walkers) en het einde (met de draken die geboren werden). Uiteindelijk boek 2 dan ook niet uitgelezen en dat pas gedaan toen GOT halfweg was.
Kritiek mag. Maar dat denigrerend toontje is ronduit onnozel. Nu ook weer: "Je laat je verblinden" en "Je beoefent je eigen politieke drijfveren". Leest ge zelf wtf voor een arrogantie ge hier tentoon spreidt? Zit ge zo ver in de endeldarm van haat dat ge ECHT gelooft dat de mensen die het hier goed vinden dat doen owv politiek? Misschien eens bvb mijn posts gaan nalezen in het PC topic. Nee, weet ge waarom ik het goed vind? OMDAT IK HET GEWOON GOED VIND. Ik lees nu al bijna 30 jaar fantasy, ik heb genoeg fantasy gezien om objectief slecht te herkennen.
En dan blijf ik erbij: Als ge iets ZO slecht vindt, laat het dan rusten. En als ge uzelf toch niet kunt laten omdat ge ep na ep voor uw scherm wilt zitten met vuur dat onder u uitkomt en gij die roept "ZIET GE WEER EEN HAARTJE DAT VERKEERD LIGT! WAT EEN KUTSERIE!" Do it on your own time. Een thread week na week verzieken door hier gewoon te zitten zagen en zagen en zagen heeft voor niemand een meerwaarde. Gij bekijkt het misschien als therapeutisch, maar het is gewoon vervelend.
Wanneer ge met slechte intenties aan iets begint, zult ge altijd slechte dingen vinden. Zo gaat dat in elke aspect van het leven. En ik snap als fanboy dat ge met schrik/argwaan aan een serie begint. Voor mij is dat WOT en ik zie daar ook genoeg waarvoor ik ook wat heb staan vloeken voor mijn scherm. But guess what? De meest negatieve gedachten houd ik voor mezelf of voor vrienden die ik irl zie. Enkel maar staan zeiken op de WOT topics zou mij exact maken wat ik veracht.
Dus kort samengevat: stop er eens verdomme mee.
ns_man
Well-known member
Oké, maar punt is dat het om een gewone vrouw (zonder 'krachten' gaat). Exact hetzelfde wat zich dus in RoP afspeelt, maar door KoC wordt afgeschilderd als een onderdeel van "rangorde in de diversiteit" (wtf zelf
).
Als je compleet blind bent voor het feit dat niemand hier deze discussie wil houden en gewoon mensen beledigt omdat ze een andere mening hebben, dan mag je gewoon bij het soort internetzieligaards dat twitter bevolkt gaan staan hoor. Dat is meteen ook waarom men die discussie in P&A houdt, omdat de 2 man en een paardenkop die daar zin in heeft daar dan kunnen verder gaan met de nondiscussie over politieke boodschappen in een fantasyserie en de huidskleur van imaginaire wezens.
Verder geef je dan twee argumenten die geen argumenten zijn maar gewoon meningen:
Kortom, niets dat ook maar lijkt op een algemene waarheid. Maar toch:
Heb je een andere mening dan de mijne? Dan is die verkeerd en politiek gemotiveerd!
Lijkt wel de speelplaats waar de kindjes over voetbal praten en er dan eentje afkomt met "voetbal stinkt". Zie @starspike die het ook nog eens verwoordt zoals ik het zie. Dat is geen kritiek geven, dat is gewoon een hele thread verzieken. Meer woorden moet ik daaraan toch niet vuilmaken? En dat ga ik ook niet doen, maar ik dacht dat je het misschien niet doorhad.
Hellsdinner
Crew Member
De meningen zijn duidelijk verdeeld.
Ik ga niet zeggen dat mensen die kritiek hebben op de serie, deze hier niet zouden mogen neerpennen. Hetzelfde voor mensen die de serie top vinden uiteraard. Ik heb al meerdere keren getoond dat ik het niet eens ben bijvoorbeeld met @gamer5, maar hij heeft ook af en toe een punt. Misschien dat het punt niet voor mij persoonlijk op gaat, maar ik kan me inbeelden dat het voor andere mensen wel zo aanvoelt.
Smaken verschillen, iedereen zal bepaalde elementen een hogere of lagere waarde geven op basis van hun eigen gevoelens, overtuigingen en voorkeuren. Het is is echter niet nodig om een serie objectief slecht te noemen, zeker wanneer je dit neerpent in een thread waar duidelijk veel mensen de serie wel leuk vinden, ga je je uiteraard mogen verwachten op verdedigende reacties, ook maar normaal toch? Een serie of elementen uit een fictief verhaal objectief slecht of goed noemen gaat nooit voor iedereen opgaan. Vergelijkingen maken met andere series of iteraties op een verhaal kan gerust, ik heb het hier zelf ook al gedaan. Maar als de teneur van je berichten steeds negatief is, dan gaan die reacties niet serieus genomen worden door mensen die het wel goed vinden. Of het begint een spiraal van bekvechten en name calling.
Er zijn er hier in de thread die hun kritieken niet op een denigrerende manier verkondigen of wanneer ze er op worden aangesproken, tenminste een fatsoenlijk antwoord kunnen neerpennen. Er zijn wel meer mensen hier die geen fan zijn van de serie en dat laten blijken maar veel hangt toch ook gewoon af van hoe je het verwoord. Dingen als "volledig de naam door het slijk halen", "je laat je verblinden", het koppelen aan ideologische bias, genderpolitiek, objectief slecht... Tjah die zijn gewoon niet bepaald bevorderlijk voor debat. Nu, als dat je mening is en het maakt je niet uit wat de reacties van anderen zijn dan feel free uiteraard, maar ook niet vreemd dat anderen daarop reageren dan.
Ik ben nog steeds fan, ik heb 0 interesse in eender wat politiek dus laat die vergelijkingen met de echte wereld en dat name calling ook uit het gesprek langs beide kanten aub. Dat zijn assumpties en veronderstellingen die op weinig gebaseerd zijn. Ik wil gewoon genieten van mijn fantasy serie en eventjes uit de echte wereld getransporteerd worden. Dat doet deze serie voor mij perfect.
Ik ga niet zeggen dat mensen die kritiek hebben op de serie, deze hier niet zouden mogen neerpennen. Hetzelfde voor mensen die de serie top vinden uiteraard. Ik heb al meerdere keren getoond dat ik het niet eens ben bijvoorbeeld met @gamer5, maar hij heeft ook af en toe een punt. Misschien dat het punt niet voor mij persoonlijk op gaat, maar ik kan me inbeelden dat het voor andere mensen wel zo aanvoelt.
Smaken verschillen, iedereen zal bepaalde elementen een hogere of lagere waarde geven op basis van hun eigen gevoelens, overtuigingen en voorkeuren. Het is is echter niet nodig om een serie objectief slecht te noemen, zeker wanneer je dit neerpent in een thread waar duidelijk veel mensen de serie wel leuk vinden, ga je je uiteraard mogen verwachten op verdedigende reacties, ook maar normaal toch? Een serie of elementen uit een fictief verhaal objectief slecht of goed noemen gaat nooit voor iedereen opgaan. Vergelijkingen maken met andere series of iteraties op een verhaal kan gerust, ik heb het hier zelf ook al gedaan. Maar als de teneur van je berichten steeds negatief is, dan gaan die reacties niet serieus genomen worden door mensen die het wel goed vinden. Of het begint een spiraal van bekvechten en name calling.
Er zijn er hier in de thread die hun kritieken niet op een denigrerende manier verkondigen of wanneer ze er op worden aangesproken, tenminste een fatsoenlijk antwoord kunnen neerpennen. Er zijn wel meer mensen hier die geen fan zijn van de serie en dat laten blijken maar veel hangt toch ook gewoon af van hoe je het verwoord. Dingen als "volledig de naam door het slijk halen", "je laat je verblinden", het koppelen aan ideologische bias, genderpolitiek, objectief slecht... Tjah die zijn gewoon niet bepaald bevorderlijk voor debat. Nu, als dat je mening is en het maakt je niet uit wat de reacties van anderen zijn dan feel free uiteraard, maar ook niet vreemd dat anderen daarop reageren dan.
Ik ben nog steeds fan, ik heb 0 interesse in eender wat politiek dus laat die vergelijkingen met de echte wereld en dat name calling ook uit het gesprek langs beide kanten aub. Dat zijn assumpties en veronderstellingen die op weinig gebaseerd zijn. Ik wil gewoon genieten van mijn fantasy serie en eventjes uit de echte wereld getransporteerd worden. Dat doet deze serie voor mij perfect.
Genoten van de laatste aflevering hier Het was een goede keuze om eens een aflevering volledig te focussen op één gebeurtenis. Arondir is toch cool neergezet.
Voor het eerst had ik na afloop ook een 'damn, ik heb zin in de volgende aflevering'-gevoel. Al lijkt het erop dat volgende aflevering weer over de andere verhaallijnen zal gaan?
Het was een goede keuze om eens een aflevering volledig te focussen op één gebeurtenis. Arondir is toch cool neergezet.Voor het eerst had ik na afloop ook een 'damn, ik heb zin in de volgende aflevering'-gevoel. Al lijkt het erop dat volgende aflevering weer over de andere verhaallijnen zal gaan?
Laatst bewerkt:
D
Deleted member 2181
Guest
Arrondir had zijn real life porno snor wel mogen behouden in deze serie.
Voor mij een zwaar minpunt vandaar slechts 5/10.
Voor mij een zwaar minpunt vandaar slechts 5/10.
. Die doet die stem echt enorm goed na.
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
- Artikel
