Super, zal deze sowieso nog eens herspelen, nu nog The Last of Us Part 1 eens goedkoop vinden... Vind €45 nog altijd veel daarvoor maar komt echt nooit goedkoper...
- Onderwerp starter Goldrusher
- Startdatum
Niet officieel.
Naughty Dog brengt Kiiilerke altijd als eerste op de hoogte.Iemand Kiiilerke al ingelicht?
Playstation 5 de console van de remastered games...
10eu voor de upgrade als je al TLO2 hebt
3 jaar na release al een remaster is wel
De roguelike mode kan wel wat worden
Mis de goeie oude tijden van PS2/PS3 en Xbox/Xbox360 waar er zoveel diverse games werden uitgebracht.
Deze opmerking is ondertussen toch ook al meerdere generaties geremasterd. PS4 was de generaties van de remasters/remakes, PS5 is dat opnieuw en ik ga eens in de toekomst kijken voor je, volgens mij wordt de volgende generatie de generaties van de remasters/remakes!
We get it... gewoon niet kopen, klaar
100% dit. Toen ik las dat Suicide Squad van Rocksteady ook al een live service gaat worden was mijn goesting al door. Tegenwoordig is het battepass en season pass galore... complete singleplayer kwaliteitsgames bestaan bijna niet meer. (uitzonderingen dit jaar waren AW2 en BG3, twee games dus)...
Effe edit, ook mijn guilty pleasure Robocop Rogue City niet vergeten
Bradhadair
Member
Ik begrijp je punt, maar het zijn er echt wel meer dan twee... afhankelijk van wat je graag speelt (Octopath Traveler II, FF XVI, en Zelda TotK mogen er voor mij al zeker bij, Hogwarts ook nog, al waardeer ik die minder).100% dit. Toen ik las dat Suicide Squad van Rocksteady ook al een live service gaat worden was mijn goesting al door. Tegenwoordig is het battepass en season pass galore... complete singleplayer kwaliteitsgames bestaan bijna niet meer. (uitzonderingen dit jaar waren AW2 en BG3, twee games dus)...
Effe edit, ook mijn guilty pleasure Robocop Rogue City niet vergeten
Ik ben zelfs voor remasters van oudere consoles, zeker als je voor €10 kan upgraden... zolang dit het maken van nieuwe games bevordert ipv tegenhoudt.
Door de remaster kan je doorgaans spellen eenvoudig ontdekken die anders locked zit achter oude hardware (dat gaat niet op voor TLoU2, I know). Worst case is het leuk voor wie hem nog niet heeft om een betere versie te kunnen nemen.
Ik vermoed ook wel dat deze meer een cashgrab is en dat er weinig tijd in gestoken is, maar liever dat dan nog meer ontslagen in de industrie die tot minder games leiden. Ten slotte moet je hem niet kopen.
Ik zie nog wel of ik de €10 uitgeef of niet, deze is voor mij ook nog niet lang genoeg geleden om opnieuw te spelen en BG3 staat nog op de speellijst.
Eeeuhm, sure..
By all means geef ons dan maar uw lijst van absolute toppers he... geen middelmaat (voor PS5)Eeeuhm, sure..
Ik zal er zelf nog Spiderman 2 aan toevoegen want die was ik vergeten.
Laatst bewerkt:
Hogwarts Legacy, Star Wars Jedi Survivor en Lies of P zijn toch ook geen middelmatige games?By all means geef ons dan maar uw lijst van absolute toppers he... geen middelmaat (voor PS5)
Ik zal er zelf nog Spiderman 2 aan toevoegen want die was ik vergeten.
Spider-Man 2, Jedi Survivor, Hogwarts, Lies of P, Lords of the Fallen, Dead Island 2, BG3, Alan Wake 2, Tears of the Kingdom, Mario Wonder, Final Fantasy XVI, High-Fi Rush, Sea of Stars, Starfield ( voor velen ), Octopath 2, Fire Emblem Engage.By all means geef ons dan maar uw lijst van absolute toppers he... geen middelmaat (voor PS5)
Ik zal er zelf nog Spiderman 2 aan toevoegen want die was ik vergeten.
Twee remakes, maar persoonlijk bij de beste games van dit jaar: RE4 en Dead Space.
Voor indie liefhebbers ook paar echt goeie games: Cocoon, Dave the Diver, Dredge, Sea of Stars ( al vernoemd ).
Dat niet elke game in deze lijst voor jou een topper is lijkt me meer dan logisch, voor mij is ook niet elke game een topper persoonlijk, maar voor veel anderen wel. Het gaat je misschien verrassen, maar het draait niet alleen om jou en mij. 2023 is echt één van de beste jaren in een heel lange tijd. Dat jij maar 2 games tof vond ligt niet aan de releases, maar gewoon aan jou dan ( niet slecht bedoeld ) want er waren echt wel een pak meer solid 8+/10 games dit jaar.
Edit: Ik weet niet hoe de nieuwe Forza onthaald is, potentieel kan die er ook nog bij.
Nog eens terug komende op het topic zelf, ben wel blij dat ze toch zo een paar nieuwe dingen gaan toevoegen aan deze editie. Was dit jaar al af en toe eens aan het denken hem te herspelen, denk dat ik dit nu gewoon zal doen als hij op PS5 uit is en dan eens samen met Part 1 doorlopen na elkaar.
Hogwarts is wel eerder een 7 tot 7,5/10 voor mij persoonlijk. Het prachtige afgewerkte kasteel en het verhaal waren zeker top. De wereld errond en de oninteressante activiteiten erin met 100x copy paste puzzels en 'dungeons' waren not fun.
Ik had het ook over absolute singleplayer toppers dus 9+ op 10 en geen remakes of games met mtx. Dus bijna perfect. Die andere games vallen eerder in de 8/10 categorie voor mij persoonlijk. Da's zeker niet slecht en dat beweer ik ook niet. (btw Remnant II dat niemand goed vond blijkbaar hoort er dan ook zeker bij in die 8/10 range als ge Lies of P aanhaalt).
Back on topic, een remaster van TLoU2 is voor niks nodig. PS4 game op PS5 is prima, draait op 60fps. Alleen de extra content voor 10 euro dan... hangt ervan af wat die precies is, eens de game uit is. Gitaar spelen ingame daar zit niemand op te wachten tho. Lost levels, zal wel een reden zijn dat die niet in de PS4 versie zaten. Ipv 10 euro daarvoor te vragen kunnen ze die "update" gewoon gratis geven zoals andere devs dat doen bij hun PS4 versies.
Mensen blijven te veel naar zichzelf kijken, je zegt het is voor niks nodig. Maar als iemand de game nog niet heeft en der is een keuze tussen de PS4 versie en een PS5 versie met meer content, welke denk je dat de klant gaat kopen? (tenzij ze echt zo goedkoop mogelijk willen) Elke keer zie je dat terug komen, "remasters zijn niet nuttig, ik heb de game al gespeeld". Ja jij mss wel... anderen mss niet... je doet er ook niemand kwaad mee toch om je game op modernere toestellen aan te bieden met wat updates en extra's? Er staat toch niemand aan je deur met een wapen tegen je gezicht "KOPEN NU!!!". Die dat het dan toch nog eens opnieuw kopen zullen daar wel hun reden voor hebben, ookal vind iemand anders dat onnodig, velen blijkbaar niet. Ik vind het gek dat mensen zich frustreren in keuzes en opties waar niemand toe verplicht is aan mee te doen.
Wat betreft die top games over het andere onderwerp, je moet eens stil staan bij de PS2 era en terug kijken zonder nostalgie, het aantal 9/10 mind blowing top games per jaar kon je toen ook op één hand tellen ze. PS2 is één van mijn lievelingsgeneraties maar dat is voornamelijk door nostalgie, die periode was gewoon de max. Maar veel games waar ik naar terug droom en nu bekijk zijn ook maar 7 a 8 op 10 games ze sommigen zelf veel minder. zo veel verschil met nu is dat echt niet, buiten dat games nu langer duren om te maken en grote franchises minder frequent zijn, maar er dan wel veel meer studio's zijn dan toen en we dus veel meer andere random games tussendoor krijgen die vaak maar mediocre zijn. Maar al bij al scheelt dat echt ver niks met toen. Maar zoals bij alles, was vroeger alles beter
Wat betreft die top games over het andere onderwerp, je moet eens stil staan bij de PS2 era en terug kijken zonder nostalgie, het aantal 9/10 mind blowing top games per jaar kon je toen ook op één hand tellen ze. PS2 is één van mijn lievelingsgeneraties maar dat is voornamelijk door nostalgie, die periode was gewoon de max. Maar veel games waar ik naar terug droom en nu bekijk zijn ook maar 7 a 8 op 10 games ze sommigen zelf veel minder. zo veel verschil met nu is dat echt niet, buiten dat games nu langer duren om te maken en grote franchises minder frequent zijn, maar er dan wel veel meer studio's zijn dan toen en we dus veel meer andere random games tussendoor krijgen die vaak maar mediocre zijn. Maar al bij al scheelt dat echt ver niks met toen. Maar zoals bij alles, was vroeger alles beter
Kijk, ik ben niet de eerste en ik ben ook niet de laatste die zo een opmerking gaat geven. Mijn opmerking staat los van het feit wat een fantastische reeks The Last of Us is.Deze opmerking is ondertussen toch ook al meerdere generaties geremasterd. PS4 was de generaties van de remasters/remakes, PS5 is dat opnieuw en ik ga eens in de toekomst kijken voor je, volgens mij wordt de volgende generatie de generaties van de remasters/remakes!
We get it... gewoon niet kopen, klaar
Maar voor mij persoonlijk is heel het game gebeuren sinds halfweg de levensduur van de PS4 en Xbox one sterk gaan verminderen en daar hebben die remastered games ook een deel met te maken. Ik haal nooit meer dezelfde beleving uit een spel wanneer ik die heb uitgespeeld. En bij die 'echte toppers' heb ik dat nog meer omdat die ook meer blijven hangen in het geheugen.
Ik ga hier niet verkondigen dat mensen hun geld daar niet moeten aan uitgeven want iedereen doet met zijn geld wat hij wilt.
Ik kan begrijpen dat sommige mensen zo zot zijn van een bepaald spel dat ze die nog eens willen spelen of dat ze het spel willen zodat hun collectie compleet is. Ook ben ik akkoord dat sommige remakes ideaal zijn voor mensen die nooit een bepaald spel hebben gespeeld. Bijvoorbeeld jonge gasten die het xbox/playstation 2 tijdperk nooit hebben meegemaakt.
Daarvoor vind ik bijvoorbeeld gamepass op de xbox wel een goed iets want daarmee speel je zowel oude als nieuwe games. Daar haal ik mijn geld uit want met games zoals Forza en Starfield kan ik me weken/maanden bezig houden.
Ik zie me persoonlijk geen 50 euro uitgeven om uiteindelijk bij veel remastered games dezelfde GFX te krijgen als in het PS2 tijdperk. Zie naar de zoveelste remaster van de Metal gear solid reeks, die ze nu uitgebracht hebben voor de PS5 en Xbox series x, die gewoon een copy paste is van vorige edities.
TLOU is één van de uitzonderingen die er prachtig uitzag op de PS5 en een voorbeeld hoe ze een remaster moeten uitbrengen.
Ik zou veel liever hebben dat ze hun tijd en energie steken in het ontwikkelen van nieuwe games of een nieuwe reeks. Daarom herhaal ik mijn eigen nog eens: ik mis echt de PS2/PS3/XBOX en XBOX360 tijden.
Als je dat tijdperk ziet met reeksen (of het al dan niet topgames zijn is persoonlijk) zoals: Jak and Dexter, Uncharted, MGS, Halo, Gears of War, Project Gotham racing, Resistance, Killzone, Motorstorm, Socom, Splinter Cell.... Maar ook veel games waar ik zo graag eens een vervolg van had gezien: De shooter black, Rumble racing, Shadow of Colossus...
We kunnen dan toch niet ontkennen dat op zowel de PS4/PS5/Xbox one en Xbox series x we geen echte reeks meer hebben gekregen zoals in die periode.
Er komen inderdaad goeie games uit die een 7 á 8/10 waard zijn en voor sommige mensen zijn die misschien een 9/10 waard. Maar echt WOW ervaring zoals een Uncharted 2 hebben we naar mijn mening nog niet gekregen op de PS5.
En eerlijk gezegd is het op de Xbox nog slechter. Daar doen we het met de zoveelste Halo en de zoveelste Forza. Ben al blij dat er met Starfield eens iets nieuws is uitgekomen alhoewel die ook niet vlekkeloos is.
Michster
Well-known member
TLOU 1 gespeeld op ps3, de remaster gespeeld op ps4 en de remake op PS5. Part 2 al een tijdje klaar liggen in men schuif voor ps4 en nog altijd niet toegekomen om het te spelen.
Deze remaster is dus specifiek op kwibussen gelijk mij gericht die eerst hyped waren, het spel negeerden toen het uitkwam en toch een exemplaar gekocht hebben voor €10 om ooit te spelen in hun backlog-queu.
Ik zal waarschijnlijk wel €10 bijbetalen voor de upgrade. De kritieken op het verhaal/personages ga ik gewoon aan de kant schuiven en zien hoe het spel op zich staat.
Er is nog geen prijs bevestigd voor de remastered versie als je het spel nog niet bezit op ps4... Benieuwd of ze de volle €79 durven aanrekenen.
Het zou al wat minder overkomen als uitmelkerij als de upgrade voor eigenaars van de ps4 gratis zou zijn en de aparte game voor ps5 geen te hoog prijskaartje krijgt.
Deze remaster is dus specifiek op kwibussen gelijk mij gericht die eerst hyped waren, het spel negeerden toen het uitkwam en toch een exemplaar gekocht hebben voor €10 om ooit te spelen in hun backlog-queu.
Ik zal waarschijnlijk wel €10 bijbetalen voor de upgrade. De kritieken op het verhaal/personages ga ik gewoon aan de kant schuiven en zien hoe het spel op zich staat.
Er is nog geen prijs bevestigd voor de remastered versie als je het spel nog niet bezit op ps4... Benieuwd of ze de volle €79 durven aanrekenen.
Het zou al wat minder overkomen als uitmelkerij als de upgrade voor eigenaars van de ps4 gratis zou zijn en de aparte game voor ps5 geen te hoog prijskaartje krijgt.
Laatst bewerkt:
@ODC ik begrijp veel van je standpunten zeker en vast en snap je gevoel, je bent zeker niet de eerste of enige. Maar het is gewoon onrealistisch om die tijd nog met nu te vergelijke om verschillende redenen.
In de case van een remaster dan spreken we hier over een project waar meestal niet veel mensen aan werken en dit meestal gebeurt parallel naast de ontwikkeling van een andere game. Moesten ze die remaster laten vallen ga je dat nieuwe spel niet in eens een jaar vroeger gaan zien, de impact van dat kleine dev team is namelijk niet groot. Zeker omdat in veel gevallen er zelf gewoon gebruik gemaakt wordt van externe ontwikkelaars die gespecialiseerd zijn in dit soort projecten zodat het hoofd team kan verder werken zonder problemen.
Daarbij komt ook nog eens dat deze remasters en remakes extra geld in het laatje brengen dat dan kan gebruikt worden voor één winst, maar ook funding voor andere projecten. Remasters worden al een cash grabs genoemd en soms zijn ze dat ook wel, maar alles hangt ook af wat doet het bedrijf met die cash... zie je ze nadien niet meer terug of brengen ze het jaar nadien een klepper van een nieuwe game uit?
Remakes is min of meer hetzelfde verhaal, buiten dat die teams vaak iets groter zijn dan bij remasters, maar remakes brengen ook meer geld op en kosten meer om te maken dus allemaal vrij logisch. Het is ook vooral in dit soort gevallen dat er externen komen mee werken aan dit project, wat de kosten van de remake verhoogd, want externen kosten meer, wat dus ook vaak de prijzen van remakes verklaard ondanks dat het toch geen nieuwe games zijn.
Dit is een kleine samenvatting, want hier kunt ge heel ver en die op in gaan.
Vroeger zag je idd veel meer reeksen, maar vroeger was game development ook veel korter en "makkelijker" ( moeilijk te vergelijken, maar het was vooral heel anders dan nu). Games nu zijn gewoon zo groots en uitgebreid en kosten 100den keren meer dan toen wat er gewoon voor zorgt dat het jaarlijks uitbrengen van games en reeksen gewoon niet mogelijk is zonder ergens te moeten cutten in kwaliteit.
Beste voorbeelden waren CoD en Assassins Creed toen ze nog jaarlijks games uit brachten, deze games verbeterden amper, hadden veel bugs, waren vaak copy paste van de vorige game. Op zich niet abnormaal want op zo korte tijd kan je gewoon niet alles innoveren. De games vroeger die zo reeksen waren, hadden dit ook.
Het is gewoon niet meer mogelijk dit nu te doen zoals vroeger, plus in alle eerlijkheid franchises vroeger waarbij je er meerdere dezelfde games had op een paar jaar waren vaak ook zwaar copy pasted, was niet altijd slecht maar als je daar op terug kijkt zou dat nu echt niet meer werken.
Wat betreft remakes/remasters is wat je hier zegt wel één van de vaak voorkomende misverstanden rond dit soort games/uitgaven. Remakes en als zeker remasters gaan normaal nooit negatief zijn voor een bedrijf en de ontwikkeling van nieuwe games door dat zelfde bedrijf.
In de case van een remaster dan spreken we hier over een project waar meestal niet veel mensen aan werken en dit meestal gebeurt parallel naast de ontwikkeling van een andere game. Moesten ze die remaster laten vallen ga je dat nieuwe spel niet in eens een jaar vroeger gaan zien, de impact van dat kleine dev team is namelijk niet groot. Zeker omdat in veel gevallen er zelf gewoon gebruik gemaakt wordt van externe ontwikkelaars die gespecialiseerd zijn in dit soort projecten zodat het hoofd team kan verder werken zonder problemen.
Daarbij komt ook nog eens dat deze remasters en remakes extra geld in het laatje brengen dat dan kan gebruikt worden voor één winst, maar ook funding voor andere projecten. Remasters worden al een cash grabs genoemd en soms zijn ze dat ook wel, maar alles hangt ook af wat doet het bedrijf met die cash... zie je ze nadien niet meer terug of brengen ze het jaar nadien een klepper van een nieuwe game uit?
Remakes is min of meer hetzelfde verhaal, buiten dat die teams vaak iets groter zijn dan bij remasters, maar remakes brengen ook meer geld op en kosten meer om te maken dus allemaal vrij logisch. Het is ook vooral in dit soort gevallen dat er externen komen mee werken aan dit project, wat de kosten van de remake verhoogd, want externen kosten meer, wat dus ook vaak de prijzen van remakes verklaard ondanks dat het toch geen nieuwe games zijn.
Dit is een kleine samenvatting, want hier kunt ge heel ver en die op in gaan.
Vroeger zag je idd veel meer reeksen, maar vroeger was game development ook veel korter en "makkelijker" ( moeilijk te vergelijken, maar het was vooral heel anders dan nu). Games nu zijn gewoon zo groots en uitgebreid en kosten 100den keren meer dan toen wat er gewoon voor zorgt dat het jaarlijks uitbrengen van games en reeksen gewoon niet mogelijk is zonder ergens te moeten cutten in kwaliteit.
Beste voorbeelden waren CoD en Assassins Creed toen ze nog jaarlijks games uit brachten, deze games verbeterden amper, hadden veel bugs, waren vaak copy paste van de vorige game. Op zich niet abnormaal want op zo korte tijd kan je gewoon niet alles innoveren. De games vroeger die zo reeksen waren, hadden dit ook.
Het is gewoon niet meer mogelijk dit nu te doen zoals vroeger, plus in alle eerlijkheid franchises vroeger waarbij je er meerdere dezelfde games had op een paar jaar waren vaak ook zwaar copy pasted, was niet altijd slecht maar als je daar op terug kijkt zou dat nu echt niet meer werken.
Beetje zoals hierboven, game development is gewoon veranderd en dit is niet meer realiseerbaar. De kostprijs alleen al, der is een goeie reden waarom er ook minder nieuwe IP's gemaakt worden van grote studio's, dat kost zo veel meer aan tijd en geld dan gewoon een vervolg maken op een bestaande IP, wat ook al veel meer geld en tijd kost dan vroeger.
