Start Wielerseizoen 2024

[Meester Kweepeer]

Ik geef toe: Lotto is heel goed bezig. Zowel in het klimwerk in het buitenland en zaterdag in de Omloop stonden ze er. Goeie organisatie.

En ja, de reden waarom Belgische wielrenners er nu beter uitkomen heeft verschillende redenen, maar om het op zijn Hans Vandeweghes te bekijken: het gaat eigenlijk niet zo bijster goed met het wielrennen maar omdat wij hier in Vlaanderen met zo'n vergrootglas naar alles op twee wielen kijken, zien we het grotere plaatje niet. De mondialisering heeft zich amper doorgezet en de kernlanden blijven wel renners afleveren, maar bij de opkomende landen van ettelijke jaren geleden is het toch gestokt.

 

[quo_vadis]

Niet alleen in de opkomende landen hoor. Bvb Italie en Spanje (al komt er nu wel weer een goeie lichting aan in Spanje) hadden het de afgelopen jaren echt moeilijk. De beste Italiaanse renner is bvb Ganna daar hebben ze al enige tijd geen topper meer in het klassieke werk of in het ronde werk. Spanje heeft nu wel met oa Ayuso en Lazkano maar heeft bvb geen enkele renner in de top 20 van de PCS ranking (Bilbao is de best op plaats 21). Wielrennen is nog altijd een (West-)Europese sport. Er zit hoop en al 10 (?) renners in de top 50 van de PCS ranking die niet uit (West-)Europa komt. De top 7 bestaat uit 3 Belgen, 2 Slovenen en 2 Denen. Te zot voor woorden eigenlijk

 

[Cerv.Be]

Wielrennen is inderdaad allesbehalve mondiaal

 

[SomeDude]

Wielrennen is inderdaad allesbehalve mondiaal

Zever
Neem daar nog eens baanwielrennen, mtb, bmx, ... bij

 

[dadash]

Als wielrennen al niet mondiaal is dan is enkel voetbal een mondiale sport. (En zelfs Voetbal stelt niks voor in 1/3 van de wereld China en India).

 

[Pieterjan94]

Als wielrennen al niet mondiaal is dan is enkel voetbal een mondiale sport. (En zelfs Voetbal stelt niks voor in 1/3 van de wereld China en India).

Ooit gehoord van atletiek? Volleybal? Basketbal?...

 

[Pieterjan94]

Zever
Neem daar nog eens baanwielrennen, mtb, bmx, ... bij

Inderdaad wielrennen is zo mondiaal dat het zwaartepunt van wedstrijden en sponsoren en toppers zich uitsluitend in Europa bevindt!

Allez nu. Wielrennen is als zwemmen. Fijne sport, maar bezwaarlijk mondiaal te noemen. Daarvoor zijn er toch gewoon veel te weinig afrikaanse en Aziatische invloeden te vinden.

 

[Landtlord]

Als wielrennen al niet mondiaal is dan is enkel voetbal een mondiale sport. (En zelfs Voetbal stelt niks voor in 1/3 van de wereld China en India).

Het is relatief mondiaal, maar alle grote wedstrijden zijn wel in 5-6 klassieke landen en die wedstrijden bepalen ook heel de kalender zodat het heel moeilijk is om vanuit een ander land/continent ertussen te komen.

 

[Cerv.Be]

Komaan, wegwielrennen is toch een hoofdzakelijke Europese sport. En dan nog eens voornamelijk gencentraliseerd in een beperkt aantal landen. Wij in België maken er graag een mondiale sport van, omdat iedereen hier knettergek is van wielrennen. Het probleem ligt wel ook bij de ASO/UCI, want volgens mij is er wel veel meer potentieel om mondialer te gaan.

Zegt toch genoeg: https://www.procyclingstats.com/sta...=1&filter=Filter&p=nations&s=nr-active-riders

 

[Slackmans]

Het moet dan ook helemaal niet mondiaal zijn. Het kunstmatig groot maken van je sport in andere werelddelen doet meer kwaad dan goed. Natuurlijk mogen ze wel proberen de markten uit te buiten die er wel zijn, dan denk ik aan bepaalde Afrikaanse landen en Zuid Amerika waar ze op bepaalde plaatsen wel zot zijn van koers.

 

[SomeDude]

Inderdaad wielrennen is zo mondiaal dat het zwaartepunt van wedstrijden en sponsoren en toppers zich uitsluitend in Europa bevindt!

Allez nu. Wielrennen is als zwemmen. Fijne sport, maar bezwaarlijk mondiaal te noemen. Daarvoor zijn er toch gewoon veel te weinig afrikaanse en Aziatische invloeden te vinden.

Er zijn in elke continent wedstrijden
Sponsoren van Australië tot Amerika

Als wielrennen geen mondiale sport is, dan is er geen enkele

 

[Archaos]

Ik vind nu ook niet dat je wielrennen tekort moet doen. Akkoord, er zijn 'mondialere' (is dat een woord?) sporten.

Atletiek en zwemmen zijn dé olympische sporten bij uitstek, dat scheelt. Daarnaast is het ook niet heel eenvoudig om wegwielrennen van de grond te krijgen in een land: de wegen moeten er geschikt zijn en het is niet eenvoudig om een wedstrijd te organiseren, het vergt wel wat (duur) materiaal, ...

Traditioneel is het een West-Europese sport, dus zijn de belangrijkste wedstrijden ook hier gevestigd. Maar de laatste 30-40 jaar zijn er toch al heel wat toppers gepasseerd uit Australië, VS, Colombia, ... en zijn er in ieder continent wel wielerwedstrijden te vinden. Volgend jaar Rwanda betekent ook dat er in ieder continent al een keer een WK is geweest.

De cijfers verbleken uiteraard bij pakweg een WK voetbal, maar we spreken hier nu ook niet over Korfbal, veldrijden of cricket hé.

 

[{BK}Black Devil]

Wielrennen is idd vooral een Europese sport , met nog wat Amerikanen en Australiers er bij. Dan nog wat Colombianen erbij en enkele Eritreërs en we zijn rond. Dus in feite hebben we wel renners uit elk continent.

Nu de vraag is : moet het wielrennen nog meer mondiaal worden ?

 

[Bloembak]

Ik vind nu ook niet dat je wielrennen tekort moet doen. Akkoord, er zijn 'mondialere' (is dat een woord?) sporten.

Atletiek en zwemmen zijn dé olympische sporten bij uitstek, dat scheelt. Daarnaast is het ook niet heel eenvoudig om wegwielrennen van de grond te krijgen in een land: de wegen moeten er geschikt zijn en het is niet eenvoudig om een wedstrijd te organiseren, het vergt wel wat (duur) materiaal, ...

Traditioneel is het een West-Europese sport, dus zijn de belangrijkste wedstrijden ook hier gevestigd. Maar de laatste 30-40 jaar zijn er toch al heel wat toppers gepasseerd uit Australië, VS, Colombia, ... en zijn er in ieder continent wel wielerwedstrijden te vinden. Volgend jaar Rwanda betekent ook dat er in ieder continent al een keer een WK is geweest.

De cijfers verbleken uiteraard bij pakweg een WK voetbal, maar we spreken hier nu ook niet over Korfbal, veldrijden of cricket hé.

Ook bij andere sporten kan je dan evengoed (grote vraagtekens) plaatsen als het gaat over mondiaal zijn:

- Zwemmen: hoeveel Afrikaanse zwemmers hebben al in een WK-finale gestaan?
- Voetbal: hoeveel landen buiten Europa en Zuid-Amerika hebben al eens in een WK-kwartfinale gestaan?
Het antwoord op beide vragen zal heel erg laag zijn.

En atletiek is een amelgaan van heel uiteenlopende disciplines. Als je gaat inzoomen kan je evengoed de 100m sprint niet mondiaal noemen omdat de meeste toppers uit 3? kleine landen komen.

 

[MrKend54l]

Wielrennen is idd vooral een Europese sport , met nog wat Amerikanen en Australiers er bij. Dan nog wat Colombianen erbij en enkele Eritreërs en we zijn rond. Dus in feite hebben we wel renners uit elk continent.

Nu de vraag is : moet het wielrennen nog meer mondiaal worden ?

Ik zou vooral inzetten op wedstrijden in andere landen en continenten groter te maken.
Hoe groot een koers is en hoeveel mensen er naar kijken hangt ook samen met hoeveel hype errond hangt en welke deelnemers er mee doen.
Er is een bepaald gewicht op Vlaamse koersen, en ja je kan hier mooie koersen maken met een bepaalde schoonheid en heroïek.

Maar als je dan kijkt naar een KBK dan snap je toch waarom dit niet aantrekkelijk is voor mensen die geen groot hart voor koers hebben, laat staan mensen van andere continenten.
Die lelijke lintbebouwing, die kakafonie aan woningen en stijlen en de betonbaantjes die kilometerslang blijven doorgaan. Voor de mooie uitzichten moet je ook niet naar KBK en veel andere koersen kijken.
Als je dan kijken naar een tour of Antalya dan is dat een veel kleinere koers, waar niemand van waarde meerijdt en die nergens uitgezonden wordt maar wel vele malen mooier is om naar te kijken qua parcours.
Laat ons ook niet flauw doen dat vele mensen ook naar de tour kijken omdat het land ook zeer mooi in beeld wordt gebracht, het is ook een deel promotie voor het land.

Plus dat wielrennen ook niet zo een makkelijke sport is om in te stappen. Het duurt lang, de opbouw begint vaak al enkele uren op voorhand, er zijn vaak dode momenten waar er gewoon niks te zien is of gebeurd, de tactiek is niet altijd zo duidelijk en de prestaties die geleverd worden zijn voor niet iedereen even goed te vatten.
Dat alles wordt versterkt als je zelf niet fietst, je kan dan nog moeilijker alles plaatsen en vatten.

Atletiek en zwemmen is op dat vlak veel sneller en duidelijker. Voetbal is veel beter behapbaar en makkelijker om in te komen.
Plus dat het allemaal sporten zijn waar mensen wel als eens mee in aanraking zijn gekomen en zich beter iets bij kunnen voorstellen. Overal ter wereld zal er wel gezwommen worden of tegen een bal getrapt worden.

 

[quo_vadis]

Ook bij andere sporten kan je dan evengoed (grote vraagtekens) plaatsen als het gaat over mondiaal zijn:

- Zwemmen: hoeveel Afrikaanse zwemmers hebben al in een WK-finale gestaan?
- Voetbal: hoeveel landen buiten Europa en Zuid-Amerika hebben al eens in een WK-kwartfinale gestaan?
Het antwoord op beide vragen zal heel erg laag zijn.

En atletiek is een amelgaan van heel uiteenlopende disciplines. Als je gaat inzoomen kan je evengoed de 100m sprint niet mondiaal noemen omdat de meeste toppers uit 3? kleine landen komen.

Ivm voetbal: Noord-Amerika, Azië en Afrika hebben in de laatste 20 jaar (dus de laatste 5 edities) ploegen in de kwartfinale of hoger gehad. Dus mssn niet het beste voorbeeld

Edit: in de laatste 5 edities WK wielrennen zijn er 3 Australiërs en 1 Amerikaan in de top 8 geëindigd.

 

[Airjinx]

En de 25 snelste tijden op de marathon zijn gelopen door 24 Afrikanen uit 3 verschillende landen, en één Belg. Mondiale sport
De laatste keer dat er een niet-Europeaan of Rus een Grand Slam won bij de mannen was Del Potro in 2009. Mondiale sport

Wat maakt het nu uit of ze in Ouagadougou of Tokio wild zijn van de koers? Maakt dat een sport dan plots beter. Voetbal is de belangrijkste sport ter wereld en toch zijn de meeste matchen even opwindend als de lintbebouwing tussen Kortrijk en Kuurne.

 

[SomeDude]

Ivm voetbal: Noord-Amerika, Azië en Afrika hebben in de laatste 20 jaar (dus de laatste 5 edities) ploegen in de kwartfinale of hoger gehad. Dus mssn niet het beste voorbeeld

Edit: in de laatste 5 edities WK wielrennen zijn er 3 Australiërs en 1 Amerikaan in de top 8 geëindigd.

Ploegen vergelijken met individuele uitslagen ..

Wereldkampioenschappen Baanwielrennen 2023 - Uitslagen Heren

Wereldkampioenschappen Baanwielrennen 2023 - Uitslagen Heren

www.sportuitslagen.org

Kijk de ploegenachtervolging 4 vd top 8 zijn niet Europa!

 

[Bloembak]

Ivm voetbal: Noord-Amerika, Azië en Afrika hebben in de laatste 20 jaar (dus de laatste 5 edities) ploegen in de kwartfinale of hoger gehad. Dus mssn niet het beste voorbeeld

Edit: in de laatste 5 edities WK wielrennen zijn er 3 Australiërs en 1 Amerikaan in de top 8 geëindigd.

Uiteraard zijn er enkele, ik wil al niet te streng zijn door telkens 8 landen per editie te nemen.

En dan weten we bijna van buiten inzake recente tijden: Zuid-Korea in 2002, met dank aan flutscheidsen; team USA mss want veel achtste finales gespeeld, en in 2002 idd kwartfinale. En met Marokko in 2022 het 4e afrikaanse land ooit! in de kwartfinales. Pas voor het eerst een afrikaans land in een halve finale 2 jaar geleden.
Bitter weinig.

 

[quo_vadis]

Ploegen vergelijken met individuele uitslagen ..

Wereldkampioenschappen Baanwielrennen 2023 - Uitslagen Heren

Wereldkampioenschappen Baanwielrennen 2023 - Uitslagen Heren

www.sportuitslagen.org

Kijk de ploegenachtervolging 4 vd top 8 zijn niet Europa!

ik reageer dan ook enkel op zijn post.

Tuurlijk is het zinloos om zo'n zaken te vergelijken. En is het een probleem dat het wielrennen vooral op West-Europa gericht is? Geen idee. Wel is het niet goed voor het wielrennen an zich dat de toppers maar uit een paar landen komen en dat zoiets beter zou gespreid zijn (imo)