Is dat geen drogargument?
Precies alsof elke drugsdealer dan plots huurmoordenaar wordt, mensen gaat smokkelen of gaat beginnen stelen
.
Sommigen kiezen bewust voor drugsdealer omdat de verhouding winst/risico aantrekkelijk is.
Maar als je pakweg cocaïne legaliseert, dan heeft de consument een betrouwbare product voor een bedrag X (die lager of hoger kan liggen dan het illegale alternatief.)
Dus in theorie zal dat de vraag naar illegale coke doen dalen, dus zullen de prijzen van de illegale coke doen dalen en zal het niet meer voor de dealer om dit nog vol te houden. Risk/reward is niet meer aanlokkelijk.
Uitzondering is natuurlijk wanneer de prijs van legale coke veel te hoog zou zijn of de beschikbaarheid van legale coke te laag is.
Vandaar ook de opkomst van illegale tabak bij periodes. Prijs wordt artificieel hoog gehouden, de pakkans is waarschijnlijk vrij laag en de productiekost is laag. Maar de vraag naar tabak is wel serieus aan het dalen. Dus lucratief gaat het enkel zijn bij grote hoeveelheden.
De cokedealer gaat niet plots pakweg autodief worden. Ik vermoed dat autodief zijn veel meer risico inhoudt dan cokedealer en dat men redelijk bewust kiest om cokedealer te zijn.
We hebben al jarenlang "de risk" proberen te doen stijgen maar het heeft geen zak geholpen met gigantische kosten op vlak van politie, justitie, gevangenissen, menselijk leed,...) . Lijkt mij tijd om "de rewards" te bestrijden door een legaal alternatief aan te bieden. Niet dat ik denk als Belgie of Nederland plots coke gaan legaliseren, dat het probleem opgelost gaat zijn. Ik vermoed dat grote hoeveelheden coke doorgesluisd worden vanuit Rotterdam of Antwerpen naar andere landen..
Je kan altijd hopen dat de vraag gaat dalen maar ik denk dat dat een complete fantasie is.