Mid-seasonwedstrijden 2022

Lampaert speelt het ploegenspel natuurlijk. Voor mij kan dat maar dan moet je geen ellebogen gebruiken. Wellens laat zich ook veel te makkelijk insluiten en let gewoon niet op.
 
Voor de wegrit van zondag verwacht Evenepoel een bizarre koers. “Ze voorspellen weinig tot geen wind. We zullen moeten koersen zoals in Gullegem zeker, dat is onze enige troef. Het is jammer dat Fabio honderd kilometer te hoog is geboren, anders konden we de koers controleren en hem naar de finish brengen”, lachte Evenepoel.

“Het is ook een korte koers en de lokale rondes zijn verre van technisch, dus ik ben benieuwd wat het gaat worden”, blikte hij vooruit. “Voor mij is het belangrijkste donderdag, zondag zien we wel. Het is een beetje zoals vorig jaar, we gaan aanvallen en we zien wel wat er gebeurt. Maar mannen als een Van Aert, Merlier en Weemaes die gaan er natuurlijk alles aan doen om de boel te kunnen controleren voor een massasprint.”



WTF? Een BK is toch normaal de afstand van een klassieker (+250km) nu doen ze een vlak parkoers met maar 200km wat een sof wordt dat.
 
Kwatongen zouden durven beweren op maat gemaakt voor een bepaalde renner!
De Lie bedoel je dan?

Vraag me af wat ze bij Alpecin gaan doen. Ongetwijfeld willen ze dat Philipsen wint maar Merlier gaat toch altijd zijn eigen kans gaan. Zal moeilijk zijn om weg te raken met Lotto en Alpecin die graag willen sprinten.
 
Ik zou De Lie niet als de kopman gebruiken, wetende dat zowel Van Aert, Merlier en Philipsen sneller zijn. Ik zou eerder proberen de koers hard en open te maken met De Lie als backup.
 
Yveske DQ maarja ben je vet mee als Wellens zijnde

Ik zou De Lie niet als de kopman gebruiken, wetende dat zowel Van Aert, Merlier en Philipsen sneller zijn. Ik zou eerder proberen de koers hard en open te maken met De Lie als backup.
Ik weet niet of Philipsen sneller is, De Lie is gewoon kopman voor als het een sprint wordt maar hem als enige uitspelen zou ik idd niet doen
Alhoewel een paar ellebogen om VA te blokkeren is blijkbaar geen issue dezer dagen :unsure:
 
Yveske DQ maarja ben je vet mee als Wellens zijnde
Zoiets ga je alleen maar kunnen oplossen als je het ganse team bestraft.

De vraag is hoe je het dan bestraft.
- In deze situatie zou een tijdsstraf voor alle renners het meest effectief zijn natuurlijk
- In een massasprint zou iedere renner van de ploeg terugzetten naar de laatste positie in de groep dan weer correcter zijn
- Combinatie van beiden kan ook natuurlijk

Nu wordt met de DQ van Lampaert eens goed gelachen natuurlijk. Zal niemand bij Quickstep van wakker liggen uiteraard.

Nu goed, het hele team bestraffen zie ik nog niet zo snel gebeuren. Ik betwijfel of veel ploegen daar in praktijk voor staan te springen.
 
Schors hem een week (geen BK op de weg en tijdrijden) of twee (geen Tour) en hij zal het in elk geval geen tweede keer doen. Want zulke zaken kunnen we echt missen in het wielrennen, zeker met het oog op de tour.
 
Ben ik nu de enige die vindt dat er hier overdreven wordt gereageerd? Lampaert gaat er mssn net over, maar rijdt niemand van de weg of doet niemand vallen. Zijn elleboogjes zijn er mssn net over maar Wellens laat zich gewoon domweg insluiten en zit dan zelf ook te duwen met zijn schouder. Dit gebeurd iedere keer in een massasprint waar 2 sprinters "vechten" voor het wiel voor hen. Blijkbaar gebeurde dit ook door de Lotto-mannen net voor de 1ste sprint (geen idee of er daar beelden van zijn). Tactisch sterk van QS en niet zo slim van Lotto waar ze toch hun kopman moeten beschermen.
 
Ben ik nu de enige die vindt dat er hier overdreven wordt gereageerd? Lampaert gaat er mssn net over, maar rijdt niemand van de weg of doet niemand vallen. Zijn elleboogjes zijn er mssn net over maar Wellens laat zich gewoon domweg insluiten en zit dan zelf ook te duwen met zijn schouder. Dit gebeurd iedere keer in een massasprint waar 2 sprinters "vechten" voor het wiel voor hen. Blijkbaar gebeurde dit ook door de Lotto-mannen net voor de 1ste sprint (geen idee of er daar beelden van zijn). Tactisch sterk van QS en niet zo slim van Lotto waar ze toch hun kopman moeten beschermen.
Ik vind dit insluiten anders dan ingesloten geraken in een sprint. Het is gewoon moedwillig iemand in de sandwich houden. Ik vind dat het wat wringt met het fair play principe. Het is niet iets wat vaak gebeurt in de koers dus echt part of the game kan je het niet noemen. Lead outs die in de weg rijden tot daar aan toe, maar dit...
 
Ik vind dit insluiten anders dan ingesloten geraken in een sprint. Het is gewoon moedwillig iemand in de sandwich houden. Ik vind dat het wat wringt met het fair play principe. Het is niet iets wat vaak gebeurt in de koers dus echt part of the game kan je het niet noemen. Lead outs die in de weg rijden tot daar aan toe, maar dit...
maar komt op hetzelfde neer toch, nl je zit vast door toedoen van iemand anders (en in de sprint is dit ook vaak moedwillig). Maar ik snap je punt wel, daarom dat het er mssn net over is. En denk dat je niet wilt weten wat er soms allemaal gebeurd in het peleton van rekeningetjes die openstaan. Kan mij nu ook inbeelden dat Lampaert de volgende periode geviseerd zal worden door de Lotto mannen.
 
Ben ik nu de enige die vindt dat er hier overdreven wordt gereageerd? Lampaert gaat er mssn net over, maar rijdt niemand van de weg of doet niemand vallen. Zijn elleboogjes zijn er mssn net over maar Wellens laat zich gewoon domweg insluiten en zit dan zelf ook te duwen met zijn schouder. Dit gebeurd iedere keer in een massasprint waar 2 sprinters "vechten" voor het wiel voor hen. Blijkbaar gebeurde dit ook door de Lotto-mannen net voor de 1ste sprint (geen idee of er daar beelden van zijn). Tactisch sterk van QS en niet zo slim van Lotto waar ze toch hun kopman moeten beschermen.

Dit dus. In een sprint voorbereiding zie je niet anders dan dit soort zaken. Er zijn constant renners die elkaar de loef proberen af te steken om in het "perfecte" wiel te geraken. Dit valt gewoon hard op door die gouden kilometer en doordat het maar 2 ploegen zijn en geen gans peloton.

DQ vind ik verdedigbaar maar om hier nu meer van te maken.

En nu ook niet doen alsof Wellens een engel is hé remember Brabantse Pijl.
 
maar komt op hetzelfde neer toch, nl je zit vast door toedoen van iemand anders (en in de sprint is dit ook vaak moedwillig). Maar ik snap je punt wel, daarom dat het er mssn net over is. En denk dat je niet wilt weten wat er soms allemaal gebeurd in het peleton van rekeningetjes die openstaan. Kan mij nu ook inbeelden dat Lampaert de volgende periode geviseerd zal worden door de Lotto mannen.
De reactie van Wellens na de finish zegt genoeg.
 
Ben ik nu de enige die vindt dat er hier overdreven wordt gereageerd? Lampaert gaat er mssn net over, maar rijdt niemand van de weg of doet niemand vallen. Zijn elleboogjes zijn er mssn net over maar Wellens laat zich gewoon domweg insluiten en zit dan zelf ook te duwen met zijn schouder. Dit gebeurd iedere keer in een massasprint waar 2 sprinters "vechten" voor het wiel voor hen. Blijkbaar gebeurde dit ook door de Lotto-mannen net voor de 1ste sprint (geen idee of er daar beelden van zijn). Tactisch sterk van QS en niet zo slim van Lotto waar ze toch hun kopman moeten beschermen.
Dit valt niet te vergelijken met een sprint(voorbereiding).

Het was idd niet supererg, maar gewoon vuil spel van Lampaert en QS.

Vooral na die eerste sprint stoorde me het enorm !
Wellens wint die sprint , laat zich wat inlopen en dan komt lampaert doodweg wat chargeren.
De baan was vrij , geen wiel om in te kruipen.

Nu er zal wel toch eens naar de regels moeten worden gekeken als het zo duidelijk is als nu.
Wat als een renner met opzet Pogacar straks van de baan rijdt en zo zijn ploeggenoot de tour kan winnen.
 
Dit dus. In een sprint voorbereiding zie je niet anders dan dit soort zaken. Er zijn constant renners die elkaar de loef proberen af te steken om in het "perfecte" wiel te geraken. Dit valt gewoon hard op door die gouden kilometer en doordat het maar 2 ploegen zijn en geen gans peloton.

DQ vind ik verdedigbaar maar om hier nu meer van te maken.

En nu ook niet doen alsof Wellens een engel is hé remember Brabantse Pijl.
Dat laatste is nu toch echt geen argument in deze discussie hé. Wellens is daar om te beginnen destijds terecht voor gestraft. Ik zou dan alle sprinters de raad geven om Groenewegen telkens in de dranghekken te rijden als dat argument meespeelt...

De elleboogjes hoefden echt niet. Onsportief, zeer bewust en bovendien onnodig gevaarlijk. In een voorbereiding op een massasprint keur ik het ook niet goed, maar in het hectische gevecht voor een goede positie is dat soms al wat moeilijker te vermijden. En ook daar zijn er in het verleden al bestraffingen gebeurd voor zulke zaken.


'DQ vind ik verdedigbaar maar om hier nu meer van te maken.'

Dat blijft natuurlijk het belangrijke punt. Als Schmid dit zélf doet, wordt hij bestraft en is de impact groot, want eindzege weg. Nu ligt niemand bij Quickstep er wakker van.

Dat Wellens zich makkelijk laat ringeloren en dit verkeerd heeft aangepakt, daar ben ik het trouwens mee eens. Maar ook dit doet eigenlijk weinig ter zake.
 
Dit valt niet te vergelijken met een sprint(voorbereiding).

Het was idd niet supererg, maar gewoon vuil spel van Lampaert en QS.

Vooral na die eerste sprint stoorde me het enorm !
Wellens wint die sprint , laat zich wat inlopen en dan komt lampaert doodweg wat chargeren.
De baan was vrij , geen wiel om in te kruipen.

Nu er zal wel toch eens naar de regels moeten worden gekeken als het zo duidelijk is als nu.
Wat als een renner met opzet Pogacar straks van de baan rijdt en zo zijn ploeggenoot de tour kan winnen.
Iemand moedwillig van de baan rijden, kan je toch niet vergelijk met dit hier?

Wellens laat zich idd inlopen en laat zich dan kinderlijk insluiten. Lampaert moet zijn ellebogen daar idd niet gebruiken maar hij moet ook niet de hele baan opengooien natuurlijk voor Wellens.
 
Terug
Bovenaan