Ge verliest het feit uit het oog dat er een groot deel mensen hun job verliezen tijdens zo'n crisis. Ze kunnen hun huis niet meer afbetalen want ze hebben gen spaargeld. Ze zitten onder water (hun huis is minder waard dan hun hypotheek door de crash). Ze verkopen noodgedwongen en hebben daarna nog een restschuld aan de bank. Maakt dus wel een fluit uit in een crisis.
je overschat wat een crisis doet. Zelfs net na het begin van de tweede wereldoorlog, toen duizenden Belgische militairen werkloos waren, vele gevluchte Belgen terugkeerden en bedrijfsleiders massaal (blijvend) gevlucht waren, was er 'maar' 27% werkloosheid.
een bank verkoopt absoluut niet graag gedwongen tijdens een crisis, omdat ze weten dat ze dan toch zelf ook hun geld niet (volledig) terugzien. Ze gaan dan veel vlugger betalingsuitstel of herschikking van de leningen toestaan.
Ik heb 2x een "gedwongen verkoop" gekocht..
Je zou de spaarrekening van de gemeenschappelijke rekening eens moeten zien, daar piept 'm niet over hoor!Ik wou een overschrijving doen naar uw rekening maar dat gaat blijkbaar niet
Echt zonde dat je zo aan de grond zit. Kunnen we geen crowdfunding opzetten?
Dat is van mijn vrouw, hé, daar draag ik enkel aan bijJe zou de spaarrekening van de gemeenschappelijke rekening eens moeten zien, daar piept 'm niet over hoor!
. (Nee, serieus, daar staat natuurlijk wél een mooie som op, maar dat komt echt wel door het samenwonen, ik ben van nature uit geen spaarder). 
Net zoals ik ook met de inkomsten uit die 2e woning geen rekening heb gehouden.Mooie grafiek, je hebt wel geen rekening gehouden met het aantal gezinsleden dat ondertussen is uitgebreid + je hebt nu 2 woningen waar kosten aan zijn of kunnen zijn.
is idd zeker niet perfect
idd, net door die 2 woningen is het risico kleiner. Als we de 2e woning verkopen, zijn alle leningen onmiddellijk afgelost.TNTim zei:De vrees om bankroet te gaan vind ik ook groter worden.
Een gezinswoning verliezen als starter zonder kinderen was minder erg dan als je een gezin hebt met kind(eren).
Maar dat speelt weinig rol bij jullie, zijn er ooit financiële problemen dan wordt de tweede woning gewoon verkocht.
Ik heb niet alles meegevolgd, maar is de tweede woning dicht bij jouw thuis in de buurt?Net zoals ik ook met de inkomsten uit die 2e woning geen rekening heb gehouden.
Of het moet een totaal andere omgeving zin. (Bv aan een meer oid) maar vanwaar de keuze om een vakantiewoning zo dichtbij te zoeken?
Het is een vakantiewoning om te verhuren, niet om er zelf in te wonen.
Dat net niet: je hebt nu ook iets in handen van xxx-aantal euro’s waar je niet naartoe gaat en dat zal je niet tegenhouden om elders op verlof te laten gaan. Het geeft je net de mogelijk om OOK naar die plek te gaan.
als een woning enige tijd niet verhuurd is, "moet" je daar wel regelmatig zijn. En op 1 uur, dan heb je in mijn geval provincies Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen en Henegouwen. Niet echt onze bestemmingen (zeker de kust niet, dat is wel leuk voor een paar keer per jaar, maar eerder in de winter).
Ombouwen is zeker iets wat we sterk overwegen na een tiental jaar. Of gewoon verkopen/schenken aan onze kinderen.toru zei:
.
Probleem is dat je zo een huis ook moet onderhouden en je ook een systeem moet zoeken om dat te kuisen, sleutel overhandigen en noem maar op.
Mijn neef heeft daar zo een woning: gepensioneerde buurman is de conciërge die alles regelt ivm sleutels, poetsvrouw, klusjes.. hebben zelf een website gebouwd voor de verhuur.
Als je dat zo kan oplossen dan is dat inderdaad zeer leuk om iets bij te verdienen.
