“
VN met waarheid aan de haal over hittedoden'
DoorBjørn Lomborg
3 min geledenin De Kwestie
Recente berichten van de Verenigde Naties over de hoeveelheid hittedoden zijn niet alleen alarmistisch, maar ook misleidend, stelt Bjørn Lomborg. ,,Door foutieve gegevens te gebruiken en verdraaide verhalen te vertellen, geven zowel de WHO als Unicef politieke boodschappen voorrang boven data-integriteit."
VN-baas Antonio Guterres roept de wereld op in actie te komen tegen extreme hitte.
VN-baas Antonio Guterres roept de wereld op in actie te komen tegen extreme hitte.
Er is een reden waarom we deze zomer veel horen over hittedoden: secretaris-generaal van de Verenigde Naties António Guterres deed een 'oproep tot actie' tegen extreme hitte. VN-wereldgezondheidsorganisatie WHO verkondigde dat alleen al in Europa jaarlijks meer dan 175.000 mensen sterven door extreme hitte. Dat was een overdrijving van vier keer.
Toen de organisatie daarop werd aangesproken, werd in stilte het woord 'extreem' geschrapt uit de online publicatie, maar het catastrofale nieuws was al de wereld in. Nuanceren dat extreme hitte eigenlijk het kleinste temperatuurrisico voor Europa is, waarbij kou 13 keer meer mensen doodt, deed de organisatie niet.
Meer dan gehalveerd
Unicef, VN-organisatie voor kinderwelzijn, was de volgende die alarm sloeg. Het publiceerde een beleidsnota waarin werd beweerd dat 377 jongeren in 2021 stierven door hoge temperaturen in Europa en Centraal-Azië. Ze vermeldden niet dat hun eigen gegevens aantonen dat het aantal sterfgevallen door hitte in drie decennia meer dan gehalveerd is, of dat kou elk jaar ongeveer drie keer zoveel sterfgevallen in deze regio's veroorzaakt, of dat hitte een van de minst significante doodsoorzaken is in deze leeftijdscategorie.
Door foutieve gegevens te gebruiken en verdraaide verhalen te vertellen, gaven zowel de WHO als Unicef politieke boodschappen voorrang boven data-integriteit. Alarmistischer kon Guterres haast niet zijn. Hij wees erop dat het aantal sterfgevallen door hitte onder ouderen wereldwijd met 85% is toegenomen in de afgelopen decennia, maar vertelde er niet bij dat bijna al deze toename komt doordat de wereld nu 79% meer ouderen heeft. In zijn emotionele oproep tot actie verklaarde hij: ,,Extreme hitte scheurt steeds meer door economieën, vergroot ongelijkheid, ondermijnt de duurzame ontwikkelingsdoelen en doodt mensen", en beweerde dat er ,,een snelle toename is in de schaal, intensiteit, frequentie en duur van extreme hittegebeurtenissen."
Misleidend
Dit is niet alleen alarmistisch, maar ook misleidend. Een baanbrekend onderzoek uit 2024 naar extreme hitte en de effecten ervan op sterfte laat zien dat het aantal wereldwijde hittegolfdagen de afgelopen dertig jaar is toegenomen van 13,4 naar 13,7 dagen – nauwelijks een snelle stijging. Belangrijker nog, het wereldwijde sterftecijfer door extreme hitte neemt niet toe, maar is zelfs met meer dan 7% per decennium gedaald.
Guterres gaf expliciet de schuld van alle sterfgevallen door extreme hitte aan klimaatverandering, maar dit is ronduit onwaar, omdat bijna alle sterfgevallen veroorzaakt door extreme hitte het gevolg zijn van de 13,4 dagen hittegolven die we 30 jaar geleden al hadden moeten doorstaan. Sindsdien heeft klimaatverandering 0,3 dagen en een fractie toegevoegd aan het dalende sterftecijfer.
Als we de leeftijdsverdeling van de wereld zouden bevriezen, en zouden corrigeren voor steeds meer ouderen, dan is het aantal sterfgevallen door extreme hitte de afgelopen dertig jaar met 13,9% per decennium afgenomen – grotendeels doordat mensen rijker zijn en meer toegang hebben tot airconditioning en elektriciteit.
Koele omgevingen
Dit is het diepere probleem met de retoriek van Guterres. Het beste beleid om sterfgevallen door extreme hitte te voorkomen – wat de wereld de afgelopen decennia heel goed heeft gedaan – is ervoor te zorgen dat meer mensen het zich kunnen veroorloven om in koele omgevingen met airconditioning te wonen. Vreemd genoeg verzet de VN zich tegen zulke levensreddende ideeën. Het verlagen van energieprijzen zodat meer mensen airco kunnen betalen, is het tegenovergestelde van waar de heer Guterres op aandringt. Hij beweert dat de 'ziekte' van de wereld een 'verslaving aan fossiele brandstoffen' is. Hij eist dat we de wereldwijde temperatuurstijging onder de 1,5 graad Celsius houden, wat duizenden miljarden euro zou kosten, de elektriciteitskosten zou doen stijgen en levens zou verarmen. Je kunt je nauwelijks aan de indruk te onttrekken dat tragische hittedoden slechts een instrument zijn voor het klimaatalarmisme van de secretaris-generaal. Op zijn minst zouden hij en de VN hun cijfers op orde moeten krijgen.
Dr. Bjørn Lomborg is voorzitter van de Copenhagen Consensus en auteur van False Alarm en Best Things First.
“
Gekopieerd vanuit een ander forum .
Waar …nietwaar ….
