Dat kan in theorie, maar de politieke praktijk leert dat zoiets niet snel zal gebeuren. We spreken ook niet over kleine bedragen, de bouw van nieuwe gevangenissen, de uitbreiding van huidige en al het bijkomend personeel is een werkelijk astronomisch kostenplaatje.
Justitie heeft de hoop op een plotse boost in de financiering eigenlijk al opgegeven.
Dat er geen verzachtende omstandigheden zijn is een wens maar geen werkelijkheid.
In de overpoortzaak is de context bijvoorbeeld een verzachtende omstandigheid geweest, omdat er wel instemming leek te zijn van het slachtoffer tot ze in het toilet waren.
Dat is op zich al een groot juridisch probleem, want plots heb je getuigen die een versie van de feiten vertellen in het voordeel van de dader.
Ik heb de beelden van op het toilet natuurlijk niet gezien, maar aangezien het slachtoffer dronken of onder invloed van drugs was kan ik mij voorstellen dat dat daar ook geen duidelijke afwijzing heeft plaatsgevonden.
Het bewijs is dan vaag en vooral gesteund op de getuigenis van het slachtoffer.
Maar het slachtoffer was onder invloed, kan je daar dan op vertrouwen als bewijsstuk? Je gevoel zegt uiteraard van wel, maar juridisch is dat niet altijd zo evident.
Als gewetenloze advocaat heb je dus zonder veel moeite meteen een aantal kanonnen in stelling.
