Jupiler Pro League 2025-2026

15000 op 20000 =/= enorm veel lege plekken.
Natuurlijk wel, je speelt een megabelangrijke match op een avond. 16,5 valt mee dan zijn er nog veel later binnengekomen. Net opgezocht en gemiddeld 13500 man dat is gewoon weinig voor een ploeg die denkt een topclub te zijn. Ik vind dat laatste cijfer niet uit.
 
Natuurlijk wel, je speelt een megabelangrijke match op een avond. 16,5 valt mee dan zijn er nog veel later binnengekomen. Net opgezocht en gemiddeld 13500 man dat is gewoon weinig voor een ploeg die denkt een topclub te zijn. Ik vind dat laatste cijfer niet uit.
Denkt een topclub te zijn? Wie denkt dit, wie zegt dit?
Gent is geen topclub, verre van.
Je zal heel weinig Gent supporters vinden die zeggen dat we een topclub zijn.

Gisteren was goed gevuld, ondanks jouw foutieve bewering.
Zoals eerder aangehaald zit vooral T1 leeg.
Belangrijke wedstrijd of niet, ik zou nooit €60 tot €100 betalen voor een wedstrijd tegen Zulte.
De prijzen in T1 moeten een pak omlaag.
 
Natuurlijk wel, je speelt een megabelangrijke match op een avond. 16,5 valt mee dan zijn er nog veel later binnengekomen. Net opgezocht en gemiddeld 13500 man dat is gewoon weinig voor een ploeg die denkt een topclub te zijn. Ik vind dat laatste cijfer niet uit.
ik denk dat je gewoon met een verkeerd verwachtingspatroon zit hoor. Een bezetting van meer dan 80% is gewoon goed. Zeker als je weet dat het gemiddelde in de Juplier Pro League rond de 65% draaide 2 jaar geleden.

Of als je deze cijfers erbij neemt (geen idee van de correctheid https://www.transfermarkt.be/jupiler-pro-league/besucherzahlen/wettbewerb/BE1) dan deden ze het gisteren beter dan Club, Standard, Genk, Antwerp, Union,... gemiddeld doen.
 
ik denk dat je gewoon met een verkeerd verwachtingspatroon zit hoor. Een bezetting van meer dan 80% is gewoon goed. Zeker als je weet dat het gemiddelde in de Juplier Pro League rond de 65% draaide 2 jaar geleden.

Of als je deze cijfers erbij neemt (geen idee van de correctheid https://www.transfermarkt.be/jupiler-pro-league/besucherzahlen/wettbewerb/BE1) dan deden ze het gisteren beter dan Club, Standard, Genk, Antwerp, Union,... gemiddeld doen.
Zou kunnen, ik schiet hier niet op Gent (niets tegen Gent), ik zei het evengoed van Genk dat erger is.
- Genk doet allerlei acties om stadion vol te krijgen en lukt nog niet
- Union heeft nooit de massa gehad, zelfs nu lukt het niet na jaren sportief succes
- Club vind ik een vreemd cijfer, vermoedelijk omdat er veel abos gewoon niet komen bij bepaalde matchen al heb ik nooit de indruk dat daar veel leeg is.
- Standard is natuurlijk sportief een ramp laatste jaren maar als die top 6 spelen zal je ander cijfers zien
- Antwerp is een fout cijfer, die 21k is nog maar een match of 5, voordien was dat 16. Er kan zelfs 24k in het stadion maar er is maar een vergunning (mobiliteit voornamelijl) voor max 21. Tegen Standard dit weekend uitverkocht zonder dat er nog iets te winnen valt. Er zijn ook wel veel abos die regelmayig niet komen opdagen.
Anderlecht is dan zowat enige club die nog een hoge bezettingsgraad heeft

Kortom: We zitten in belgie wel te zagen voor grotere stadions maar we kunnen ze niet vullen?

@Slayer_Kev666 ik denk dat Gent wel mikt om topclub te zijn al heb je gelijk dat Baro zelfs vorig jaar zei dat Gent het niet meer is. De vraag is wat is dan wel een tooclub? Enkel Club dan? Union kan je dat moeilijk noemen als geheel al zijn ze dat sportief wel. Enfin case closed maar ik vind dat er best wat meer supporters naar het stadion mogen gaan. Er zijn zelfs een pak minder supporters die het op TV zien met Dazn maar je ziet er ook niet meer in het stadion. Dat is toch een zeer slechte evolutie? Voetbal zit verre van in de lift.
 
Gent heeft 10 jaar geleden efkes geprobeerd een topclub te zijn, maar da's niet lang mee gegaan, en al lang verleden tijd.
nu zijn we op een goed jaar een subtopper, maar eerder een goeie middenmoter.
 
Er wordt vaak lacherig gedaan over de "beleving" en de lichtshow en dergelijke bij Anderlecht maar de bezettingsgraad zegt genoeg dat het wel helpt om het volk te laten blijven komen ondanks de sportieve malaise.
 
Er wordt vaak lacherig gedaan over de "beleving" en de lichtshow en dergelijke bij Anderlecht maar de bezettingsgraad zegt genoeg dat het wel helpt om het volk te laten blijven komen ondanks de sportieve malaise.
Ik denk nu niet dat het door de lichtjes komt :) . Anderlecht is altijd een grote club geweest, logisch dat daar niet ineens mega veel afhakers zijn en als die er zijn zullen er nog wel genoeg opvolgers zijn.
Sportieve malaise is er maar op zich sta je nog 4de nu en was dat afgelopen 5 jaar 4 keer het geval (zelfs 3 keer 3de) en 1 rampjaar.
 
Zou kunnen, ik schiet hier niet op Gent (niets tegen Gent), ik zei het evengoed van Genk dat erger is.
- Genk doet allerlei acties om stadion vol te krijgen en lukt nog niet
- Union heeft nooit de massa gehad, zelfs nu lukt het niet na jaren sportief succes
- Club vind ik een vreemd cijfer, vermoedelijk omdat er veel abos gewoon niet komen bij bepaalde matchen al heb ik nooit de indruk dat daar veel leeg is.
- Standard is natuurlijk sportief een ramp laatste jaren maar als die top 6 spelen zal je ander cijfers zien
- Antwerp is een fout cijfer, die 21k is nog maar een match of 5, voordien was dat 16. Er kan zelfs 24k in het stadion maar er is maar een vergunning (mobiliteit voornamelijl) voor max 21. Tegen Standard dit weekend uitverkocht zonder dat er nog iets te winnen valt. Er zijn ook wel veel abos die regelmayig niet komen opdagen.
Anderlecht is dan zowat enige club die nog een hoge bezettingsgraad heeft

Kortom: We zitten in belgie wel te zagen voor grotere stadions maar we kunnen ze niet vullen?

@Slayer_Kev666 ik denk dat Gent wel mikt om topclub te zijn al heb je gelijk dat Baro zelfs vorig jaar zei dat Gent het niet meer is. De vraag is wat is dan wel een tooclub? Enkel Club dan? Union kan je dat moeilijk noemen als geheel al zijn ze dat sportief wel. Enfin case closed maar ik vind dat er best wat meer supporters naar het stadion mogen gaan. Er zijn zelfs een pak minder supporters die het op TV zien met Dazn maar je ziet er ook niet meer in het stadion. Dat is toch een zeer slechte evolutie? Voetbal zit verre van in de lift.
Belgisch voetbal wordt helemaal kapot gemaakt door zowel de top, clubs als dazn. Dat het zo is gelopen met dazn heeft er vooral voor gezorgd dat vele neutrale mensen die het voetbal sporadisch volgen helemaal zijn afgehaakt. Ik zie dat bij ons op kantoor ook. Vroeger ging het in de middag altijd over voetbal. Dat is nu gewoon niet meer het geval omdat veel mensen afgehaakt hebben. En dat hebben ze allemaal aan zichzelf te danken. Bij ons zijn vele mensen gewoon Telenet en Proximus trouw gebleven. Die kijken nu dus vooral buitenlands voetbal.

Oprecht benieuwd wat dat deze zomer gaat geven. Want dan gaat dat hele circus van tv rechten weer beginnen. En mensen die daar een abo hebben, zien nu dat ze veel te veel betalen aan hen. Want als je nu intekent kan je voor 50 euro kijken tot 31/07. Een abonnee van dazn moet deze periode meer dan 80 euro ophoesten. Ik zou daar als abonnee niet gelukkig van worden.
 
Voetbalclubs zijn bedrijven en hanteren een bedrijfslogica wanneer het gaat over ticketprijzen. Dat leidt er toe dat een uitverkocht stadion voor topwedstrijden wenselijk is vanuit een sfeerstandpunt, maar dat geldt natuurlijknniet voor alle andere wedstrijden. Een volledig uitverkocht stadion is economisch gezien zelfs suboptimaal.

Verder gaan de plannen rond grotere stadia niet noodzakelijk over de capaciteit voor gewone supporters. Dat gaat dan eerder over de VIP arrangementen die beter en groter kunnen, bedrijfsomkadering kunnen voorzien, zaken verhuren,...
 
Voetbal is ook al lang niet meer de volkse sport die het vroeger was die de grote massa naar het stadion wist te lokken.

- Tickets zijn veel duurder, randattracties zijn veel duurder (spijs en drank).
- Omwille van de "veiligheid" is het veel meer werk om tickets te regelen. Bij veel clubs kun je op matchdagen geen tickets kopen, zeker vanaf als er nog maar een vleugje "risico" aan vasthangt.
- Voetbal heeft meer dan vroeger een stempel van marginaliteit, vanwege zatlapperij en hooliganisme. Waar vroeger alcohol en macho-gedrag sociaal meer aanvaard was, is het dan nu minder.
- Voetbal kan je gewoon live op TV zien, en daarnaast kan je ook veel betere kwaliteit van voetbal op TV zien. Dus als je eerder een neutrale toeschouwer bent, of het is te koud of te nat, zet je gewoon uw tv aan.
- Er zijn veel meer alternatieven dan vroeger om u en uw gezin een leuke namiddag/avond te bezorgen, voor vaak minder geld.
- Er is teveel voetbal tegenwoordig, oververzadiging is een feit.

Het is wat het is. Die oude tijden komen niet meer terug.
 
Ik denk nu niet dat het door de lichtjes komt :) . Anderlecht is altijd een grote club geweest, logisch dat daar niet ineens mega veel afhakers zijn en als die er zijn zullen er nog wel genoeg opvolgers zijn.
Sportieve malaise is er maar op zich sta je nog 4de nu en was dat afgelopen 5 jaar 4 keer het geval (zelfs 3 keer 3de) en 1 rampjaar.
Je speelt wel globaal gezien schijtvoetbal sinds het ontslag van Kompany. Al maakt dat voor velen wss niet veel uit. ;)

Anderlecht blijft een sterk product ondanks dat het zo slecht beheerd wordt. Maar waanzin hoeveel van het potentieel van de laatste 15 jaar gewoon onderbenut is gebleven door foute beslissingen, de foute mensen aan de knoppen en een gebrek aan visie.
 

Komt ooit wel terug in een bepaalde vorm, tegenbewegingen ziet ge altijd.
Ik verbaas me ook vaak aan die wat geforceerde marketingmanieren overal. Neem nu STVV, kleine provincieclub in Vlaanderen, maar heeft nu vlaggen en al om het eeuwfeest te vieren: 100 years (of misery). Waarom niet gewoon in het NL?

Bij andere clubs is dat ook te zien. Naar de internationale context oké, maar ergens is het ook een Belgische reflex om dat Engels achterna te lopen. Is in andere landen minder het geval.
 
Hohohoo, Dussenne zeg, eat your heart out haters!!
Eerlijk is eerlijk, die had ik ook nog wel gemaakt. Het is Gil die het hem op een dienblaadje geeft. Die ze misschien toch wel een contractverlenging mogen geven, is sinds nieuwjaar echt wel enorm sterk aan het presteren. Met als voorwaarde dat hij een vasectomie laat doen omdat het blijkbaar door zijn pasgeborene was dat hij echt gewoon amper sliep en zijn wedstrijden echt dramatisch waren.

Sinds het krantenartikel rond Hans Cornelis waar hij gezien werd als nieuw Vlaams trainerstalent is het ook wel helemaal bergaf gegaan. 1/18
Moet wel gezegd worden dat die vandaag gewoon 4-1 moeten winnen. Omgekeerde scenario van vorige week voor ons, 70 minuten weggespeeld en op het einde van de rit gewoon de drie punten meepakken.
 
Moet wel gezegd worden dat die vandaag gewoon 4-1 moeten winnen. Omgekeerde scenario van vorige week voor ons, 70 minuten weggespeeld en op het einde van de rit gewoon de drie punten meepakken.
Kopen ze weinig mee natuurlijk.

Hopelijk spelen wij een goede match vandaag. Mechele op de bank wegens ziekte. Westerlo laatste keer gewonnen in 1999 tegen Club dus de statistieken hebben we mee.
 
Nooit offside, wat zitten ze daar nu weer een uur te kijken naar iets? Als het zo lang duurt om iets te vinden, is er niets he gasten.
 
Terug
Bovenaan