Jupiler Pro League 2024-2025

Status
Niet open voor verdere reacties.
Een Anderlecht-supporter die gaat komen zeggen dat het bij Club de voorbije jaren povertjes is :sarcastic:

Waarom kies je exact de laatste 3 jaar? Laten we anders eens de laatste 5 jaar nemen?
3x kampioen, 1x beker en zéér mooie resultaten in Europa... ja, heel povertjes, je hebt gelijk jongen :sarcastic:
Ik begrijp hem wel een beetje, omdat vooral de laatste 3 jaren Club Brugge financieel ver boven iedereen uitkomt; en zeer veel geld in hun ploeg steken naar transfers en lonen. En al bij al is het dan toch mager om maar 1 keer ( en dan een mirakel titel) kampioen te spelen. Aan de budgetten dat er is uitgegeven, zouden we verwachten dat ze er 3 jaar bovenuit zouden steken. En dat is toch niet gebeurd. Club Brugge had dit jaar misschien wel de sterkste ploeg van de laatste 20 jaar. En toch pakken ze ernaast. Zo zie je maar dat geld niet alles zegt.
 
Ik begrijp hem wel een beetje, omdat vooral de laatste 3 jaren Club Brugge financieel ver boven iedereen uitkomt; en zeer veel geld in hun ploeg steken naar transfers en lonen. En al bij al is het dan toch mager om maar 1 keer ( en dan een mirakel titel) kampioen te spelen. Aan de budgetten dat er is uitgegeven, zouden we verwachten dat ze er 3 jaar bovenuit zouden steken. En dat is toch niet gebeurd. Club Brugge had dit jaar misschien wel de sterkste ploeg van de laatste 20 jaar. En toch pakken ze ernaast. Zo zie je maar dat geld niet alles zegt.
Ik denk toch wel dat je de oorzaak mag zoeken in het groot aantal matchen dat Club telkens heeft moeten spelen door de Europese campagnes.
Je zou dan denken: je hebt veel geld, zorg voor een grotere kern om dat te kunnen managen, maar dat blijkt dan toch niet zo simpel, want als je naar de invallers kijkt dan gaat het toch snel naar beneden qua kwaliteit.

In die zin vind ik het falen van Genk veel kwalijker dan wij die de duimen leggen voor Union: uiteindelijk had Genk geen Europees voetbal en kwalitatief echt wel een kern om kampioen mee te spelen.

Als je puur en alleen naar de JPL competitie kijkt dan snap ik wel dat je het de laatste 3 jaar wat magertjes vindt, maar dat kan je toch onmogelijk doen? Je moet er gewoon de Europese campagnes bijnemen want die worden gespeeld met dezelfde kern en die zorgen er ook voor dat je punten kwijt speelt in de competitie. En als ik zie wat Club de voorbije jaren Europees heeft gepresteerd, top 20 nu in Europa? en dat met een budget dat een fractie is van sommige van hun recente tegenstanders dan kan ik alleen maar chapeau zeggen aan Verhaeghe en Mannaert van hoe zij de club hebben uitgebouwd de voorbije jaren.
 
Ik begrijp hem wel een beetje, omdat vooral de laatste 3 jaren Club Brugge financieel ver boven iedereen uitkomt; en zeer veel geld in hun ploeg steken naar transfers en lonen. En al bij al is het dan toch mager om maar 1 keer ( en dan een mirakel titel) kampioen te spelen. Aan de budgetten dat er is uitgegeven, zouden we verwachten dat ze er 3 jaar bovenuit zouden steken. En dat is toch niet gebeurd. Club Brugge had dit jaar misschien wel de sterkste ploeg van de laatste 20 jaar. En toch pakken ze ernaast. Zo zie je maar dat geld niet alles zegt.
Maar ... dat weten we toch al veel langer? PSG jaagt al jaren op de CL, City heeft hem ook nog maar 1 keer gewonnen en United staat na 2 miljard uit te hebben gegeven de laatste 10 jaar op de 15de plaats in de PL.

Club heeft zelf in de CL dit seizoen gewonnen van ploegen met (veel) hogere budgetten. Geld garandeert in de meeste gevallen een toppositie, maar geen prijzen. Tenzij je zoals het echte Bayern mijlenver voor staat qua budget op de rest, en daar staat Brugge (nog) niet. En zelfs dan kan het mislopen, zie vorig jaar in de Bundesliga.

Het unieke in de JPL is niet dat Brugge "maar" 3 keer op 5 jaar kampioen speelt, maar wel dat Union met veel minder geld consistent mee doet voor de prijzen. Buitenlandse eigenaars of niet, meesurfen met Brighton of niet, je kan alleen maar jaloers zijn op de werking van die club. Elk jaar een nieuwe (vaak onervaren) trainer, elk jaar een halve nieuwe ploeg, en elke jaar staan ze er gewoon weer. Ik dacht bij het begin van dit seizoen dat de magie was uitgewerkt, maar zoals we de afgelopen jaren de ploeg hebben leren kennen: met Union ben je nooit klaar. Masterclass play-offs, en oververdiende winnaar. De andere clubs nemen maar beter notities over hoe Union gerund wordt.

En Club miste een deftige spits om van hun beste ploeg in 20 jaar te kunnen spreken.
 
Laatst bewerkt:
Club Brugge in de laatste 10 jaar 6 keer kampioen, 3 keer 2e en één keer 4e. In diezelfde 10 jaar één titel voor Anderlecht, één voor Genk, één voor Antwerp en één voor Union. Kan weinig twijfel bestaan over wie dé ploeg van het decennium geweest is.

Zie bij Club vooral moelijkheden om een evenwicht te bewaren tussen Europese campagnes en de eigen competitie. Je kan niet constant smossen met punten tegen Kortrijk, Cercle en STVV en dan nog steeds kampioen willen worden. Als je dan tegen een Union aanloopt dat een zéér uitzonderlijke prestatie neerzet in de play-offs, dan ben je er gewoon aan voor de moeite. Ook een Club dat compleet op zijn tandvlees zat en vooral kwaliteit in de breedte mist. Doet het bestuur in de winter twee gerichte transfers, dan sta je nu mogelijk met de beker te blinken. Uiteraard vijgen na pasen.

Rest niets anders dan Union te feliciteren met deze geweldige prestatie. Een absolute kers op de taart voor de voorbije jaren. Hopelijk kunnen zij het volgend jaar ook goed doen in de CL en hopelijk kan Club zich ook kwalificeren via de voorrondes.
 
Uiteindelijk heeft Union ook gewoon boven verwachting goed gepresteerd in de play-offs. Niemand, maar dan ook niemand had rekening gehouden met een 28 op 30. Dat zijn cijfers die je enkel zou kunnen verwachten van Club Brugge. Je mag nog zo'n sterke kern hebben, maar als je met 25/30 in de PO's geen kampioen speelt kan je moeilijk spreken over een gefaald seizoen. Zeker als de uiteindelijk kampioen nog eens onder je stond bij het begin ervan.

Desalniettemin vind ik nog steeds dat je ook in eigen boezem mag kijken voor het mislopen van deze titel. Die opgelegde gemiste kansen van Talbi op Union zijn gisterenavond nog meermaals door mijn gedachten gegaan. En die desastreuze februari maand waar je talloze punten zomaar te grabbel hebt gegooid kom je nu ook gewoon te kort. Het zit hem vaak in de details en die zaten dit jaar minder mee dan vorig jaar helaas, that's football.
 
En Club miste een deftige spits om van hun beste ploeg in 20 jaar te kunnen spreken.
Inderdaad, wereld van verschil met wat Union, Antwerp, Genk en Rsca in de spits hebben lopen -> zet om het even welke spits van hen bij ons en we zijn kampioen 5 speeldagen voor het einde.

Langs de andere kant kan je dat misschien ook wel zeggen over Vanaken... zet die bij Genk en zij spelen kampioen...

Maar punt blijft: Nilsson/Jutgla verkopen, Vermant als backup en dikke €€€ neertellen voor een topspits à la Janssen/Tolu die blindelings scoren als ze voorzetten van Vanaken, De Cuyper etc krijgen.
 
Ik begrijp hem wel een beetje, omdat vooral de laatste 3 jaren Club Brugge financieel ver boven iedereen uitkomt; en zeer veel geld in hun ploeg steken naar transfers en lonen. En al bij al is het dan toch mager om maar 1 keer ( en dan een mirakel titel) kampioen te spelen. Aan de budgetten dat er is uitgegeven, zouden we verwachten dat ze er 3 jaar bovenuit zouden steken. En dat is toch niet gebeurd. Club Brugge had dit jaar misschien wel de sterkste ploeg van de laatste 20 jaar. En toch pakken ze ernaast. Zo zie je maar dat geld niet alles zegt.
En Union had misschien op papier wel voetballend de minst kwalitatieve ploeg sinds ze terug zijn in eerste klasse. Spelers zoals Morris en Burgess die in tegenstelling tot vorig seizoen wel op niveau gespeeld hebben maken een groot verschil.

Het wegvallen van een goeie Talbi, Seys (Sabbe toch niveau minder) zijn ook wel bepalend geweest voor Club. Zo'n kern met zijn vorm is altijd gokken. Skoras vorig jaar nog bepalend in de PO's en nu een schim als invaller. Dat er nauwelijks nog gepraat is over Skov zegt wel veel over de kern en het seizoen van club. Mocht iedereen op niveau geweest zijn (cf. ook vermoeidheid in die ploeg) hadden ze misschien een antwoord gehad op Union in de onderlinge duels.

Nu was Union als ploeg te sterk en uitgekookt. Het plan bij Union werkte perfect. Verdienste van de club, trainer (staff) en spelers.
 
Uiteindelijk heeft Union ook gewoon boven verwachting goed gepresteerd in de play-offs. Niemand, maar dan ook niemand had rekening gehouden met een 28 op 30. Dat zijn cijfers die je enkel zou kunnen verwachten van Club Brugge. Je mag nog zo'n sterke kern hebben, maar als je met 25/30 in de PO's geen kampioen speelt kan je moeilijk spreken over een gefaald seizoen. Zeker als de uiteindelijk kampioen nog eens onder je stond bij het begin ervan.
't is 23/30 he! Antwerp de enige ploeg (buiten Union) die Club punten heeft kunnen afpakken deze PO :coolbrows:
 
Ik zou niet weten waarom we bang moeten worden. Wij zijn al lang niet meer een topploeg en voor het volledige Belgische voetbal is het gewoon niet goed als Club jaar naar kampioen zou spelen. Dus ik kan hier 100 procent mee leven
Ook, bang "zijn" dan :biglaugh:
Maar voor Anderlecht is deze titel, een nieuwe stap in de enorme progressie van Union, toch geen goeie zaak naar "beleving" en "de fakkel" in Brussel?
 
3 jaar geleden was Club veel te weinig vergeleken met de kwaliteit die er toch was, maar dit seizoen stuitten ze toch vooral op Union die een krankzinnig aantal punten halen in de POs en met wat meeval had Club gewoon gewonnen op Union en dan waren de rollen nu wellicht gewoon omgekeerd.

Uiteraard laat Club ook teveel punten liggen in de reguliere competitie, maar dat gold nog (iets) meer voor Union zelfs he...

Een constante, goed spelende en veel scorende spits was toch echt wel een hiaat bij Club. Dacht dat ze in het reguliere seizoen ook qua xG-verzilvering heel laag scoorden. Ze scoren wel veel, maar dat hadden er nog veel meer kunnen/moeten zijn. Op Union recent wellicht nog het beste, in ieder geval het meest bepalende, voorbeeld.

Maar zoals al eens vermeld, Club had bij hun vorige 2 titels best wat meeval in de POs (o.a. in de rechtstreekse matchen tegen Union). Het kan ook eens wat tegenzitten natuurlijk... Het blijft voetbal met tussen Club en Union vooral veel 50/50 matchen in de voorbije jaren.
 
Er wordt vaak gewezen naar Club Brugge als de structureel best geleide club van het land — en dat was een tijdlang ook terecht. Maar als je de sportieve balans van de afgelopen drie seizoenen nuchter opmaakt, dan mag je dat imago stilaan in vraag beginnen stellen. En drie jaar is een terecht timeframe, verder dan dat is al het verleden.

Club won sinds 2022 maar één landstitel en één beker. Voor een ploeg met het hoogste budget, de breedste kern en de meest stabiele centrale as in België (Mignolet, Mechele, Vanaken), is dat gewoon mager. Wil je het sportief palmares wat opkrikken, dan moet je alweer vijf jaar terug in de tijd. Dat is op zich al veelzeggend.
Het contrast met “armere” ploegen is opvallend. Union, dat met een fractie van het budget werkt, speelde Club twee seizoenen na elkaar in de titelstrijd op momenten letterlijk van het kastje naar de muur. Denk aan deze play-offs, waar Club tweemaal niet kon winnen van Union in money time. Of twee seizoenen geleden, toen Antwerp — ondanks alle chaos met Overmars, amateurisme in de communicatie en veel minder middelen gewoon wél met de titel ging lopen.
En dan hebben we het nog niet over het sportief beleid. Club had de voorbije jaren miljoeneninkomsten: Champions League, transfers (Lang, De Ketelaere, Nusa), commerciële groei... Maar wie durft beweren dat al dat geld goed gespendeerd is? Er kwamen trainers die al snel buitenvlogen (Parker, Hoefkens,...), een waslijst dure transfers met twijfelachtig rendement (denk aan Balanta, Buchanan, Nusa die nog steeds “potentieel” zijn, Jutglà die begon als revelatie maar wegdeemsterde, nu wel weer boven water komt...). En dat zonder dat er écht nieuw leiderschap is klaargestaan om de centrale as op te volgen.

Want stel je de vraag eens eerlijk: waar eindigt Club dit seizoen als Vanaken in januari geblesseerd uitvalt? Een speler van 32 die nog altijd het merendeel van de creatieve ballen verstuurt. En dan spreken we over een club met de grootste databank, scoutingcel en budget van het land.
Laat ons wel zijn: Club Brugge is niet Anderlecht van 2018. De clubstructuur staat nog, financieel is er geen paniek, en in Europa presteren ze redelijk constant. Maar dat mag geen reden zijn om de lat lager te leggen.

Wie zich topclub wil noemen, moet zich ook zo gedragen. Sportief, structureel en strategisch. Zéker als je zo een voorsprong hebt qua budget en middelen tov de concurrentie.
 
Er wordt vaak gewezen naar Club Brugge als de structureel best geleide club van het land — en dat was een tijdlang ook terecht. Maar als je de sportieve balans van de afgelopen drie seizoenen nuchter opmaakt, dan mag je dat imago stilaan in vraag beginnen stellen. En drie jaar is een terecht timeframe, verder dan dat is al het verleden.

Club won sinds 2022 maar één landstitel en één beker. Voor een ploeg met het hoogste budget, de breedste kern en de meest stabiele centrale as in België (Mignolet, Mechele, Vanaken), is dat gewoon mager. Wil je het sportief palmares wat opkrikken, dan moet je alweer vijf jaar terug in de tijd. Dat is op zich al veelzeggend.
Het contrast met “armere” ploegen is opvallend. Union, dat met een fractie van het budget werkt, speelde Club twee seizoenen na elkaar in de titelstrijd op momenten letterlijk van het kastje naar de muur. Denk aan deze play-offs, waar Club tweemaal niet kon winnen van Union in money time. Of twee seizoenen geleden, toen Antwerp — ondanks alle chaos met Overmars, amateurisme in de communicatie en veel minder middelen gewoon wél met de titel ging lopen.
En dan hebben we het nog niet over het sportief beleid. Club had de voorbije jaren miljoeneninkomsten: Champions League, transfers (Lang, De Ketelaere, Nusa), commerciële groei... Maar wie durft beweren dat al dat geld goed gespendeerd is? Er kwamen trainers die al snel buitenvlogen (Parker, Hoefkens,...), een waslijst dure transfers met twijfelachtig rendement (denk aan Balanta, Buchanan, Nusa die nog steeds “potentieel” zijn, Jutglà die begon als revelatie maar wegdeemsterde, nu wel weer boven water komt...). En dat zonder dat er écht nieuw leiderschap is klaargestaan om de centrale as op te volgen.

Want stel je de vraag eens eerlijk: waar eindigt Club dit seizoen als Vanaken in januari geblesseerd uitvalt? Een speler van 32 die nog altijd het merendeel van de creatieve ballen verstuurt. En dan spreken we over een club met de grootste databank, scoutingcel en budget van het land.
Laat ons wel zijn: Club Brugge is niet Anderlecht van 2018. De clubstructuur staat nog, financieel is er geen paniek, en in Europa presteren ze redelijk constant. Maar dat mag geen reden zijn om de lat lager te leggen.

Wie zich topclub wil noemen, moet zich ook zo gedragen. Sportief, structureel en strategisch. Zéker als je zo een voorsprong hebt qua budget en middelen tov de concurrentie.
again, laatste 5 jaar: 3x kampioen + 1x beker

Onze Europese successen passen niet in je kraam dus tellen niet mee

Als Vetlesen zijn bal 5 cm lager is (en dus niet tegen de lat, maar onderkant lat en binnen) in de laatste minuut tegen Union dan hebben we elk 1 punt ipv zij 3 en wij 0... zo dicht lag het tegen elkaar dit seizoen.

Club is gewoon een topclub en heeft er een prima seizoen opzitten, Union was dit jaar beter en dat is het mooie aan het voetbal: die met het hoogste budget is niet automatisch kampioen.

Wel zeer tekenend dat de 2 kritische uithalen richting Club komen van een rsca-sup en een genk-sup -> misschien een beetje gefrustreerd? Dat jullie niet kampioen spelen ligt 200% aan jullie zelf, je hoeft dus echt niet met je gekleurde bril onze rekening proberen te maken, en al zeker niet als je elk argument dat niet in je kraam past ignoret
 
Met een beker en een (laat ons eerlijk zijn) zeer indrukwekkende Europese campagne mag Club wel spreken van een geslaagd seizoen vind ik.
 
again, laatste 5 jaar: 3x kampioen + 1x beker

Onze Europese successen passen niet in je kraam dus tellen niet mee

Als Vetlesen zijn bal 5 cm lager is (en dus niet tegen de lat, maar onderkant lat en binnen) in de laatste minuut tegen Union dan hebben we elk 1 punt ipv zij 3 en wij 0... zo dicht lag het tegen elkaar dit seizoen.

Club is gewoon een topclub en heeft er een prima seizoen opzitten, Union was dit jaar beter en dat is het mooie aan het voetbal: die met het hoogste budget is niet automatisch kampioen.

Wel zeer tekenend dat de 2 kritische uithalen richting Club komen van een rsca-sup en een genk-sup -> misschien een beetje gefrustreerd? Dat jullie niet kampioen spelen ligt 200% aan jullie zelf, je hoeft dus echt niet met je gekleurde bril onze rekening proberen te maken, en al zeker niet als je elk argument dat niet in je kraam past ignoret

Met een beker en een (laat ons eerlijk zijn) zeer indrukwekkende Europese campagne mag Club wel spreken van een geslaagd seizoen vind ik.
Dit he. Ik ben geen Brugge supporter, verre van, maar die club wordt de laatste jaren toch gewoon enorm goed geleid, het enige wat ze nu écht missen is een goeie spits, die zijn sowieso niet altijd makkelijk te vinden.

Brugge pakt de laatste 10 jaar 6 titels, 2 bekers en doet het (zeker dit seizoen) Europees zeer goed, dat er eens een ploeg beter is of net iets meer geluk heeft kan gebeuren, maar de algemene tendens is toch dat die club gewoon zeer sterk geleid wordt.

Dat Brugge het zo goed doet in Europa brengt ons trouwens direct bij het volgende punt, Union gaat rechtstreeks de CL in, en Club Brugge is reekshoofd in de laatste 2 voorrondes en maakt voor mij dus alle kans om er eindelijk nog eens 2 Belgische clubs in de CL van te maken.
 
Met een beker en een (laat ons eerlijk zijn) zeer indrukwekkende Europese campagne mag Club wel spreken van een geslaagd seizoen vind ik.
Tuurlijk. Maar zoals Verhaeghe zegt : ze willen altijd meer en de lat wordt altijd maar hoger gelegd voor de absolute topploeg in België, wat niet onlogisch is. Maar ik zou direct tekenen om van plaats te wisselen met Anderlecht :lol:
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan